View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
AntonWert Apprentice
Joined: 06 Mar 2005 Posts: 177
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 8:39 am Post subject: Kernel sucht vergeblich nach hda [solved] |
|
|
Habe auf meinem System weder hda noch hdb. Kernel und Root-FS sind auf hdc1
Leider sucht der Kernel bei jedem Startvorgang ca 30sec nach hda und hdb.
Wie kann ich ihn davon abbringen?
Ein anhängen von hda=none hdb=none brachte im Bootpromt vom Grub nichts
Last edited by AntonWert on Fri Jan 27, 2006 2:59 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch Veteran
Joined: 28 Dec 2004 Posts: 1686 Location: Rüti ZH / Schweiz
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 9:12 am Post subject: |
|
|
Naja, wenn er nach hda sucht, dann hast du irgendwo hda angegeben
Aendere mal allfällige Einträge in /etc/fstab und /boot/grub/grub.conf
Ansonsten poste ienfach mal die beiden files.
Lieber Gruss
STiGMaTa |
|
Back to top |
|
|
firefly Watchman
Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5324
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 9:29 am Post subject: |
|
|
STiGMaTa_ch: ich glaube du missverstehst ihn(oder ich tue das )
ich glaube ehre das er meint, das der kernel selber bzw. der IDE-Treiber beim starten nach Festplatten am 1. IDE-Port sucht und keine findet(und das dauert bei ihm wohl ca. 30sec).
AntonWert: probier mal folgenen kernel-parameter:
Code: | hda=noprobe hdb=noprobe |
gruß
firefly _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
|
AntonWert Apprentice
Joined: 06 Mar 2005 Posts: 177
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 9:29 am Post subject: |
|
|
Hab mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, das Problem tritt schon während des Kernel-Bootvorgangs auf, also längst bevor ein init o.ä. geladen wird. (Und damit auch fstab...) |
|
Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch Veteran
Joined: 28 Dec 2004 Posts: 1686 Location: Rüti ZH / Schweiz
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 10:28 am Post subject: |
|
|
Scheint so als hätte ich dich tatsächlich missverstanden Sorry...
Lieber Gruss
STiGMaTa |
|
Back to top |
|
|
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2652 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 11:43 am Post subject: |
|
|
Wie wär es denn, den IDE Support aus dem Kernel rauszuschmeißen wenn er nicht gebraucht wird? _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
AntonWert Apprentice
Joined: 06 Mar 2005 Posts: 177
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 11:49 am Post subject: |
|
|
Warum raus? Ist hdc seit neuesem nicht IDE? |
|
Back to top |
|
|
Erdie Advocate
Joined: 20 May 2004 Posts: 2652 Location: Heidelberg - Germany
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 11:54 am Post subject: |
|
|
Ohh, das hatte ich übersehen, sorry. Dann ist dieser lange timeout schon verwunderlich. Normalerweise werden die Partitionen nicht gescannt sondern sind hart eingetragen. Verwendest Du Genkernel?
Erdie _________________ Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
Back to top |
|
|
AntonWert Apprentice
Joined: 06 Mar 2005 Posts: 177
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 1:21 pm Post subject: |
|
|
Nein, ein selbsterstellter 2.4er
Er schreibt auch explixit "hda: no response" und "hdb: no response" danach geht's zügig weiter (hdc wohl mit BS erkannt) |
|
Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch Veteran
Joined: 28 Dec 2004 Posts: 1686 Location: Rüti ZH / Schweiz
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 1:46 pm Post subject: |
|
|
AntonWert wrote: | Nein, ein selbsterstellter 2.4er
Er schreibt auch explixit "hda: no response" und "hdb: no response" danach geht's zügig weiter (hdc wohl mit BS erkannt) |
Mal einige Blauschüsse...
- Hängt denn irgendwas an hda/hdb? Irgend welche anderen hd's? cdrom's?
- Sind im BIOS der Primary und der Secondary Controller auf automatic gesetzt oder hast du da fix CDROM bzw. HD zugewiesen?
Lieber Gruss
STiGMaTa |
|
Back to top |
|
|
schachti Advocate
Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 2:33 pm Post subject: |
|
|
STiGMaTa_ch wrote: |
- Sind im BIOS der Primary und der Secondary Controller auf automatic gesetzt oder hast du da fix CDROM bzw. HD zugewiesen?
|
Hilft es vielleicht, die beiden nicht vorhandenen Geräte im BIOS auf "None" zu stellen? _________________ Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
Back to top |
|
|
AntonWert Apprentice
Joined: 06 Mar 2005 Posts: 177
|
Posted: Fri Jan 20, 2006 4:43 pm Post subject: |
|
|
Die Blauschüsse sind ja lobenswert, jedoch ist weder hda noch hdb belegt (und auch nicht eingestellt)
Das ganze lief auch testweise mit hda, nur ist das jetzt nicht mehr möglich (da auf diesem Board der Anschluss entsprechend verdrahtet ist) |
|
Back to top |
|
|
Robmaster Tux's lil' helper
Joined: 09 Dec 2005 Posts: 110 Location: Berlin
|
Posted: Wed Jan 25, 2006 8:14 am Post subject: |
|
|
Kann es sein das deine Festplatte als Secondary Master leuft.
Wenn ja richte sie als Primary Master ein, dann gibs auch wieder hda |
|
Back to top |
|
|
Anarcho Advocate
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany
|
Posted: Wed Jan 25, 2006 10:32 am Post subject: |
|
|
firefly wrote: | AntonWert: probier mal folgenen kernel-parameter:
Code: | hda=noprobe hdb=noprobe |
gruß
firefly |
Hast du diesen Tipp denn schon probiert? Ich kanns jedenfalls keine Kommentare von dir dazu finden. _________________ ...it's only Rock'n'Roll, but I like it! |
|
Back to top |
|
|
firefly Watchman
Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5324
|
Posted: Wed Jan 25, 2006 10:59 am Post subject: |
|
|
Anarcho: ja echt komisch, manchmal komme ich mir vor als wären meine beiträge unsichtbar für den thread-starter _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
|
AntonWert Apprentice
Joined: 06 Mar 2005 Posts: 177
|
Posted: Fri Jan 27, 2006 2:58 pm Post subject: |
|
|
Danke an alle, die sich bemüht haben, es läuft nun...
Aber nein, firefly & Anarcho, es brachte nichts was ihr vorgeschlagen habt. Und Robmaster, wie erkennbar kann ich die Zuordnung zum Secondary Master nicht ändern.
Aber nun die Lösung, falls einer je mal das selbe Problem hat und klugerweise die Suche verwendet:
- dieser "alte" Kernelparameter brachte den Erfolg! |
|
Back to top |
|
|
|