[flash & firefox] en VF, on peut le faire? (résolu)

ltememe · Apprentice Joined: 22 Dec 2005 Posts: 181

bien le bonjour à tous.

Depuis quelques temps, j'arrive à peu près à me dépatouiller avec cette gentoo, mais il manque encore certaines choses pour me rendre totalement satisfait.
Comme tout utilisateur de amd64 le sait, le flash ne marche pas de base dans firefox (faut à macromédia grrrr).

J'ai regardé les posts en anglais sur le sujet et je dois dire que j'arrive pas à tout comprendre, ce qui me met dans le doute quant aux manip' à faire...
J'ai bien vu qu'on parlait de gnash, de nspluginwrapper, de konqueror ou firefox en 32 bits, mais je voulais savoir s'il y avait une solution que vous aviez trouvée et expliquée en français ...

Merci !

kernelsensei · Posted: Wed Jan 25, 2006 12:13 pm Post subject:

ben, normalement si tu installer mozilla-firefox-bin au lieu de mozilla-firefox, tu peux mettre le plugin flash !
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

ltememe · Apprentice Joined: 22 Dec 2005 Posts: 181

est ce tu pourrais me dire la différence entre le bin et le non-bin ?

kernelsensei · Posted: Wed Jan 25, 2006 4:53 pm Post subject:

ben le bin c'est du precompilé 32bits alors que le non-bin, c'est les sources que toi tu compiles pour 64bits
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

ltememe · Apprentice Joined: 22 Dec 2005 Posts: 181

Reste un problème que je n'arrive pas à comprendre.

Comment vais-je réussir à faire la différence entre les deux firefox, une fois qu'ils seront installé ?
J'avais bien vu cette solution d'installer la version 32 bits (mais je savais pas que c'était ce -bin), mais (oui,) j'ai peur de pas m'y retrouver avec ces deux versions :S

nemo13 · Posted: Wed Jan 25, 2006 7:10 pm Post subject:

Bonsoir,

tu confuses

( non Adrien ce n'est as une faute involontaire )

deux choses

Kangourou · Tux's lil' helper Joined: 12 Mar 2005 Posts: 146

Mickael · Posted: Wed Jan 25, 2006 7:14 pm Post subject:

Sinon tu compiles non pas le binaire mais l'autre en 32-bit (la compile tu la fais également pour le flash) :

Mickael · Posted: Wed Jan 25, 2006 7:15 pm Post subject:

Sinon tu compiles non pas le binaire mais l'autre en 32-bit (la compile tu la fais également pour le flash) :

billiob · Posted: Wed Jan 25, 2006 8:14 pm Post subject:

(dans ce cas-là on supprime le message avec la croix en haut à droite du message: je ferai de même après)
_________________
billiob

ltememe · Apprentice Joined: 22 Dec 2005 Posts: 181

J'aurai quand meme bien voulu garder mon firefox 64bits ...
Je ne sais pas si la différence est grande entre les deux, mais c'est tout de même un logiciel que j'utilise.. hum ... tout le temps !

Alors même si la différence est négligeable (et je crois que c'est même histoire de pas succomber au fait qu'on soit dépendant de macromédia et pourquoi pas histoire de voir comment faire :p ) :
Si j'installe un autre firefox x86 (en plus du 64bits), comment faire la distinction des binaires à lancer une fois installé ? (et pour les flashs et plugins d'ailleurs...?)

ltememe · Apprentice Joined: 22 Dec 2005 Posts: 181

et bien finalement, je me suis lancé. voilà ce que j'ai fait et qui marche comme je le veux :
- emerge de mozilla-firefox-bin
- emerge de netscape-flash

pour l'utilisation de tous les jours, je lance mozilla-firefox. quand je veux du flash, je lance mozilla-firefox-bin.

résolu!