View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:16 am Post subject: [HD SATA] Impossible d'installer Gentoo (résolu) |
|
|
Bonjour à tous,
je vous écris car j'ai un petit soucis. Je viens d'acheter un PC (HP pour info) avec un disque dur 250Go en SATA.
Lorsque je la compilation du noyau avec genkernel, passé un certain temps, le PC freeze, je suis obligé de reboot. Je vais donc voir dans le fichier de log de genkernel et j'apperçois une multitude d'erreur du type:
Buffer I/O error on device sda9
ATA: abnormal status 0xD8 on port 0x...
Alors que le début de la compilo marche correctement...
Après cela j'ai tenté d'installer le system sur une autre parition (une paritition en PRIMARY je sais pas si ca change quelque chose la précédente était en LOGICAL) et là j'ai l'erreur:
hdc: timeout waiting for DMA
hdc: status timeou: status=0xd0
ide: failed opcode was: unknown
hdc: drive not ready for command
Après ces ennuyeuses erreurs le PC freeze et je me vois contrains au reboot, et là je m'appercois que ma partition est en RO ! obligé de refaire le mkreiserfs pour avoir les droits en écriture ...
Si quelqu'un pouvait m'aider je lui en serai bien reconnaissant car là je ne vois pas trop quoi faire.
Last edited by kybla on Mon Feb 06, 2006 10:38 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
kaworu Guru
Joined: 07 Dec 2005 Posts: 450
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:22 am Post subject: |
|
|
Salut a toi !
peux-tu editer ton titre celon nos conventions stp ?
Quel live-CD utilise-tu ?
Peut-etre que ce probleme pourra t'aider.
PS : dsl pour le bon francais mais mon UTF-8 foire un peu ^___^ _________________ Macbook
Core2Duo @ 2.0GHz - 1Go RAM - HD 80Go - Intel GMA 945
Gentoo GNU/Linux
~amd64 - 2.6.24-gentoo-r2 - Fluxbox || (KDE && Compiz-Fusion) |
|
Back to top |
|
|
gaga Apprentice
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 288
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:22 am Post subject: |
|
|
euh, moi j'avais aussi ce même genre d'erreur sur un disque dur IDE
=> le DD était OUT
j'espère que c'est pas la même chose avec le tien... |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:29 am Post subject: |
|
|
Salut,
il y a très peu de chance pour que le HD soit mort car j'ai acheté le PC hier et Windows fonctionne correctement je pense que ça doit être un problème avec le controlleur SATA ou un truc du genre ...
Vaut-il mieu installer le système sur une partition LOGICAL ou PRIMARY ? |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:48 am Post subject: |
|
|
A priori, il n'y a pas de différence entre partition primaire ou logique pour installer Linux.
Par contre niveau controlleur, c'est possible, mais si on ne sait pas ce que c'est, on peut pas en dire plus.
Il faudrait les infos de lspci et dmesg pour peut être y voir plus clair.
Et à nouveau, quel LiveCD ?
Merci pour le titre |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 11:08 am Post subject: |
|
|
Je vous prie de m'excuser,
J'ai pris le CD minimal 2005.1
Le lspci me ressort ceci concernant mon HD:
0000:00:02.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 5a34 (prog-if 00 [Normal decode])
Flags: bus master, fast devsel, latency 0
Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0
I/O behind bridge: 0000e000-0000efff
Memory behind bridge: fdd00000-fddfffff
Prefetchable memory behind bridge: 00000000d0000000-00000000dff00000
Expansion ROM at 0000e000 [disabled] [size=4K]
Capabilities: [50] Power Management version 3
Capabilities: [58] #10 [0041]
Capabilities: [80] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable-
Capabilities: [b0] #0d [0000]
Capabilities: [b8] #08 [a803]
Et les lignes du dmesg concernant mon HD:
ReiserFS: sda3: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: sda3: using ordered data mode
ReiserFS: sda3: journal params: device sda3, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: sda3: checking transaction log (sda3)
ReiserFS: sda3: replayed 5 transactions in 31 seconds
ReiserFS: sda3: Using r5 hash to sort names
EXT2-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
ReiserFS: warning: is_tree_node: node level 28448 does not match to the expected one 1
ReiserFS: sda3: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 8454154. Fsck?
ReiserFS: sda3: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying to find stat data of [470 473 0x0 SD]
ReiserFS: warning: is_tree_node: node level 28448 does not match to the expected one 1
ReiserFS: sda3: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 8454154. Fsck?
ReiserFS: sda3: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying to find stat data of [470 473 0x0 SD]
ReiserFS: warning: is_tree_node: node level 28448 does not match to the expected one 1
ReiserFS: sda3: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 8454154. Fsck?
ReiserFS: sda3: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying to find stat data of [470 473 0x0 SD]
ReiserFS: warning: is_tree_node: node level 28448 does not match to the expected one 1
ReiserFS: sda3: warning: vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 8454154. Fsck?
ReiserFS: sda3: warning: vs-13070: reiserfs_read_locked_inode: i/o failure occurred trying to find stat data of [470 473 0x0 SD]
NET: Registered protocol family 10
Je ne sais pas si ça vous parle énormément ... |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
|
Back to top |
|
|
blasserre Veteran
Joined: 10 Feb 2004 Posts: 1362 Location: Lille, Vlaanderen
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 5:56 pm Post subject: |
|
|
kopp wrote: | https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3066086-highlight-.html#3066086
ça ressemble quand même à ça
alors je ne sais pas, jette un oeil sur tes nappes, tout ça, parceque deux lecteurs qui plantent, c'est bizarre quand même... |
+1
j'ai l'impression que les nappes SATA de qualité "normale" ont une certaine tendance à faire des faux contacts
[expérience perso]
j'ai tourné un mois avec un SATA mal branché, jamais de corruption de données, jamais rien dans les logs... ...par contre un reboot sur deux se terminait par un kernel panic
[/expérience perso] _________________ benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 7:28 pm Post subject: |
|
|
Bon je vais tenter de vérifier la connectique alors ... Ce qui me semble étonnant c'est que je peux mounter les partitions, décomprésser le stage 3 puis portage et que c'est qu'au moment de la compilo que ça me fait ça ...
Au passage: dés lors que j'ai une erreur de ce genre lorsque je re-mount la partition j'ai un accés en read-only seulement ... Y a t'il un moyen d'avoir les droits en écriture, ou je suis obligé de refaire mon mkreiserfs ? |
|
Back to top |
|
|
widan Veteran
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 1512 Location: Paris, France
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 8:00 pm Post subject: |
|
|
kybla wrote: | Bon je vais tenter de vérifier la connectique alors ... Ce qui me semble étonnant c'est que je peux mounter les partitions, décomprésser le stage 3 puis portage et que c'est qu'au moment de la compilo que ça me fait ça ... |
Toujours au même moment ? Parce que les problèmes de connexion, c'est plus ou moins aléatoire généralement.
kybla wrote: | Au passage: dés lors que j'ai une erreur de ce genre lorsque je re-mount la partition j'ai un accés en read-only seulement ... Y a t'il un moyen d'avoir les droits en écriture, ou je suis obligé de refaire mon mkreiserfs ? |
Ca c'est parce que le filesystem est corrompu à cause des erreurs (reiserfs est journalisé, mais la journalisation protège seulement des crash logiciels, et pas tellement des erreurs hardware). Tu peux essayer reiserfsck pour le réparer. |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 9:27 pm Post subject: |
|
|
Oui, c'est toujours au même moment: au début de la compilation du kernel !! Je n'y comprend plus rien. Je peux emerger genkernel, décompresser des archives, créer des fichiers... mais dès que je lance cette f***u compilo ça plante !! |
|
Back to top |
|
|
nemo13 Veteran
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 1016 Location: France/Istres
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 9:47 pm Post subject: |
|
|
bonsoir,
Peut-être à côté de la plaque n'enfin.
ton processeur ne chaufferait-il pas ?
le mien par exemple au bout d'un certain temps de compil
ma babasse me dit que le cpu est est passé en thermal trotle
( no comment sur mon anglais )
c'est sùr qu'un coup d'aspiro dans la bête pourrait être utile.
Si le tient régule mal,il est possible d'avoir ce type de pb.
Essaye la compil le capot ouvert ,c'est pas cher comme manip.
A+ |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 9:58 pm Post subject: |
|
|
Non il ne choffe pas, cela se produit dès les 3/4 premières seconde de compilo
Toujours des erreurs du type:
end_request: I/O error on device sda3, logical block XXX
lost page write due to I/O error on sda3
ATA: abnormal status 0xD0 on port XXX
....
|
|
Back to top |
|
|
widan Veteran
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 1512 Location: Paris, France
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:07 pm Post subject: |
|
|
kybla wrote: | end_request: I/O error on device sda3, logical block XXX |
Le numéro de bloc, c'est toujours le (ou les) même(s) d'un essai à l'autre ? Si oui, alors le disque a sûrement un "petit" problème... Puisque tu fais la même séquence d'opérations à chaque fois, tu auras toujours les mêmes fichiers au même endroit sur le disque (ou à peu près), donc si il y a un secteur défectueux juste à l'endroit où il devrait mettre un des fichiers pendant la compilation du kernel...
Tu dis que Windows fonctionne correctement. Oui, mais il n'utilise pas la même partie du disque (même si c'est bizarre qu'un disque neuf ait déjà des secteurs HS). |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Sun Feb 05, 2006 10:46 pm Post subject: |
|
|
Merci pour l'info j'ai tenté déja d'installer le systeme sur 2 paritions ça fait le meme truc ... Je vais tenter demain de repartitionner mon disque autrement on verra bien ce que cela donne ! Je vais tenter aussi l'ext3 on sait jamais si ça vient de reiserfs mais j'en doute !
Bonne nuit à tous
A demain. |
|
Back to top |
|
|
kybla n00b
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 37
|
Posted: Mon Feb 06, 2006 10:19 pm Post subject: |
|
|
Bonsoir à tous !
J'ai enfin réussis à installer mon système linux sans avoir cette fichus erreur ! Pour ceux qui dans le future auront ce même problème j'ai tout simplement effacé toutes les partitions, et re-partionné le HD. Donc je pense que comme l'on dit certain, mon HD est défaillant ...
La commande proposé par widan (reiserfsck) pour pouvoir accéder au disque en écriture après un crash marche bien.
Merci à tous pour l'attention porté à mon problème |
|
Back to top |
|
|
|