hdparm, festplatte optimieren

razor · n00b Joined: 23 Jan 2003 Posts: 28

Guten Tag.

Wie wäre es wenn wir gemeinsam unsere hdparm-Ausgabe vergleichen um so zu besseren Ergebnissen zu gelangen?

Bei mir läuft die Platte scheinbar noch auf 16, anstelle von 32. Was gibt es noch zu optimieren?

MasterOfMagic · Posted: Tue Mar 04, 2003 12:03 pm Post subject:

auf meinem dell inspiron 8200 habe ich ein paar mal mit hdparm experimentiert, jedoch musste ich feststellen, dass bei mir die defaulteinstellungen den besten durchsatz liefern, scheinbar ist das auch vom eingesetzten chipsatz abhängig. jedenfalls hat es bei mir nichts gebracht.

mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5

floe-de · Apprentice Joined: 25 Jul 2002 Posts: 233

Bei mir sieht es so aus, dabie hab ich in der /etc/conf.d/local.start
nur den DMA Support aktiviert mit hdparm -d 1 /dev/hdb

root@XViper floe-de # hdparm -v /dev/hdb

/dev/hdb:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 7476/255/63, sectors = 120103200, start = 0

Haldir · Guru Joined: 27 Sep 2002 Posts: 546

Ich würds gleich in die Kernel mit eincompilen (DMA support), dann spart man sich das hdparm gesetze

tux-fan · Posted: Tue Mar 04, 2003 2:25 pm Post subject:

Hab die Einstellungen aus dem Installations-Dokument genommen.
Die Parameter bringen bei mir die größte Performance.

Replace hdX with your disk device.
# hdparm -d 1 /dev/hdX Enables DMA
# hdparm -d1 -A1 -m16 -u1 -a64 /dev/hdX <--- diese hier
(Enables DMA and other safe performance-enhancing options)
# hdparm -X66 /dev/hdX
(Force-enables Ultra-DMA -- dangerous -- may cause some drives to mess up)

serg · n00b Joined: 20 Oct 2002 Posts: 35 Location: Halle/W.

wie testet man wie schnell eine festplatte ist?

compu-tom · Posted: Tue Mar 04, 2003 8:29 pm Post subject:

Attila · Tux's lil' helper Joined: 28 Feb 2003 Posts: 93

Hiho,

WOW ! - Was'n das für eine Festplatte ? Knapp 45MB/sec !
Oder hat die nur einen riesigen Cache ?

Atti

compu-tom · Posted: Tue Mar 04, 2003 8:56 pm Post subject:

jew.de · Posted: Thu Mar 20, 2003 7:20 pm Post subject:

Hi ho,

ich würde ja auch gerne ein wenig an der Perfomance meiner Pladde basteln, ich weiß aber nicht, wie sie heißt.... Kann man das ohne Aufschreiben rausbekommen?
Wenn ich den Namen habe, kann man die besten Einstellungen für die Pladde ermitteln?

thx,

jew.de
_________________
http://www.jew.de

Attila · Tux's lil' helper Joined: 28 Feb 2003 Posts: 93

Hiho,

Mach mal ein "df -k".
Da siehst du was von "/dev/hdXY" oder "/dev/sdXY" - "/dev/sdX" bzw. "/dev/hdX" ist dann deine Festplatte (oder zumindest die, wo der Mountpoint hinzeigt) !
Normalerweise ist das aber "/dev/hda" bei IDE !

mit "fdisk /dev/hdX" (bzw. /dev/sdX) und dann "p" kannst du dir die Partitionierung anschauen - mit "q" dann am besten gleich wieder raus, bevor man da unsinn macht ! :-)

Atti

jew.de · Posted: Fri Mar 21, 2003 5:42 am Post subject: Re: Platte rausfinden ...

zypher · Posted: Fri Mar 21, 2003 6:57 am Post subject:

Versuchs mit hdparm -I /dev/hdX
_________________
linux user 65882

hakan · Posted: Mon Mar 24, 2003 1:49 am Post subject:

Ihr habt mich insperiert auch mal was mit hdparm zu exprementieren.

Die Ergebnisse verwundern mich ein bisschen.

Wenn ich DMA deaktiviert habe, erhalten ich folgendes:

hakan · Posted: Mon Mar 24, 2003 1:54 am Post subject:

Noch eine Frage:

Passt zwar nicht ganz hier hin, aber ich will deswegen keinen neuen Thread aufmachen.

Wenn ich große Dateien kopiere, dann stockt mein System. Also es ruckelt wirklich extrem.

Woran kann das liegen?

[Ich benutze ReiserFS und ext3.]
_________________
-der kleine eine-