kernel panic

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

wenn ich booten will hab ich einen kernel panic..
weiss vielleicht wer woran des liegen kann?

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

also er schreib hin

"Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs an 03:03"

kann mir da vielleicht wer helfen
verwene lilo

burst · n00b Joined: 24 Mar 2003 Posts: 24

was könnte denn dieses Problem ausgelöst haben? Ist es einfach so aufgetreten?

Oder hast du vielleicht den Kernel neucompiliert und dabei an Einstellungen rumgespielt, an denen du nicht hättest rumspielen dürfen?

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

nein hab neu installier also ist der kernel auch neu ja..

chris4linux · Posted: Mon Mar 24, 2003 8:50 pm Post subject:

hast du auch den richtigen support für deine filesystems? bzw. deine root partition für den boot manager richtig festgelegt?
der fehler ist oft das man das filesystem vergessen hat, d.h. wenn du reiserfs hast und das nicht im kernel drin ist, kann der rechner das nicht lesen...
--> von cd booten, alles mounten und kernel neu compilieren..

- Chris
_________________
NOTICE: alloc: /dev/null: filesystem full

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

nein das sollte eigendlich passen

hab jetzt die lilo.conf bissi verändern.

jetzt steht er bei
"Socket status: 30000006" und hängt dort

lilo.conf sieht so aus:
boot=/dev/hda
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
prompt
timeout=10
lba32
default=Gentoo

image=/boot/bzImage
label=Gentoo
read-only
root=/dev/hda3

chris4linux · Posted: Mon Mar 24, 2003 8:56 pm Post subject:

gehts jetzt?
wenn nicht: google helps --> klick

- Chris
_________________
NOTICE: alloc: /dev/null: filesystem full

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

nein geht nicht

chris4linux · Posted: Mon Mar 24, 2003 9:07 pm Post subject:

wer lesen kann ist klar im vorteil

hast du LVM oder so? hab das eben bei google mal überflogen...da sah es nach LVM aus...(oder hast du raid?)

- Chris
_________________
NOTICE: alloc: /dev/null: filesystem full

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

nein hab kein raid
und lvm hab ich installiert

skipjack · Tux's lil' helper Joined: 20 Mar 2003 Posts: 75

mh eventual mal unter der Anleitung von gentoo.org oder gentoo.de bei kernel kompilieren schaun da stand was bei Wichtig was du machen solltest sonbst läuft kein gentoo bei dir war bei mir auch so :-)

dann kalppte es :-)

so ne kleine süsse Wichtig meldung is halt schhnell übersehen :-)

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

ich glaub aber schon das ich alles drin hab was auf da seite steht

Stone · Guru Joined: 11 Mar 2003 Posts: 352

@skipjack

du dürfest recht gehabt haben. hab den kernel neu gebaut und jetzt kommt er über des sockte klump drüber.

dafür steht ich jetzt wieder beim
"Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs an 03:03"

meine lilo.conf hab ich schon gepostet hier. stimmt bei der was nicht? oder kann das noch an den fstab liegen?

ttaw · n00b Joined: 27 Apr 2003 Posts: 67

Hallo,

bei mir kommt auch ""Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs an 03:03".
Ich habe eine Stage3 Installation von 1.4 RC4 gemacht.

Ich habe allerdigne keine eigene root partition und / (hda5) ist ReiserFS.
Als Bootmanager habe ich deshalb LILO genommen--bootet ja auch und bleibt dann beim mount hängen.
ReiserFS support ist im kernel aktiviert und die reiserfs tools sind auch installiert.

hmm ?!
_________________
Greetz
Torsten

ttaw · n00b Joined: 27 Apr 2003 Posts: 67

ich habe meinen kernel nochmal neu compiliert aber ohne erfolg.

auch in den englischen foren und sogar im bugzilla habe ich das gleiche problem von anderen leuten gefunden.
es scheint immer mit reiserfs auf der bootpartition zusammen zu hängen.

ich werde die tage mal mit ext3 versuchen, vielleicht habe ich dann mehr glück.

gute nacht
_________________
Greetz
Torsten

ttaw · n00b Joined: 27 Apr 2003 Posts: 67

ich habe spaßeshalber mal den kernel von der cd kopiert (/mnt/cdrom/isolinux/gentoo). Der bleibt exact an der selben Stellt mit der selben Meldung stehen.

An meinem Kernelbau scheint es also nicht zu liegen.
_________________
Greetz
Torsten

MasterOfMagic · Posted: Sun Apr 27, 2003 11:05 pm Post subject:

hm warum nehmt ihr auch als boot partition raiser? da tut es doch ext3 auch. vor allem bevorzuge ich bei mir nur ext3 partitionen. mit raiser hatte ich schlechte erfahrungen.

aber ihr habt schon in der doku folgendes berücktsichtigt:

boot partition, containing kernel(s) and boot information 100 Megabytes ext2/3 highly recommended (easiest); if ReiserFS then mount with -o notail /dev/hda1
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5

beejay · Posted: Mon Apr 28, 2003 7:47 am Post subject: XFS als /boot

Ich habe auf mein /boot unter XFS laufen und das funktioniert prima. Allerdings habe ich auch keine eigene Partition für /boot (es war schlicht und einfach kein Platz da), sondern habe /boot als Unterverzeichnis direkt auf / liegen.
Ich möchte ja nicht flamen, aber das Problem mit ReiserFS auf /boot scheint devinitiv ein Problem von ReiserFS zu sein.
_________________
Dort wo schwarzer Rauch aufsteigt, sich alsbald ein Fehler zeigt.
www.paludis-sucks.org | www.gentoo.de | www.gentoo-ev.org | www.gentoo.org

ishak · n00b Joined: 10 Feb 2003 Posts: 50

hallo ich hab das gleich problem auch gehabt und hab es so gelöst
vor der kernel compilierung muss man in die /etc/make.conf unter
Use="reiserfs reiserfsprogs" reinschreiben und dann compilieren dann gings versuchts auch mal vieleicht gehts ja bei euch auch.

Hoffe ein tip gegeben zu haben.

Grüße

ishak

ttaw · n00b Joined: 27 Apr 2003 Posts: 67

MasterOfMagic · Posted: Mon Apr 28, 2003 10:52 am Post subject:

das kann ich so nicht bestätigen, dass ext3 lahm wie ne krücke ist. bei mir funktioniert ext3 sehr stabil und vor allem schnell. es kommt wohl auf den jeweiligen einsatzzweck an. ich hatte auch mal kurz raiser im einsatz, dass hatte mir aber einige male meine filesysteme zerschossen. unter redhat hatte ich früher xfs im einsatz, davon war ich sehr begeistert, aber scheinbar gibt es da mit gentoo einige probleme, ich hab das dann bei mir am notebook mal probiert und ab und an hat mir xfs dateien zerschossen. aus irgendeinem grund füllte xfs manchmal dateien einfach nur mit @@@@@@@@@ so bin ich dann zu ext3 übergegangen und bin bis heute sehr zufrieden damit. jfs habe ich noch nicht probiert.

mfg
masterofmagic
_________________
Gentoo 1.4
Kernel 2.4.24
KDE 3.1.5

beejay · Posted: Mon Apr 28, 2003 11:14 am Post subject: