[Distribution] Distribution Linux

meitnerium · Tux's lil' helper Joined: 12 Feb 2003 Posts: 77

Je sais que je n'utilise pas le bon forums, mais il s'ageit d'une communauté que je connais et je ne sais pas où je peux poser cette question...

Je travail dans un laboratoire de recherche en science. Nous avons plusieurs postes de travail (tous ont linux, 2 sont en dual-boot). Pour le moment, la distributions linux est partout gentoo :twisted:

Par contre, même si je suis un fan de gentoo, la configuration des workstations me demande beaucoup puisque l'architecture et le matériel est différente sur chaque machine.

De plus gentoo est, à la base, assez difficile à configurer... Ce qui me demande donc de les configurer moi même. J'ai songer à changer de distributions pour les workstations. J'ai penser au choix suivant :

Debian : Je ne connais pas très bien Debian, mais elle est réputée pour être stable et fiable. Est-ce facilement configurable?

Suse : Suse est très facile à configurer, en utilisant le menu yast.

Bien que ce forums ne soit pas impartial, auriez vous des suggestions, commentaires, arguments ou un autre forums où poser cette question?
_________________
Voici la solution : http://www.perdu.com/

SnowBear · Posted: Fri Feb 24, 2006 8:44 pm Post subject:

Salut,
je pencherais plutôt pour une debian (a la fac on a une ubuntu sur le serveur central qui est relié a je ne sais combien de terminaux et ça tourne sans prob

).

EDIT : on va expliquer le choix un peu quand même ^^.
Debian est comme tu la dit réputé pour être stable et fiable. Coté configuration ce n'est pas trés compliqué, tu as soit la commande apt-... ou sinon tu as une gestionnaire de paquet : aptitude.
Ensuite pour par exemple l'installation du serveur X tu vas avoir plusieurs écran qui vont aider à la configuration

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

Le fait que le materiel soit différent sur tes workstations n'est pas forcément un problème pour gentoo.

Voilà l'idée:

- tu créer une gentoo de base en 686 (non configurée au niveau de X ni /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 etc... tout ces ptits fichiers propres à une machine)
- et tu la copies sur toute les machines.
- sur chaque machine tu configures le ptits fichiers. une fois fait tu les sauvegarde dans une partition qu'une copie de la gentoo de base de détruira pas.

à partir de là tu peus trés bien centraliser la mise à jour. Si tu n'as qu'une petite dizaine de machine tu peus te faire des scripts tout bête qui automatise le processus.

A delà il existe des logiciels de gestion de parc machine, mais je ne sais ni lesquels ni si ils supportent gentoo (peut--être y en a t il spécifique à gentoo je ne sais pas)

après si tu trouves que c'est du travail à toi de voir, mais si tu n'as jamais été sous debian ce sera un travail tout aussi long de t'y mettre (parce que bon, debian c'est pas forcément la panacée surtout si on veut pouvoir mixer install stable + des paquets instables). enfin à toi de voir.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo

Anthyme · Guru Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498

moi je suis plutot d'accord avec kwenvpc je l ai fait aussi, une grosse archive d une install en 686 et hop copier collé partout et paffe 4 installation de faite !

sinon si tu te sens pas a la hauteur tu met des ubuntu partout ca sera pas trop compliqué...

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

j'aime bien le :

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

'alute

Je te laisse le soin d'apporter les petits changements nécessaires au respects de nos conventions (et plus particulièrement la section 3/3 ) par avance merci :wink:

BTW : ho les gonzs... la flemme ?!

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

bobbix · Apprentice Joined: 04 Dec 2004 Posts: 173

Salut,

J'ai été confronté à ce soucis. Je pense qu'il manque dans ton choix Mandriva. Si ton laboratoire a les moyens, les Powerpacks semblent satisfaire de nombreuses personnes.

Perso, j'avais mis Ubuntu à des personnes ne connaissant absolumment rien en informatique. Le soucis rencontré a été que l'installation d'un matériel n'est pas si aisé ou encore si tes utilisateurs sont anglophobes, Mandriva est bien mieux concu pour les francophones ! Honnêtement, Ubuntu ne m'a pas convaincu du tout.

Debian est très bien, mais tu rencontreras les mêmes soucis.

Suse, j'en ai entendu beaucoup de bien, mais je ne l'ai jamais essayé.

Pour conclure, à mon avis, si tu ne veux pas passer trop de temps à configurer les stations, je te conseille vivement les distributions commerciales.

meitnerium · Tux's lil' helper Joined: 12 Feb 2003 Posts: 77

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3636 Location: Belgium

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

rhaaa... c'est malin ! non ça faisait moche dans l'alignement... mais qu'est-ce-que je raconte moi :mrgreen:

aah qd c'était k_s qui dégainait plus vite que son ombre personne ne pipait mot hein ?!

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "