| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
TTK
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 523
|
 Posted: Tue Feb 28, 2006 3:44 pm Post subject: [xen/qemu] que choisir ? |
 |
|
Bonjour
Je m'étais cassé les dents (ou plutôt les oreilles, c'était un pb de son !) sur vmware workstation. J'envisage de retenter l'aventure de l'émulation avec xen. QQun a testé ?
Je souhaite installer un win2k sur une machine virtuelle, pour faire tourner un petit soft proprio qui fait (entre autres) de l'acquisition audio sur le micro. Avec vmware ça ne marchait pas.
Et qemu ? C'est mieux ?
Sinon je retente avec le nouveau vmware gratos ...
Merci
(arg, je crains que ce thread ne soit prévu dans la liste des trolls officiels ..) |
|
| Back to top |
|
 |
theniaky
Guru
Joined: 23 Feb 2006
Posts: 452
|
| Posted: Tue Feb 28, 2006 3:53 pm Post subject: |
|
|
Je ne connais pas xen... je vais me renseigner parce qu'en ce moment je me tate déjà entre vmware et qemu 
d'ailleurs, si je me rappelle bien, le support du son n'est pas le point fort de qemu donc ça m'étonnerait que ça fonctionne mieux que sous vmware. Mais tu peux toujours essayer ! En plus, je crois qu'il existe une commande pour convertir les images vmware en fichier utilisable par qemu.
Il existe une version gratos de vmware ?!? c'est laquelle ? qu'est ce qu'elle a de moins ? |
|
| Back to top |
|
|
TTK
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 523
|
| Posted: Tue Feb 28, 2006 3:59 pm Post subject: |
|
|
| theniaky wrote: |
Il existe une version gratos de vmware ?!? c'est laquelle ? qu'est ce qu'elle a de moins ?
|
vmware server
J'ai trouvé le lien sur ce forum, un peu plus bas.
Pas moyen de voir une liste claire de différences entre workstation et server sur le site de vmware: que du blabla commercial bien flou. |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Tue Feb 28, 2006 4:33 pm Post subject: |
|
|
Tu dois pouvoir avoir ton micro sous qemu avec export QEMU_AUDIO_DRV=alsa et l'option -soundhw all.
Je n'ai pas personnellement essayer, mais http://www.h7.dion.ne.jp/~qemu-win/Audio-en.html#mic il y arrive sous windows avec direcsound.
Donc ça doit aussi marcher sous linux avec alsa.
Tiens nous au courrant si ça marche
tu peux utilisé alsa sdl fmod dsound(sous win) les autres je ne les connais pas. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
|
| Back to top |
|
|
animemint
n00b
Joined: 27 Feb 2006
Posts: 16
|
| Posted: Tue Feb 28, 2006 5:42 pm Post subject: |
|
|
A ma connaissance Xen ne supporte que Linux et les BSD.
Donc si c'est pour installer Windows, faut voir ailleurs. Jamais essayé qemu. |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Tue Feb 28, 2006 6:07 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | http://diaryproducts.net/about/operating_systems/unix/installing_vmware_server_on_gentoo_linux |
Attention, ce document commence à dater un peu. Il faut signaler qu'il n'est absolument pas nécessaire d'upgrader la glibc pour faire fonctionner vmware server. J'essaierais de rédiger un document cette semaine si je trouve le temps, et en attendant, vous pouvez suivre l'évolution des choses sur bugzilla.
Sinon, les différences entre workstation et server sont très importantes, et pas commerciales du tout ! D'un côté nous avons un produit dédié aux serveurs, conçu pour faire de la virtualisation de services, et de l'autre nous avons workstation, plus tourné vers le développement / l'intégration de produits.
Par exemple, workstation permet d'ouvrir une image et de travailler dessus, sans pour autant enregistrer les modifs à la fin. Rien que ça, pour moi qui teste l'intégration de produits divers et variés à longueur d'année, c'est indispensable. Oh bien sûr, on pourrait s'en passer : il suffirait alors de faire un backup de l'image de mon système "de base", et de la restaurer à chaque test. Mais ça devient beaucoup trop lourd.
Sinon, à ce propos, il y a pas mal d'infos dans la FAQ de VMWare Server.
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Tue Feb 28, 2006 6:24 pm Post subject: |
|
|
| anigel wrote: | | dapsaille wrote: | | http://diaryproducts.net/about/operating_systems/unix/installing_vmware_server_on_gentoo_linux |
Attention, ce document commence à dater un peu. Il faut signaler qu'il n'est absolument pas nécessaire d'upgrader la glibc pour faire fonctionner vmware server. J'essaierais de rédiger un document cette semaine si je trouve le temps, et en attendant, vous pouvez suivre l'évolution des choses sur bugzilla.
Sinon, les différences entre workstation et server sont très importantes, et pas commerciales du tout ! D'un côté nous avons un produit dédié aux serveurs, conçu pour faire de la virtualisation de services, et de l'autre nous avons workstation, plus tourné vers le développement / l'intégration de produits.
Par exemple, workstation permet d'ouvrir une image et de travailler dessus, sans pour autant enregistrer les modifs à la fin. Rien que ça, pour moi qui teste l'intégration de produits divers et variés à longueur d'année, c'est indispensable. Oh bien sûr, on pourrait s'en passer : il suffirait alors de faire un backup de l'image de mon système "de base", et de la restaurer à chaque test. Mais ça devient beaucoup trop lourd.
Sinon, à ce propos, il y a pas mal d'infos dans la FAQ de VMWare Server. |
+1 pour l'ancienneté mais bon même pas eu besoin de l'upgrade glibc (quoique ~x86 ca doit y etre pour quelque chose)
sinon aucun soucis à l'installation hormis un besoin de faire un cp /etc/vmware/init.d/vmware > /etc/init.d/vmware et bien entendu de copier les librarires xorg à partir d'une installation existante car hors de question d'installer Xorg sur un serveur O_o sont mallades ^^
Sinon pour la différence workastation / server je n'en ais jamais trouvé .. à moins que tu parles de la fonction snapshot qui est dispo sous GSX et ESX et y compris SERVER
Si tu as l'occasion de développer les différences ca m'intéresse
(sans pour autant pondre un pamphlet imbuvable pour le commun des mortels)
EDIT= ha si un hic lors de l'installation un message du genre pas bien de mettre PORTDIE_OVERLAY au lieu de PORTDIR_overlay HAHAHAHAHA 
EDIT2= As tu essayé le fameux "cablage" opengl proposé par les dernières version du vmware ?? pas encore essayé mais ca ne saurais tarder :p |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 4:10 pm Post subject: |
|
|
la difference ce sent j'ai l'impression sur les performance et que contrairement au workstation tout en un, ici on a un server et on s y connecte avec une console. enfin bref, j'ai testé la version win, je vais l'installer sous nux, je lirai bien le tuto.
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 5:27 pm Post subject: |
|
|
euh je comprends rien au tuto, dans la facon dont c'est fait... y en a un qui pourrait eclaircir ca?
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 5:47 pm Post subject: |
|
|
Dans un premier temps il faut créer le portdir_overlay qui vas bien :p
puis utiliser wget pour récuperer les ebuilds qui sont ici =
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=122500
et remplir l'overlay
vmware-server
vmware-server-console
vmware-server-modules
NE PAS OUBLIER LES PATCHS DANS LES DOSSIERS FILES
une fois les fichiers téléchargés dans les bons dossiers
faire dans chaque dossier principal
ebuild *.ebuild digest
une fois cela fait un
emerge vmware-server
devrait suffire ..
puis vmware-config.pl
ATTENTION la première fois que vous lancez vmware-config.pl il vas se plaindre d'un manque de de librairies XORG .. rageant pour un produit qui se veut serveur non ?
solution = copier les so correspondant à partir de votre installation desktop dans /lib sur le serveur et relancer le vmware-config.pl
Voila ce n'est pas clair mais bon je ne suis pas très bon en tutos moi .. mince c'est mon premier squelette de tuto snirff |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 6:48 pm Post subject: |
|
|
en fait c'est bon, j'ai reussi a installer.
par contre dans leur listing ls -lR je n'ai pas trouvé tout leur fichier mais c'est pas grave. au moment de lancé le script, le seul truc de pas content c'est que /etc/init.d/vmware n'etais pas en route. mais bon pas grave, ca marche tout seul apres.
ensuite pour pouvoir le lancé en user, j'ai du rebooté.
maintenant mon probleme,c 'est que mon OS virtuel est sur une partition ntfs. j utilise captive, mais ce dernier ne semble pas stable quand on touche a de gros fichiers. la partition est monté, est des qu'on choppe dessus, paf ca bloque et quand on veut faire un ls dans le point de montage: | Code: | | Noeud final de transport n'est pas connecté |
dommage.
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 7:40 pm Post subject: |
|
|
Y a de forte chances pour que la version "gratos" de vmware soit moins performante que clle de base non?
moi je suis parti sur qemu et ça marche plutôt pas mal (kqemu avec bien sûr pour booster les perfs).
Le seul truc c'est que la config des périphériques est un peu plus chiante (réseaux etc...)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 7:56 pm Post subject: |
|
|
Honnetement qemu j'en reviens ..
Plantages incompréhensibles , installation de 2k qui passe un coup sur 10 et autres joyeusetés .. et puis kqemu n'etait pas gpl je me dis que quitte à y aller autant y aller a fond :p |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 8:08 pm Post subject: |
|
|
plantage? as tu essayés le tout dernier qemu/kqemu? chezmoiçamarche.com 
(bon win xp par contre...)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 8:26 pm Post subject: |
|
|
N'as essayé n'as pas voulu me laisser installer quoi que ce sois sous 2K en prétextant un manque de droits ..
moi admin = moi deleté le fichier qcow :p
j'aime bien les softs stables quand même suis pas mazo :p
disons que mon besoin en Win2k est tellement petit que le peu de fois ou je le demarre je n'aime pas avoir envie de l'immoler :p |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Wed Mar 01, 2006 10:20 pm Post subject: |
|
|
vmware-server est plus lent que la version workstation (enfin pour le moment j'ai tester que le v-server sur win)
sinon j'ai deja testé qemu avec kqemu, j'ai mis une plombe pour installer un win quelconque et on est loin en terme de perf d'un v-workstation
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
|
French
