Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Installation auf Server und Diskless Client
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 8:11 am    Post subject: Installation auf Server und Diskless Client Reply with quote

Hallo,
ich will auf meinem System, was aus einem Server und einem Diskless Client besteht Gentoo installieren. Nun ein paar Fragen da ich mich nicht sonderlich gut mit Gentoo auskenne(Ich habe die Dokus gelesen). Ich brauche Gentoo um zwischen Server und Client zu kommunizieren.
Muss ich zuerst Gentoo oder Linux auf meinem Server installieren?
Brauche ich es überhaupt auf dem Server oder nur auf dem Client?

mod edit (Subject): noob :arrow: Installation auf Server und Diskless Client --Earthwings
Back to top
View user's profile Send private message
deejay
l33t
l33t


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 983
Location: Hannover, Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 8:21 am    Post subject: Reply with quote

Gentoo ist Linux

Also eine von vielen Distributionen die es so gibt...

Gruß
deejay
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
ibert
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 26 Mar 2005
Posts: 80
Location: Wien

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 8:49 am    Post subject: Reply with quote

Vorgehensweise ist eigentlich einfach:

*) gentoo am server installieren
*) http://www.ltsp.org auf dem Server installieren und entsprechend einrichten

Auf einem Diskless Client kann man per Definition nicht installieren :-)

ibert
_________________
gentoo-2.6.15@AthlonXP3000+
gentoo-2.6.15@IBMThinkpadR51
gentoo-2.6.12@celeren500
gentoo-2.6.12@ibookG3blueberry
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 8:52 am    Post subject: Reply with quote

schon klar das man das net so installieren kann aber es ist auch eigentlich kein kompletter Diskless Client, weil der noch ne 512 MB Compact Flash drin hat. Deswegen würde es vielleicht gehen =). Danke erstmal für eure Hilfe
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 10:16 am    Post subject: Reply with quote

Hallo,
bin gerade dabei das neueste Portage zu entpacken, welches nun schon seit 1,5 Stunden läuft ist das normal das, dass so lange braucht?
Back to top
View user's profile Send private message
deejay
l33t
l33t


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 983
Location: Hannover, Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:00 am    Post subject: Reply with quote

Etwas genauere Angaben wären wohl hilfreicher. Entpackst du das Programm Portage? Oder Entpackst du nur einen Portage Snapshot? Auf was für einer Maschine arbeitest du? Wieviel RAM, CPU, usw.? Oder kompilierst du die neuste Portage Version?
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:09 am    Post subject: Reply with quote

Ok also ich habe mir mit VMWare ein Image gemacht, welches 1GB Ram hat und vom Prozessor her (der im Server ist) ungefähr 3000 Mhz. Ich entpacke einen Portage Snapshot.

/edit: Das entpacken läuft jetzt schon pber 2 Stunden
Back to top
View user's profile Send private message
Finswimmer
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:20 am    Post subject: Reply with quote

Wie und welche Datei entpackst du. (Befehl)

Was sagt top währenddessen?

Entpackst du das irgendwie über Netzwerk?

Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:26 am    Post subject: Reply with quote

portage-latest.tar.bz2 diese datei habe ich heruntergeladen ,weil ich mit der Minimalinstallation angefangen habe. Den Befehl den ich ausgeführt hatte war: tar xvjf /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2 /mnt/gentoo/usr. Ich kann gerade leider kein Top machen weil ich das "&" hinter dem Befehl vergessen habe und eigentlich entpacke ich das nicht über das Netzwerk
Back to top
View user's profile Send private message
Anarcho
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2970
Location: Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:34 am    Post subject: Reply with quote

Wie wäre es mit ner 2. Konsole? (ALT-F2)
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:41 am    Post subject: Reply with quote

Top zeigt eine Auslastung von ungefähr 38% an.
Back to top
View user's profile Send private message
Finswimmer
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 11:50 am    Post subject: Reply with quote

Und was sagt du -ms /mnt/gentoo/usr

Damit siehst du ja, wieviel der schon gemacht hat...

Wie groß ist überhaupt die Ausgansgsdatei?

Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke
Back to top
View user's profile Send private message
STiGMaTa_ch
Veteran
Veteran


Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 12:03 pm    Post subject: Reply with quote

Chemosh wrote:
tar xvjf /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2 /mnt/gentoo/usr


Müsste das nicht:

tar xvjf /mnt/gentoo/portage-latest.tar.bz2 -C /mnt/gentoo/usr

heissen?

Lieber Gruss
STiGMaTa
_________________
Ich bin Schuldknappe. Das bedeutet ich bin immer an allem Schuld. Und das nicht zu knapp! | Der alltägliche Familienwahnsinn auf meinem BLOG
Back to top
View user's profile Send private message
deejay
l33t
l33t


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 983
Location: Hannover, Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 12:27 pm    Post subject: Reply with quote

Das mit dem "-C" kenn ich auch, aber ich meine mich daran erinnern zu können, dass
ich das bei meiner letzten Installation auch nicht gemacht habe, funktioniert hat es aber auch.

Aber das Entpacken ansich dauert nur wenige Sekunden bis ein paar Minuten.
Also irgendwas läuft da bei dir falsch...

Gruß
deejay
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 12:39 pm    Post subject: Reply with quote

Erstmal danke für eure Hilfe,
ich werde das mal ausprobieren mit dem -C.
Back to top
View user's profile Send private message
STiGMaTa_ch
Veteran
Veteran


Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 1:17 pm    Post subject: Reply with quote

deejay wrote:
Das mit dem "-C" kenn ich auch, aber ich meine mich daran erinnern zu können, dass
ich das bei meiner letzten Installation auch nicht gemacht habe, funktioniert hat es aber auch.


Kaum... ;-)

Wenn du das -C benutzt gibst du explizit an wohin der Inhalt des Archives entpackt werden soll. Wenn du das -C weglässt, gibst du an, was du genau aus dem Archiv entpacken möchtest.

Bsp:

Du hast ein gaga.tar mit Inhalt: datei1.txt, datei2.txt, datei3.txt.

Willst du nun nur datei2.txt entpacken gibst du das folgendermassen an:
Code:
tar xvf gaga.tar datei2.txt


Befindet sich datei2.txt jedoch in einem Unterverzeichnis, musst du diesen unbedingt mit angeben. Ansonsten wird das ganze Archiv nach datei2.txt durchsucht, was aber nicht existiert.

Bsp2:
Du hast ein gaga.tar mit Inhalt: datei1.txt, ./irgend/eine/struktur/datei2.txt, datei3.txt.

Willst du nun nur datei2.txt entpacken gibst du das folgendermassen an:
Code:
tar xvf gaga.tar ./irgend/eine/struktur/datei2.txt


würdest du nur datei2.txt angeben anstatt des gesammten Pfades, würde er versuchen wollen ./datei2.txt entpacken zu wollen (was es ja nicht gibt).

Lieber Gruss
STiGMaTa
_________________
Ich bin Schuldknappe. Das bedeutet ich bin immer an allem Schuld. Und das nicht zu knapp! | Der alltägliche Familienwahnsinn auf meinem BLOG
Back to top
View user's profile Send private message
Chemosh
n00b
n00b


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 2:02 pm    Post subject: Reply with quote

Danke für die Hilfe, ich habe es hinbekommen aber wie genau keine Ahnung =)
Back to top
View user's profile Send private message
deejay
l33t
l33t


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 983
Location: Hannover, Germany

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 2:02 pm    Post subject: Reply with quote

Ich habe den Portagesnapshot nach nach /usr/portage verschoben und ihn dort entpackt.
Portage funktioniert bei mir von daher wirds wohl hingehauen haben ;)

Aber danke für die Erklärung, jetzt weiss ich was das "-C" bedeutet. :)
Das überfliegt man sonst ja einfach so :D

Gruß
deejay
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
firefly
Watchman
Watchman


Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5205

PostPosted: Wed Mar 08, 2006 2:04 pm    Post subject: Reply with quote

deejay: dann hast du bestimmt nur
Code:
tar -xvjf <portage-snapshot-file>
ausgeführt :)
denn so enpackt tar die dateien ins aktuelle verzeichniss.
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum