[performance] Config ou Hardware ?

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

bonjours a tous,

Je cherce depuis maintenant 3 semaine comme un cinglé sans rien avoir résolu, irc. forum, google, etc... J'ai un uber p3 933mhz, 512meg SDRAM 133mhz (2x128 1x256) une GeForce mx4400 agp 64meg et un disque dur 250gig 7200rpm 16meg, le tout sur une carte mere Asus CUSL2.

Mon probleme, cest que Gentoo ne tourne pas bien du tout, (gentoo-sources, kernel 2.6-15, Xorg stable,pas le 7) jai d'énorme lag, défiller un terminal plein de texte, bouger une fenetre rapidement, défiller une page web, minimisé/maximisé une fenetre, SA LAG. Au début je croyais que cétais ma carte vidéo et/ou drivers nvidia, mais non.. jai suivie le guide nvidia gentoo, et celui du wiki, jai tester les dernier drivers stable et instable, aucune différence. Le direct rendering fonctionne, jobtient proche 600fps avec glxgears,

Ensuite on ma proposer de regarder coter disque dur et la configuration du kernel pour le bon driver ide, jai le bon chipset support, le dma est la, hdparm me dit que je suis en udma5, car ma carte mere supporte ata100 max, et je ne croit pas que etre en ata133 reglerais tout par magie. jai aussi fait un petit benchmark:

/dev/hda:
Timing cached reads: 596 MB in 2.01 seconds = 296.41 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.02 seconds = 51.66 MB/sec

Je ne sais pas trop si cest bon ou pas, mais il faut dire que sous Windows xp, je n'ai AUCUN probleme de performance, donc je suis a court d'idée, quelqu'un de plus expérimenté que moi a meme configuré mon kernel en ssh, il a trouver quelque petite erreurs mais rien qui n'a vraiment changer les choses.

Donc au final, apres toutes cest nuit blanche, est-ce une mauvaise config, ou bien xorg n'aime pas mes 933mhz.
Jai aussi le meme probleme sur le live cd 2006.

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

'alute

je ne suis pas sûr de pouvoir te venir en aide mais bon...
ce dont je suis certains c'est d'avoir fait longtemps tourner X sans pb sur un 650MHz donc je ne pense pas que celà vienne de là ; du reste d'autres sur ce forum tournent sur gentoo avec de vieux laptops dans les 600MHz sans pb alors je ne vois pas en quoi ta config ferait exception

un pb de conf surement mais où ? :roll:

fait voir les parties pertinentes de ton xorg.conf et donne aussi des info sur ton moniteur sait-on jamais si qqun à un éclair de génie :wink:

Allez courage

PS: à tout hazards : tu n'utilises pas le suspend2 des fois ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

Enlight · Posted: Fri Mar 10, 2006 11:00 pm Post subject:

bon la ram est lente certes, mais le disque dur semble avoir un excellent débit. Quelques idées au hasard :

utilise un file system qui ne soit pas un gros mangeur de CPU (oublie reiser4 et XFS), teste ext3 pour voir si ce n'est pas le cas.
Fais voir les CFLAGS, dis nous quelle version du noyau tu utilises.
Vérifie que tu as activé le préempt.
Vérifie que tu as exclusivement les supports de tes périphériques dans le kernel (surtout pour l'IDE)
Tu utilises quel window manager? essaye e16.
Ton disque n'est pas plein?

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

Le disque dur n'est pas plein, il a 5 partition (avec deux pour windows) mais jai tester dautre disque dur aussi (ainsi que celui ci sans les autre partitions, il ny avais rien au depart dessu de toute facons) Jutilise reisefs 3.6, et aucune difference avec de l'ext3.

je ne sais pas ce quest le préempt, jutilise gnome (light) et testé fluxbox, kde, xfce4, aucun changement,

CFLAGS="-O3 -march=pentium3 -pipe"
CHOST="i386-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS="-j2"

mon xorg.conf http://pastebin.com/595454
et oui jai le support pour le chipset 815 et pentium pour l'ide. et le dma
oh et le noyau, gentoo-sources, kernel 2.6.-15, le dernier

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

merci boozo, dois-je tout installer de nouveau ou un simpe emerge new use ?

mais jaimerais mieu attendre dautre idée avant de tout rinstaller, car cest long compiler sur un p3.

truz · Posted: Fri Mar 10, 2006 11:40 pm Post subject:

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

le CHOST n'a rien de commun avec le USE :wink:

pour la méthodologie... tu as ce Thread qui te donnera une idée... enfin si je puis dire

( mais y'en à peut-être d'autres plus complet sur les forums US)
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

mon Preemption Model etais deja a Low-Latency Desktop, et jai aussi le Preempt The Big Kernel Lock de selectionné

truz · Posted: Sat Mar 11, 2006 12:05 am Post subject:

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

oh et bien sur jai aussi fait des recherches de mon bios et tomber sur un articles de toms hardware qui explique chaque setting, malgré que le bios nest pas a jour, mais cela reglera vraiment mon probleme ? sachant que apres tout, win xp marche tres bien, ou p-e devrais-je arreter ce type de comparaison :/

MacFennec · Posted: Sat Mar 11, 2006 11:10 am Post subject:

Je verrai bien un souci avec un mauvais choix des ide ou chipset dans le kernel (device driver -- IDE chipset support/bugfixes)

Tu n'as pas de message d'erreur ou plutot des warning dans les toutes premieres lignes de dmesg ?
_________________
Le fennec (Fennecus zerda), d'habitat nord-africain, est remarquable par des grandes oreilles et le développement considérable de ses bulles tympaniques.

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

Delvin · Guru Joined: 07 Jul 2004 Posts: 546

tu pourrais nous mettre un lspci aussi ?
_________________
Ne tirez pas sur les canards !!

PabOu · Posted: Sat Mar 11, 2006 11:20 pm Post subject:

moi je regarderais du coté agpgart. tu utilises celui du kernel ou du module nvidia ?
as-tu activé des modules comme "glx" ou "dri" pour xorg ? ou bien des options un peu spéciales pour le module nvidia ? comme par exemple "RenderAccel" ou "AllowGLXWithComposite" ou bien encore "backinstore" ?

en gros, regarde dans ton xorg.conf et aussi ses logs (et postes les éventuellement ici)

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

PabOu · Posted: Mon Mar 13, 2006 8:02 am Post subject:

ca ne fonctionne déjà plus ton lien sur pastebin :\

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

PabOu · Posted: Wed Mar 15, 2006 9:24 am Post subject:

Pour commencer, tu pourrais essayer de tourner en 16bits.
Ensuite, je ne vois pas ce qui pourrait causer du lag.. mais le lag, c'est relatif à la perception de la personne qui y est confronté. Peut-être que ce que tu remarques est normal..

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

oui bien sur, attendre 1~2 sec avant que le terminal safiche quand je "switch" de desktop, cest normal.

Enlight · Posted: Wed Mar 15, 2006 4:37 pm Post subject:

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

celui de mon window manager bien sur, dsl de ne pas avoir été clair, (oh et que ce soit gnome, kde, xfce4 ou fluxbox, il ny a PAS de différence)

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

ouais et bien sa semble clair que le probleme vient du disque dur, donc jaurais le mauvais support IDE dans le kernel ?

la personne dand ce thread https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-443206.html obtien de meilleur resulta avec hdparm et sont disque dur 5400 (oui je fais mes bench avec X fermé)

jai une ASUS CUSL2, je croit que je devrais faire un peu plus de recherche sur celle-ci,
sinon peut etre je pourrais vous montré ma section ide dans la config kernel ?

FatMom · n00b Joined: 23 Feb 2006 Posts: 62

en fait non, oublier ce message

l_arbalette · Posted: Wed Mar 15, 2006 6:11 pm Post subject: