(vixie-cron + anacron) vs fcron: quale e xke?

[power83]

ciao ragazzi, come da titolo, quale delel due soluzioni preferite e xke' su sistemi non in continua esecuzione?
quale delle due gira meglio sul sistema e occupa meno risorse?

un grazie, sprando di nn scatenare flames.

EDIT: riporto questo dalla guida italiana, sicuramente di interesse in questa discussione: "Si noti che solo Vixie cron gestisce le operazioni in /etc/crontab in maniera automatica. Gli utilizzatori di Dcron e Fcron dovranno eseguire crontab /etc/crontab ogni qual volta vengano apportati dei cambiamenti a /etc/crontab."

[.:chrome:.]

un demone cron non è che occupi po queste grandi risorse, quindi alla fine uno vale l'altro.
io uso vixie-cron per una questione di abitudine. tutto qui

è la domanda su anacron che mi lascia un po' perplesso: non mi risulta che nessun demone cron faccia quello che fa anacron, o forse mi sbaglio?

[power83]

beh no, io ho letto che anacron non e un cron vero e proprio, ma si "attacca" come una sanguisuga ad uno di essi, con lo scopo di eseguire le attivita' in crontab che nn sono state eseguite xke' la macchina nn era accesa. Ho letto anche che fcron e' in grado di fare la stessa cosa, ed e' l'unico, io l'ho provato e m sebra un pochettino+ pesante sul sistema, nonostante le molte possiblita' che offre, cmq superflue agli utilizzi normali e oltre x cui invece basta vixie-cron.

Ecco da dove ho preso spunto e la fonte delle mie parole qua sopra:
http://www.gentoo.org/doc/it/cron-guide.xml

Siccome sto installando un serverino che deve andare a ciocco e fare di tutto, dal webserver al mailserver e samba e altro, sono indeciso tra (vixie-cron && anacron) e fcron, anche xke' il server potrebbe rimanere acceso x giorni e poi essere spento x altri....

[.:chrome:.]

mi è venuta in mente un'altra cosa, che prima mi ero dimenticato: la frequenza con cui i pacchetti sono aggiornati.
vixie-cron è mantenuto aggiornato abbastanza spesso, e anche l'ebuild è aggiornato mediamente ogni mese e mezzo o due.
gli altri latitano per mesi, sia come ebuild che come sorgente.

alla fine questo non mi aveva fatto una buona impressione, ed è uno dei motivi per cui ho scartato dcron e fcron. tralasciando questo fatto, comuque dcron non mi pare male. fcron, invece non mi ispira molta fiducia, ma sono miei gusti personali

[power83]

boh, m sembrava d aver letto tempo va che vixie-cron non era + mantenuto da anni sul suo sito web, magari m confondo con altro....comunque ti ringrazio per le risposte

[.:chrome:.]

mi sa tanto che ti sbagli, perché vixie-cron è un progetto di ISC (e per quanto mi riguarda è una buona garanzia di qualità)

[fedeliallalinea]

[GuN_jAcK]

io uso vixie-cron per abitudine.. e non mi sono mai posto un problema simile
_________________
Rispondi in maniera intelligente anche a chi ti tratta stupidamente.