| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
 Posted: Sat Mar 25, 2006 6:14 pm Post subject: [MAKE.CONF]Comment éditer ce fichier [Abandon] |
 |
|
Re-bonjour,
Bon cette fois-ci j'ai bien chercher, mais vraiment je sèche...
J'ai finis l'installation de Gentoo! Tout s'est bien passé.
Mais j'essaye maintenant d'installer GNOME, pour l'interface graphique...
Dans la documentation il demande de vérifier si le fichier make.conf détient bien la variable USE avec gnome et gtk de présent.
Je me souviens parfaitement les avoir mis avec quelques autres options en plus... sans problème.
Mais je décide de vérifier au cas où.. et là voilà mon fichier make.conf comme je l'avais configurer mais sans ma variable USE.
Qu'à cela ne tienne!! Je là remet! Ah oui mais dommage, car quand j'essaye d'enregistrer de nouveau mon fichier, il me dit:
"Error writing /etc/make.conf: Read-only File system"
la commande que je lance est pourtant:
nano -w /etc/make.conf
J'ai essayer en root, en utilisateur classique.. pas moyen ça passe pas...
Quelqu'un a une idée?
Merci
Last edited by Jellyffs on Sat Mar 25, 2006 7:35 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 6:18 pm Post subject: |
|
|
Bonsoir,
Que te donnent les 2 commandes suivantes stp ?
| Code: | mount
cat /etc/fstab |
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
|
| Back to top |
|
|
ercete
Guru
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 426
Location: France, Avignon
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 6:43 pm Post subject: |
|
|
Voilà qui est bien étrange...
Ton système de fichier est pourtant accessible en lecture/écriture.
à tout hasard, que te donnes un | Code: | | ls -ahl /etc/make.conf |
tu n'essairai pas de toucher au livecd des fois ?
es-tu toujours en chroot ?
as-tu déjà redémarré ta machine depuis le début de l'install ? |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 6:57 pm Post subject: |
|
|
La commande ls -ahl:
http://img457.imageshack.us/img457/3254/ahl5lf.jpg
_Sinon, j'ai pas de cd dans le lecteur. Donc normalement c'est bon.
_en chroot? hum... sur les photos je suis en root non? une différence?
_oui c'est mon premier redémarrage |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 7:35 pm Post subject: |
|
|
Bon.. je viens de rebooter, et j'ai une erreur.
je laisses tomber pour ce soir.
 je me casse au bar.
merci  |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 8:41 pm Post subject: |
|
|
Là, j'avoue que je n'ai plus d'idées pour le moment... A tout hasard, ta partition / n'est pas pleine au moins ?
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 12:55 pm Post subject: |
|
|
Normalement non.. mais bon, mon disque dur un un "vieux coucou", un fujitsu de 4.7Go qui tourne encore sur du UDMA4...... 
j'ai repris ce matin... cette fois-ci, je décide de simplifier le tout:
je vire le fujitsu, je vire windows, et je met mon Gentoo sur mon joli maxtor de 80Go en maître. De toute façon le but du jeu est de se débarrasser de windows donc....
C'est la 5ième fois que je reprends tout, mais cette fois: CA VA MARCHER! 
Merci
A bientôt j'en suis sûre :p |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 1:16 pm Post subject: |
|
|
| Jellyffs wrote: | La commande ls -ahl:
http://img457.imageshack.us/img457/3254/ahl5lf.jpg
_Sinon, j'ai pas de cd dans le lecteur. Donc normalement c'est bon.
_en chroot? hum... sur les photos je suis en root non? une différence?
_oui c'est mon premier redémarrage |
oui une énorme différence: si tu essaies de changer le /etc/make.conf qui est sur le cd, ça m'étonne pas qu'il t'envoie balader...
root c'est le user qui est connecté, chroot c'est une commande qui change la racine du système
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 4:06 pm Post subject: |
|
|
ah je vois merci
Et bien j'ai une bonne nouvelle: ça a marcher!! 
je suis en train d'installer Gnome... c'est long! Ais-je vraiment le temps de lire les livres que ma mère m'a donnée? ...... |
|
| Back to top |
|
|
UB|K
l33t
Joined: 27 May 2004
Posts: 786
Location: Villeurbanne, France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 4:38 pm Post subject: |
|
|
| Jellyffs wrote: | | je suis en train d'installer Gnome... c'est long! Ais-je vraiment le temps de lire les livres que ma mère m'a donnée? ...... |
clairement, t'as aussi le temps de matter 2-3 films (voir plus selon la puissance de ta machine), de faire un aller-retour Paris-Marseille en TGV, d'écouter une dixaine d'albums, de faire un gros puzzle, d'aller déposer un dossier à la CAF (dommage qu'on soit dimanche) et pleins d'autres choses.
Après, regarder l'output de gcc pendant la compilation de gnome, c'est sympa aussi (bien qu'un peu lassant à la longue...).
_________________
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 4:49 pm Post subject: |
|
|
ok c'est à ce point là... pourquoi autant de temps? d'autres distributions, là je penses à Libranet ou Mandriva, intègrent une interface graphique complète en 5-10 minutes à peine.
Et pourtant ces deux distributions citées sont à priori plus "lourde" pour le systeme, car non personnalisées.. non?
ps: hum ... pour la CAF c'est vrai, c'est dommage  |
|
| Back to top |
|
|
Apsforps
Guru
Joined: 27 Sep 2004
Posts: 520
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 4:50 pm Post subject: |
|
|
Ben tout simplement parce que ces distros utilisent des fichiers binaires alors que notre chère gentoo compile
_________________
Apsforps |
|
| Back to top |
|
|
UB|K
l33t
Joined: 27 May 2004
Posts: 786
Location: Villeurbanne, France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 4:59 pm Post subject: |
|
|
| Apsforps wrote: | | Ben tout simplement parce que ces distros utilisent des fichiers binaires alors que notre chère gentoo compile |
CQFD
sinon, si tu suis la méthode stage3 + GRP du handbook, tu peux quand même avoir un système avec X + gnome-2.12 (ou kde) beacoup plus rapidement grâce à des binaires.
_________________
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 5:17 pm Post subject: |
|
|
wow.... hihihih quand je vous "entends" parler comme ça... j'ai peur ;-p
maintenant que c'est lancer, je vais éviter de le bousculer, c'est la première fois que j'arrive si loin dans l'installe... 
^^ |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Sun Mar 26, 2006 7:52 pm Post subject: Gnome |
|
|
Eh bien voilà, Gnome est en place, ou presque..
l'on me demande de saisir ces lignes:
# /etc/init.d/famd start
# rc-update add famd default
# /etc/init.d/hald start
# rc-update add hald default
# /etc/init.d/mDNSResponder start
# rc-update add mDNSResponder default
Hors aucunes ne passent car: "no such file or directory"
Est-ce important? Je peux l'ignorer et poursuivre? Si "non", comment y remedier svp?
Merci
[/u] |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8720
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 8:51 am Post subject: |
|
|
Question iditote : as-tu édité le fichier avec ton user ou en root ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 1:29 pm Post subject: |
|
|
A mon avis tu n'as pas installe fam, hal et ... euh .. le package qui a mdnsresponder 
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 1:35 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | A mon avis tu n'as pas installe fam, hal et ... euh .. le package qui a mdnsresponder |
Ça serait pas net-misc/mDNSResponder par hasard ?? 
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 1:39 pm Post subject: |
|
|
Ca va, ca va, il est tot pour moi
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
UB|K
l33t
Joined: 27 May 2004
Posts: 786
Location: Villeurbanne, France
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 2:26 pm Post subject: |
|
|
| yoyo wrote: | | Ça serait pas net-misc/mDNSResponder par hasard ?? |
Le hasard fait mal les chose: gnome a son paquet rien que pour lui: net-misc/howl mais ça sert absolument à rien sans le USEFLAGS "howl" lors de la compilation de gnome (surtout gnome-vfs). De plus, ça n'a rien d'absolument nécessaire comme feature, ça sert même carrement à rien pour un PC "isolé"...
Pour ce qui est de app-admin/fam, la aussi il ne sert plus à rien car il est remplacé (par default) par app-admin/gamin qui se lance en même temps que la session gnome.
edit: non, j'ai dit une connerie: pour gnome-2.12.x, la seule dépendance est "virtual/fam" donc soit fam soit gamin, et du coup je ne sais pas comment portage se débrouille pour en choisir un.
_________________
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 4:38 pm Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | Question iditote : as-tu édité le fichier avec ton user ou en root ? |
et bien j'ai essayer en root et en user d'executer ces commandes mais ça passe pas...
Mais aussi, comme dit Trevoke:
| Trevoke wrote: | | A mon avis tu n'as pas installe fam, hal et ... euh .. le package qui a mdnsresponder |
Non effectivement je ne les ais pas installer selon mes souvenirs.... dans la doc. on en entend pas parler je crois... (ne me dites pas "mais si couillon!" je l'ai lu 59.2 fois...
Dans tout les cas, et pour faire suite au commentaire de UB|K:
j'ai lancer "startx" et ça a démarrer.. ah ça oui! Mais avec des lignes verte et grise en travers de l'écran...
J'ai comme qui dirait, un soucis de drivers... (6600GT AGP)...
j'installes donc les drivers et je refais une tentative... on verra comment ça tourne... hum.. j'espère que hal, fam, etc.. ne vont pas me poser de pb du fait de leur absences.... :/
ps: au pire, je trouverai bien quelqu'un pour me les "mailer" non? |
|
| Back to top |
|
|
UB|K
l33t
Joined: 27 May 2004
Posts: 786
Location: Villeurbanne, France
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 5:24 pm Post subject: |
|
|
| Jellyffs wrote: | | hum.. j'espère que hal, fam, etc.. ne vont pas me poser de pb du fait de leur absences.... :/ |
gnome sans hal ni fam/gamin, ça va pas le faire... normalement tu n'as pas à les installer à la mano car ce sont des dépendances de gnome. Je pense qu'il te manque pas mal de de USEFLAG relativement vitaux au bon fonctionnement de gnome. Au minimun, ajoutes ça à la variable USE de ton make.conf:
puis met à jour gnome de cette façon:
| Code: | | emerge --ask --newuse --deep gnome |
ça devrait remettre gnome d'aplomb. Et dorénavant, utilise "emerge --pretend" (ou -p) avant chaque installation de programmes et fais bien attention aux USEFLAG disponibles car sinon tu vas encore passer à côté de fonctionnalités importantes. Et pour avoir un peu plus de détails sur USEFLAG:
| Code: | | grep 'le_flag' /usr/portage/profiles/use.desc |
| Jellyffs wrote: | | ps: au pire, je trouverai bien quelqu'un pour me les "mailer" non? |
les chances que ce genre de manip' fonctionne sont plutôt faibles: il peut y avoir tellement de différences d'une gentoo à une autre...
_________________
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
| Back to top |
|
|
BuBuaBu
l33t
Joined: 09 Jul 2005
Posts: 914
Location: France
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 5:33 pm Post subject: |
|
|
| UB|K wrote: | | Et dorénavant, utilise "emerge --pretend" (ou -p) avant chaque installation de programmes et fais bien attention aux USEFLAG disponibles car sinon tu vas encore passer à côté de fonctionnalités importantes. |
"emerge --pretend --verbose" (ou -pv) c'est mieu non ? avec pretend tout seul, on voit pas les USE et autres variables. |
|
| Back to top |
|
|
Jellyffs
Apprentice
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 190
Location: France
|
| Posted: Mon Mar 27, 2006 5:36 pm Post subject: |
|
|
super merci!
Juste un détails:
je suis en train d'installer les drivers nvidia, l'on me dit à mon stade que je doit remplacer le fameux "nv" par "nvidia" dans le fichier /etc/X11/xorg.conf
ok pas de pb. MAIS ce fichier est vide .... tiens tiens ça me rappel une autre %*$!!! que j'avais fait ça... 
j'utilise pourtant la commande:
nano -w /etc/X11/xorg.conf
(En tant que débutant, je me rends compte au fur et à mesure que la doc. officielle "zap" quand même pas mal de points importants on dirait...)
merci |
|
| Back to top |
|
|
|
French
