Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[UDEV, Problema], al actualizar con etc-update
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Spanish
View previous topic :: View next topic  
Author Message
dmery
Apprentice
Apprentice


Joined: 15 Sep 2004
Posts: 225
Location: Coral Gables, Florida, USA

PostPosted: Wed Apr 12, 2006 9:04 pm    Post subject: [UDEV, Problema], al actualizar con etc-update Reply with quote

Gentoonitas,
Saludos a toda la comunidad.
Hace unos dias al actualizar con Portage -creo que UDEV- debi actualizar con etc-update -mi eterno "talon de Aquiles"- los siguientes 3 archivos:

/etc/udev/udev.conf
/etc/udev/rules.d/05-udev-early.rules
/etc/udev/rules.d/50-udev.rules

Resulta que al inicializar mi sistema aparece un error o aviso -debido a la velocidad del texto en la pantalla no puedo leer bien-, algo como:
"udev-event [4036] find_free_number %e deprecated....... y continua texto..no utilizar mas"
me interesaria que me pudieran ayudar en lo siguiente:
1. como hago para poder "leer" bien ese error o aviso reportado al cargar el sistema ? Existe algun archivo ".log" al respecto ? -he buscado por /var/log, pero nada-
2. con la actualizacion de esos 3 archivos alguien ha tenido el mismo problema? Intente "restaurar" los archivos originales antes de la actualizacion, entonces no me reporta ningun error al cargar, pero los dispositivos storage-usb (pendrive, ipod Archos) no los carga automaticamente, al re-instalar las actualizaciones los dispositivos storage-usb "cargan" perfecto pero me reporta el error en el sistema al "bootear". Estuve leyendo posts sobre udev, ademas de chequear en Google, pareceria que en el archivo /etc/conf.d/rc":
RC_DEVICE_TARBALL="yes" deberia ser ="no", pero entiendo que eso es solo si uno quiere un sistema "puro" UDEV (utilice esta opcion y se "cargo" el driver nvdia, por lo cual tuve que realizar: #MVmakedevices.sh, para restaurar el device, ademas de "setear" nuevamente RC-DEVICE_TARBALL="yes").
En fin, si me podeis dar una mano os estare agradecidos
Salu2
Daniel Mery
:D
_________________
"El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user
Back to top
View user's profile Send private message
dmery
Apprentice
Apprentice


Joined: 15 Sep 2004
Posts: 225
Location: Coral Gables, Florida, USA

PostPosted: Fri Apr 14, 2006 7:44 pm    Post subject: Intente cambiar...pero sin resultados Reply with quote

Intente en /etc/conf.d/rc modificar RC_DEVICE_TARBALL="no" y me quede sin entorno grafico, ya que al reiniciar no estan presentes los dispositivos "/dev/nvidia". Por lo cual tuve que realizar de acuerdo al manual Gentoo de nvdia:
# MVmakedevices.sh, pudiendo solucionarse el problema ocasionado.
Sin embargo me sigue reportando el error descripto en el post anterior. :(
Alguna idea ? se agradece la ayuda brindada.
Salu2
Daniel Mery :D
_________________
"El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user
Back to top
View user's profile Send private message
dmery
Apprentice
Apprentice


Joined: 15 Sep 2004
Posts: 225
Location: Coral Gables, Florida, USA

PostPosted: Fri Apr 14, 2006 9:05 pm    Post subject: Algunas conclusiones Reply with quote

Gentoonitas,

Buscando por el foro en Ingles me tope con lo siguiente:

udevd-event[4036] find_free_number: %e is deprecated and will be removed Don't use it.

Este es el error que me reporta. Tambien lei el siguiente comentario de drphibes en ese foro:

%e remains perfectly usable -- remember, deprecated does not mean obsolete. I am using the small
udev-087-r1 patch on bugzilla to quiet the warnings and _forgetting_ about this for the time being.
The upstream maintainers do not even have a solution decided upon yet.

I think it was sloppy to mark udev-087 stable for x86, knowing that deprecation warnings would start spewing
out all over the place. All it does is cause people to start chasing around looking for something to fix, as if we
all had nothing better to do.

Stick with %e and wait for them to announce the new alternative. Next problem.

Pareceria ser que hay que esperar ? En fin cual es la opinion de los companieros mas avanzados ?
Salu2
Daniel Mery
:D
_________________
"El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user
Back to top
View user's profile Send private message
aj2r
l33t
l33t


Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucí­a/España

PostPosted: Fri Apr 14, 2006 9:08 pm    Post subject: Reply with quote

En mi /etc/conf.d/rc:
Quote:
# RC_BOOTLOG will generate a log of the boot messages shown on the console.
# Useful for headless machines or debugging. You need to emerge the
# app-admin/showconsole package for this to work. Note that this probably
# won't work correctly with boot splash.

RC_BOOTLOG="no"
Back to top
View user's profile Send private message
DarkMind
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2003
Posts: 525
Location: Santiago, Chile

PostPosted: Fri Apr 14, 2006 10:38 pm    Post subject: Reply with quote

OT: Usa dispatch-conf en vez de etc-update, es mucho mejor, etc-update creo k ta deprecated
Back to top
View user's profile Send private message
dmery
Apprentice
Apprentice


Joined: 15 Sep 2004
Posts: 225
Location: Coral Gables, Florida, USA

PostPosted: Fri Apr 14, 2006 11:09 pm    Post subject: Reply with quote

aj2r wrote:
En mi /etc/conf.d/rc:
Quote:
# RC_BOOTLOG will generate a log of the boot messages shown on the console.
# Useful for headless machines or debugging. You need to emerge the
# app-admin/showconsole package for this to work. Note that this probably
# won't work correctly with boot splash.

RC_BOOTLOG="no"


aj2r y DarkMind gracias por las respuestas.
En mi /etc/conf.d/rc tambien tengo RC_BOOTLOG="no". Tambien utilizo el dispatch-conf. Parece que este problema esta relacionado a que en /etc/udev/rules.d/50-udev.rules hay %e que estan "deprecated", creo que drphibes se refiere a eso, ademas hay un patch reportado...en fin. Como medio me perdi en esta cuestion es que solicitaba la opinion de los companieros mas avanzados, para ver si podian arrojar alguna "luz" sobre este topico.
Muchas gracias muchachos
Salu2
Daniel Mery
:D
_________________
"El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user
Back to top
View user's profile Send private message
aj2r
l33t
l33t


Joined: 11 Sep 2005
Posts: 705
Location: Granada/Andalucí­a/España

PostPosted: Sat Apr 15, 2006 11:02 am    Post subject: Reply with quote

No, no, perdón por no explicarme. Lo que te puse era para que lo usases para poder ver los mensajes al inicio que decías pasaban muy rápido.
Back to top
View user's profile Send private message
ZenPiPerS
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Nov 2004
Posts: 207
Location: Galicia

PostPosted: Tue May 16, 2006 8:53 pm    Post subject: Reply with quote

Hola

Tengo el mismo problema, has conseguido solucionarlo?

Un Saludo!
_________________
Registered Linux user #327019
JID: zenpipers#jabberes.org
Back to top
View user's profile Send private message
navegante
l33t
l33t


Joined: 21 Jul 2004
Posts: 702

PostPosted: Tue May 16, 2006 11:29 pm    Post subject: Reply with quote

El problema es bastante general al menos con la versión actual estable (087), se debe a un parametro %e, se encarga de decirle a udev el número de dispositivo que le va a poner al dispositivo, es decir lo de cdrom1, cdrom2, etc., no es complicado evitarlo solo editas tus reglas udev y eliminas la referencia, sin embargo si tienes más de un dispositivo del mismo tipo si podría causarte algunos problemas, si no pues edita. Por otro lado este solo es un mensaje de aviso, no error, pues sigue funcionando todo bien, solo te dice que ya no se debe usar ese parametro. Existe un parche en bugs.gentoo.org que corrige el "error", aunque al parecer no lo corrige sino que evita que se muestre ese aviso. Saludos.
_________________
"El hombre es libre desde que nace, aún para decidir no ser libre"
KDE registered user: #2655 | Linux registered user: #404918
Back to top
View user's profile Send private message
pacho2
Developer
Developer


Joined: 04 Mar 2005
Posts: 2599
Location: Oviedo, Spain

PostPosted: Wed May 17, 2006 5:28 pm    Post subject: Reply with quote

Ese problema es "normal" y no has de preocuparte por él. Simplemente ignoralo. El problema radica en que las reglas estabecidas por gento no usan una sintaxis completamente actualizada, pero esto se´r acorregido en un futuro reciente y, a día de hoy, es simplemente un aviso, no tiene consecuencias.

no te preocupes

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message
ZenPiPerS
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Nov 2004
Posts: 207
Location: Galicia

PostPosted: Wed May 17, 2006 9:32 pm    Post subject: Reply with quote

pacho2 wrote:
Ese problema es "normal" y no has de preocuparte por él. Simplemente ignoralo. El problema radica en que las reglas estabecidas por gento no usan una sintaxis completamente actualizada, pero esto se´r acorregido en un futuro reciente y, a día de hoy, es simplemente un aviso, no tiene consecuencias.

no te preocupes

Saludos


Entendido :wink:
De momento todo parece que funciona con normalidad

Un Saludo!
_________________
Registered Linux user #327019
JID: zenpipers#jabberes.org
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Spanish All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum