| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Alexi-5000
Guru
Joined: 28 Jun 2004
Posts: 409
Location: Germany
|
 Posted: Tue Apr 18, 2006 9:00 pm Post subject: udevd-event - Fehler beim Systemstart [SOLVED] |
 |
|
Guten Abend,
ich habe nun seit einigen Wochen beim Booten zwei Fehlermeldungen, dessen Lösung ich einfach nicht auf die Schliche komme:
| Code: | | udevd-event[2075]: find_free_number: %e is deprecated, will be removed and is unlikey to work correctly. Don't use it |
| Code: | | udevd-event[2077]: find_free_number: %e is deprecated, will be removed and is unlikey to work correctly. Don't use it |
Den Fehler und dessen Problembesprechung finde ich ausschließlich in englischen Foren und dort scheint kaum jemand eine Lösung parat zu haben
z.B. hier https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-454723-highlight-udevdevent.html.
Schon mal jemand so etwas gehabt?
Alexi-5000
Last edited by Alexi-5000 on Wed Apr 19, 2006 7:26 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 9:03 pm Post subject: |
|
|
| Jo, das gleiche, aber ohne Lösung. |
|
| Back to top |
|
|
Moonfire
Apprentice
Joined: 01 Jan 2006
Posts: 158
Location: Leipzig
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 9:18 pm Post subject: |
|
|
könnte es sein das es sich auf folgendes z.B. bezieht?
/etc/udev/rules.d/50-udev.rules
| Code: | # cdrom symlinks and other good cdrom naming
BUS=="ide", KERNEL=="hd[a-z]", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/cdrom_id --export $tempnode"
BUS=="scsi", KERNEL="sr[0-9]*", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/cdrom_id --export $tempnode"
BUS=="scsi", KERNEL="scd[a-z]", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/cdrom_id --export $tempnode"
BUS=="scsi", KERNEL="sg[0-9]*", ACTION=="add", DRIVER=="sr", GROUP="cdrom"
ENV{ID_CDROM}=="?*", SYMLINK+="cdrom%e", GROUP="cdrom"
ENV{ID_CDROM_CD_RW}=="?*", SYMLINK+="cdrw%e"
ENV{ID_CDROM_DVD}=="?*", SYMLINK+="dvd%e"
ENV{ID_CDROM_DVD_R}=="?*", SYMLINK+="dvdrw%e" |
weil hab das gleiche prob und teste es morgen mal aus.
sollte sich doch sicher klären wenn man bei den symlinks das %e entfernt? |
|
| Back to top |
|
|
Alexi-5000
Guru
Joined: 28 Jun 2004
Posts: 409
Location: Germany
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 9:27 pm Post subject: |
|
|
| Moonfire wrote: | könnte es sein das es sich auf folgendes z.B. bezieht?
/etc/udev/rules.d/50-udev.rules
| Code: | # cdrom symlinks and other good cdrom naming
BUS=="ide", KERNEL=="hd[a-z]", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/cdrom_id --export $tempnode"
BUS=="scsi", KERNEL="sr[0-9]*", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/cdrom_id --export $tempnode"
BUS=="scsi", KERNEL="scd[a-z]", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/cdrom_id --export $tempnode"
BUS=="scsi", KERNEL="sg[0-9]*", ACTION=="add", DRIVER=="sr", GROUP="cdrom"
ENV{ID_CDROM}=="?*", SYMLINK+="cdrom%e", GROUP="cdrom"
ENV{ID_CDROM_CD_RW}=="?*", SYMLINK+="cdrw%e"
ENV{ID_CDROM_DVD}=="?*", SYMLINK+="dvd%e"
ENV{ID_CDROM_DVD_R}=="?*", SYMLINK+="dvdrw%e" |
weil hab das gleiche prob und teste es morgen mal aus.
sollte sich doch sicher klären wenn man bei den symlinks das %e entfernt? |
Ja, auf dem Pfade war ich auch schon mal unterwegs.
Sehr schön, geteiltes Leid...
Alexi-5000 |
|
| Back to top |
|
|
Moonfire
Apprentice
Joined: 01 Jan 2006
Posts: 158
Location: Leipzig
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 9:47 pm Post subject: |
|
|
in der tat, %e wurde komplett aus den udev befehlen entfernt.
werde mal das erlesene morgen früh mit dem nächsten reboot austesten und dann
hier posten ob noch alles funktioniert  |
|
| Back to top |
|
|
fuchur
Guru
Joined: 12 Aug 2003
Posts: 578
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 11:42 pm Post subject: |
|
|
Hi
Ein blick mit | Code: | | less /usr/share/doc/udev-087/RELEASE-NOTES.gz |
würde es erkären  .
udev 087
========
Fix persistent disk rules to exclude removable IDE drives.
Warn if %e, $modalias or MODALIAS is used.
udev 080
========
....
....
The enumeration format character '%e' is deprecated and will be
removed sometimes from a future udev version. It never worked correctly
outside of udevstart, so we can't use it with the new parallel
coldplug. A simple enumeration is as useless as the devfs naming
scheme, just get rid of both if you still use it.
MfG |
|
| Back to top |
|
|
Moonfire
Apprentice
Joined: 01 Jan 2006
Posts: 158
Location: Leipzig
|
| Posted: Wed Apr 19, 2006 6:19 am Post subject: |
|
|
ist in der Tat kein Problem,
nimm einfach das %e weg und schau wie die Devices benannt sind.
wenn eins davon ein Brenner ist, wunder dich nicht wenn dein Device nicht mehr cdrom, cdrom1 oder so heißt.
bei mir wird es nun mit der Standardeinstellung als /dev/cdrw angelegt, was mich aber nicht weiter stört.
also viel Spaß beim anpassen deiner config  |
|
| Back to top |
|
|
Alexi-5000
Guru
Joined: 28 Jun 2004
Posts: 409
Location: Germany
|
| Posted: Wed Apr 19, 2006 6:50 am Post subject: |
|
|
| fuchur wrote: | Hi
Ein blick mit | Code: | | less /usr/share/doc/udev-087/RELEASE-NOTES.gz |
würde es erkären .
udev 087
========
Fix persistent disk rules to exclude removable IDE drives.
Warn if %e, $modalias or MODALIAS is used.
udev 080
========
....
....
The enumeration format character '%e' is deprecated and will be
removed sometimes from a future udev version. It never worked correctly
outside of udevstart, so we can't use it with the new parallel
coldplug. A simple enumeration is as useless as the devfs naming
scheme, just get rid of both if you still use it.
MfG |
Wenn mein Englisch mich nicht nicht täuscht, heisst dass, ich editiere die Datei
/etc/udev/rules.d/50-udev.rules und entferne schlicht das %e ?
Alexi-5000 |
|
| Back to top |
|
|
Moonfire
Apprentice
Joined: 01 Jan 2006
Posts: 158
Location: Leipzig
|
| Posted: Wed Apr 19, 2006 6:56 am Post subject: |
|
|
habe ich das nicht grad eben schon geschrieben gehabt???
danach kann das topic auf resolved, weil prob gelöst |
|
| Back to top |
|
|
Alexi-5000
Guru
Joined: 28 Jun 2004
Posts: 409
Location: Germany
|
| Posted: Wed Apr 19, 2006 7:26 am Post subject: |
|
|
| Moonfire wrote: | habe ich das nicht grad eben schon geschrieben gehabt???
danach kann das topic auf resolved, weil prob gelöst |
Ja, locker bleiben, nicht aufregen.
Wollte nur sichergehen und mich bezüglich meines englisch vergewissern.
Habe besagtes getan und hat funktioniert.
Danke trotzdem, Alexi-5000 |
|
| Back to top |
|
|
hoschi
Advocate
Joined: 19 Jul 2003
Posts: 2517
Location: Ulm, Germany, Europe
|
| Posted: Wed Apr 19, 2006 10:18 am Post subject: |
|
|
Kann man (und dass duerfte am bequemsten und sichersten sein) einfach so lassen, "deprecated" ist nur missbilligt. Noch nicht "rausgeflogen". Auch wenn da Gentoo eher gepennt hat...
_________________
Just you and me strogg! |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Deutsches Forum (German)
