| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
 Posted: Fri Apr 21, 2006 11:21 am Post subject: |
 |
|
| ben -j5 c'est pour avoir 5 threads de compile ou de linkage en parralèlle, le paramètrage du -j doit normalement être compris entre nb_cpu + 1 et 2 * nb_cpu +1 (priorité à la multiplication hein!) donc 5 chez moi. |
|
| Back to top |
|
 |
mornik
Apprentice
Joined: 12 Mar 2005
Posts: 184
Location: Niort
|
| Posted: Fri Apr 21, 2006 12:29 pm Post subject: |
|
|
L'hyperthreading, on le trouve dans d'autres cpu que dans les intels ? (je parle pour le x86)
_________________
Pousser pas j'y suis déjà ! |
|
| Back to top |
|
|
PabOu
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1088
Location: Namur - Belgium
|
| Posted: Fri Apr 21, 2006 12:59 pm Post subject: |
|
|
non, l'hyperthreading c'est copyright Intel :\
_________________
Mangez du poulet ! |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Fri Apr 21, 2006 1:25 pm Post subject: |
|
|
c'est pas copyright, c'est une technologie. et effectivement sur l'architecture tpe x86 il n'y a qu'intel. sur d'autres archi peut etre...
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8723
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Fri Apr 21, 2006 2:16 pm Post subject: |
|
|
perso, l'Hyper Threading me laisse assez froid : à part rajouter de la réactivité quand un thread monopolise 100% du CPU, OK. Mais à part ça, les ressources sont quand même partagées, non ? Donc lancer 2 compilations en même temps n'ira pas plus vite qu'en faire une (enfin, quasi).
Tandis que le multi-core, ça c'est de la balle  : je viens de passer d'un Thunderbird 800 (=K7) à un AMD64X2 4400+, et c'est le jour et la nuit 
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
manu.acl
Guru
Joined: 29 Jan 2005
Posts: 426
Location: Paris
|
| Posted: Fri Apr 21, 2006 2:19 pm Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | Tandis que le multi-core, ça c'est de la balle : je viens de passer d'un Thunderbird 800 (=K7) à un AMD64X2 4400+, et c'est le jour et la nuit |
C'est si tu ne voyais pas de différence qu'il faudrait t'inquiéter... un TBird 800 c'est pas tout jeune ^^ |
|
| Back to top |
|
|
PabOu
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1088
Location: Namur - Belgium
|
| Posted: Sat Apr 22, 2006 3:15 pm Post subject: |
|
|
| nuts wrote: | | c'est pas copyright, c'est une technologie. et effectivement sur l'architecture tpe x86 il n'y a qu'intel. sur d'autres archi peut etre... |
Oui, une technologie inventée par Intel et protégée par copyright. Tout comme le SSE. Si un fabricant autre qu'Intel désire utiliser cette technologie, il y a quelques (millions de) dollards à faire sortir du porte-feuille.
_________________
Mangez du poulet ! |
|
| Back to top |
|
|
Longfield
Guru
Joined: 17 Mar 2004
Posts: 358
Location: Switzerland, Fribourg (la Glâne, les vrais)
|
| Posted: Mon Apr 24, 2006 7:52 am Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | perso, l'Hyper Threading me laisse assez froid : à part rajouter de la réactivité quand un thread monopolise 100% du CPU, OK. Mais à part ça, les ressources sont quand même partagées, non ? Donc lancer 2 compilations en même temps n'ira pas plus vite qu'en faire une (enfin, quasi).
Tandis que le multi-core, ça c'est de la balle : je viens de passer d'un Thunderbird 800 (=K7) à un AMD64X2 4400+, et c'est le jour et la nuit |
On est bien d'accord qu'un multi-core c'est mieux ! Mais ce dont il faut bien se rendre compte, c'est qu'en exécution normale, les resources de ton processeurs sont vraiment sous-exploitées. Pour mieux les exploiter, on fait du super-scalaire ou de l'exécution spéculative. Une autre idée c'est de faire du multithreading pour mieux remplir le pipeline, et donc mieux exploiter les capacités hardware de son processeur. Ce qui est intéressant dans cette technique, c'est qu'il y a très peu de matériel (comprende de transistors) à rajouter dans le proc pour avoir un feature intéressante
Allez, pour vous convaincre, un cours que j'avais suivi à l'époque où les premiers processeur Intel HT sortaient : http://lap.epfl.ch/courses/advcomparch/EPFL-only/TullsenJun96_ExploitingChoiceInstructionFetchAndIssueOnAnImplementableSimultaneousMultithreadingProcessor_ISCA.pdf
_________________
longfield@swissjabber.ch
Cardinal powered ! |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Mon Apr 24, 2006 3:46 pm Post subject: |
|
|
| nuts wrote: | | c'est pas copyright, c'est une technologie. et effectivement sur l'architecture tpe x86 il n'y a qu'intel. sur d'autres archi peut etre... |
Oui, sur les POWER5 par exemple, et cela s'appele le SMT.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
billiob
Guru
Joined: 30 Dec 2004
Posts: 425
Location: Paris, France
|
| Posted: Mon Apr 24, 2006 5:28 pm Post subject: |
|
|
Ca avait l'air bien, mais je ne peux pas y accéder  (demande de login+pass)
_________________
billiob |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
| Posted: Mon Apr 24, 2006 7:41 pm Post subject: |
|
|
| billiob wrote: |
Ca avait l'air bien, mais je ne peux pas y accéder (demande de login+pass) |
pareil ; dommage  |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Tue Apr 25, 2006 2:08 am Post subject: |
|
|
Il semble me souvenir que pour faire de l'HT il faut avoir des processeurs avec des longs pipelines pour que cette technologie soie rentable et que sur les Amd par exemple ils utilisent des pipeline courts.
Si quelqu'un pourrait me le confirmer. |
|
| Back to top |
|
|
Longfield
Guru
Joined: 17 Mar 2004
Posts: 358
Location: Switzerland, Fribourg (la Glâne, les vrais)
|
| Posted: Tue Apr 25, 2006 6:32 am Post subject: |
|
|
| billiob wrote: |
Ca avait l'air bien, mais je ne peux pas y accéder (demande de login+pass) |
effectivement, je vous ai filé le lien de la publication originale (qui est protégée et accessible uniquement depuis l'école) et non du cours à proprement parler qui est là. Dans le cours, l'hyperthreading et appelé SMT, comme sur le Power5 !
_________________
longfield@swissjabber.ch
Cardinal powered ! |
|
| Back to top |
|
|
|
French
