| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
mouser
Veteran
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1419
Location: Milano
|
 Posted: Fri Apr 28, 2006 12:35 pm Post subject: [TOOL] gfcheck: controlliamo il forum senza browser |
 |
|
Buongiorno a tutti 
Dopo lunghi sbattimenti (diciamo dai, un'oretta di lavoro ed un'altra di test vario), ecco presentato gfcheck ovvero: Gentoo Forum Check.
In pratica un programmino che vi permette di monitorare un particolare thread del forum e che vi avvisa quando qualcuno ha fatto un reply.
Questo "simpatico" scrippettino in bash ha la seguente sintassi:
| Code: | $ ./gfcheck -h
usage: gfcheck [-h] [-l <link>] [-s <sid>] [-t <seconds>] [-X] <thread>
-h Show this help
-l <link> Forum link (default is italian: viewforum-f-41.html
-s <sid> sid value (when you login, all url have an univoque sid
-t <seconds> Seconds for refresh (default: 360)
-X Instead of console reminder, use an Xdialog window
<thread> Thread you want to check
This script is under GNU/GPL License
(c)oded by Matteo <mouser> Cappadonna, 2006
$ |
Ecco una panoramica delle opzioni:
-l link: Permette di selezionare il forum da monitorare. Di default è il forum italiano, ma è possibile anche selezionare uno dei subforums (per esempio per Risorse e Documentazione basta passare
| Code: | | -l viewforum-f-57.html |
questi link li trovate andando con un browser al subforum e leggendo nella url il link che vi propone.
-s sid: Il sid è una sequenza di caratteri e numeri che permette di identificare univocamente la login di una persona. Se andate sul forum e fate login vedrete che a tutte le url viene aggiunta una dicitura ?sid=......
la sequenza dopo l'uguale è quella che vi interessa 
-t <seconds>: in pratica ogni quanti secondi effettuare il check sul forum. Di default è ogni 5 minuti.
-X: permette di visualizzare una finestra grafica invece che un'avviso in console. Comodo per chi usa X; nota bene: per questa opzione è necessario avere emerso Xdialog.
<thread>: esatto, il titolo del thread che volete checkkare. Questo, leggendo lo script, vedrete che è semplicemente un'argomento passato con -i a grep, quindi se volessi per esempio monitorare il thread chiamato "HOW-TO: Configurare X" basterebbe inserire "configurare x" per avere il check.
Ed ora vediamo brevemente come utilizzarlo. Mettiamo caso che sia mia intenzione monitorare il mio thread "[MULTI-TIP] Using framebuffer for Fun and Profit", ogni 30 secondi, che si trova nella sezione Risorse e Documentazione. Lancerò gfcheck in questo modo:
| Code: | | $ nohup gfcheck -l viewforum-f-57.html -t 30 -X "MULTI-TIP" & |
E sarò avvisato da una simpatica finestrella che mi dirà quando qualcuno fa un reply al mio thread.
Ecco qui il link dal quale scaricare lo scrippettino:
http://mouser.altervista.org/software/gentoo/gfcheck
NB
Questa versione è in stato assolutamente embrionale. Insomma, funziona bene, ma esegue il check solo nelle prime pagine del link passato e fa il check delle risposte solo sul numero di Reply al thread. Sto comunque estendendo lo script per poter cercare anche nelle pagine successive e potendo controllare quando un determinato utente fa il reply.
NNB
Tengo a precisare che con questo script non voglio istigare nessuno a non venire più sul forum
Ho potuto farlo solo grazie ad un utilizzo avanzato del forum, ed in ogni caso, è possibile solo fare il check di un thread..... quelli nuovi bisogna leggerli
Ciriciao
mouser |
|
| Back to top |
|
 |
ElDios
Apprentice
Joined: 11 Apr 2004
Posts: 168
Location: Lucca, Italy, Europe
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 1:54 pm Post subject: |
|
|
mmmm... sembra funzionare.. 
braaaaaaaaaaaavo mouuuuuuuuser...
_________________
El Dios <--- Gentoo USER
Linux Registered User #334072 |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 2:01 pm Post subject: Re: [TOOL] gfcheck: controlliamo il forum senza browser |
|
|
| mouser wrote: | | E sarò avvisato da una simpatica finestrella che mi dirà quando qualcuno fa un reply al mio thread. |
Non per fare il guastafeste ma mi vengono in mente due domande:
La notifica nuovi interventi via mail ("watch this topic") non funziona più?
Se troppi utenti fanno polling sul forum, non c'é il rischio di affondare il server?
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 2:28 pm Post subject: |
|
|
Non posso che quotare randomaze, la cosa, per quanto carina, mi lascia alquanto perplesso 
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
ElDios
Apprentice
Joined: 11 Apr 2004
Posts: 168
Location: Lucca, Italy, Europe
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 2:31 pm Post subject: |
|
|
purtroppo non avevo valutato l'aspetto risorse -_-ì
in effetti bisogna curarsene e vedere se alla lunga può diventare un problema..
_________________
El Dios <--- Gentoo USER
Linux Registered User #334072 |
|
| Back to top |
|
|
mouser
Veteran
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1419
Location: Milano
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 2:32 pm Post subject: |
|
|
Bhè, sinceramente non sapevo della notifica via mail.... e penso funzioni ancora..... l'unica cosa che cambia è che mentre comunque devo controllare la mail per sapere se mi hanno risposto, mentre così vengo avvisato appena il mio programma fa il refresh (personalmente non controllo la mail ogni 5 minuti
Per quanto riguarda il polling, lo script fa una chiamata con wget e poi lavora il file in locale, non capisco che differenza possa fare, se invece di usare il mio script, ogni 2 minuti apro il browser o faccio un refresh.
Poi probabilmente è ignoranza mia sul funzionamento dell'http, ma pensavo che aprire la pagina con firefox, o lanciare un wget fosse la stessa cosa.
Ciriciao
mouser |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 3:08 pm Post subject: |
|
|
| mouser wrote: | Bhè, sinceramente non sapevo della notifica via mail.... e penso funzioni ancora..... l'unica cosa che cambia è che mentre comunque devo controllare la mail per sapere se mi hanno risposto, mentre così vengo avvisato appena il mio programma fa il refresh (personalmente non controllo la mail ogni 5 minuti
|
Io ho il checkmail ogni minuto e rompo le scatole solo al mio mailserver a fare refresh del forum ogni 5 minuti genero molto più traffico affaticando il server e se moltiplichi questo traffico per ogni utente che voglia usare il tuo sw si genererebbe una mole di traffico in gran parte inutile.
| mouser wrote: |
Per quanto riguarda il polling, lo script fa una chiamata con wget e poi lavora il file in locale, non capisco che differenza possa fare, se invece di usare il mio script, ogni 2 minuti apro il browser o faccio un refresh.
Poi probabilmente è ignoranza mia sul funzionamento dell'http, ma pensavo che aprire la pagina con firefox, o lanciare un wget fosse la stessa cosa.
|
Tra usare il tuo script e fare un refresh ogni X minuti non c'è alcuna differenza in termini di traffico generato ma se si usa la funzione di avviso via email il server ti avvisa appena qualcuno risponde ad una discussione che hai deciso di seguire rendendo quindi inutile un controllo ogni X minuti durante i quali genereresti un certo traffico.
Per esempio, una discussione a caso che ho aperto risultava di 80k, se io volessi controllare 10 discussioni contemporaneamente (e supponendo che tutte siano circa di 80k) generesti un traffico di 800k ogni 5 minuti, che aumenterebbe velocemente con l'aumentare delle discussioni sotto controllo. Con il controllo via email penso di tenere sotto controllo qualche centinaio di discussioni e il server mi invia una mail da 5k solo quando qualcuno risponde ad una di queste discussioni.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 3:15 pm Post subject: |
|
|
| mouser wrote: | | Per quanto riguarda il polling, lo script fa una chiamata con wget e poi lavora il file in locale |
Allora, se con wget scarichi solo l'html e non tutti gli oggetti (le immagini e i css) paradossalmente consuma meno risorse che fare refresh ogni 5 minuti dal browser.
Certo, non conosco molta gente che faccia refresh ogni 5 minuti per tutto il giorno
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 3:20 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | mouser wrote: | | Per quanto riguarda il polling, lo script fa una chiamata con wget e poi lavora il file in locale |
Allora, se con wget scarichi solo l'html e non tutti gli oggetti (le immagini e i css) paradossalmente consuma meno risorse che fare refresh ogni 5 minuti dal browser.
Certo, non conosco molta gente che faccia refresh ogni 5 minuti per tutto il giorno |
Io davo per scontato che le immagini rimanessero nella cache del browser o del proxy (se ne si usa uno).
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
mouser
Veteran
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1419
Location: Milano
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 4:32 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | ...
Certo, non conosco molta gente che faccia refresh ogni 5 minuti per tutto il giorno |
Bhè, a me capitava in alcuni momenti di fare un refresh ogni 2/3 minuti quando dovevo assolutamente seguire un thread.
Certo, sono il primo a non consigliare questo tool nel caso si faccia un check ogni ora (ecceccavolo, ogni ora si avrà 3 minuti per aprire un browser), ma, per fare un'esempio pratico, se devo venire ad un gentoo pub, uscire dal lavoro alle 6, sono le 5:30 e qualcuno mi ha detto che mi faceva sapere l'indirizzo del pub sul forum, magari un controllo ogni 5 minuti in automatico mi fa molto comodo... Poi, ripeto, io non guardo spessissimo la mail, ma nel caso guardo la mail come Kernel78, allora posso benissimo fare a meno di questo tool.
Ciriciao
mouser |
|
| Back to top |
|
|
ElDios
Apprentice
Joined: 11 Apr 2004
Posts: 168
Location: Lucca, Italy, Europe
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 6:09 pm Post subject: |
|
|
c'è da dire che anche l'aggiornamento di Portage può intasare i server, eppure non è disabilitato ^_^
Secondo me un warning tipo Netiquette potrebbe bastare...
_________________
El Dios <--- Gentoo USER
Linux Registered User #334072 |
|
| Back to top |
|
|
mouser
Veteran
Joined: 10 Aug 2004
Posts: 1419
Location: Milano
|
| Posted: Fri Apr 28, 2006 6:22 pm Post subject: |
|
|
Già, per salvare capra e cavoli aggiungerò un warning di netiquette
Ciriciao
mouser
edit:
Ho aggiornato il software con un messaggio sulla netiquette.
Ora, bisogna che la prima persona che lo legge mi indichi la quantità innumerevoli degli errori in inglese con relative correzioni
Il link è sempre lo stesso |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
