View previous topic :: View next topic |
Quel est votre uptime record ? |
< 1 jour |
|
5% |
[ 4 ] |
[1 jour ; 1 semaine [ |
|
17% |
[ 14 ] |
[1 semaine ; 2 semaines [ |
|
5% |
[ 4 ] |
[2 semaines ; 1mois [ |
|
6% |
[ 5 ] |
[1 mois ; 2 mois [ |
|
10% |
[ 8 ] |
[2 mois ; 6 mois [ |
|
27% |
[ 22 ] |
[6 mois ; 1 an ] |
|
17% |
[ 14 ] |
> 1ans |
|
8% |
[ 7 ] |
C'est quoi le uptime ? |
|
2% |
[ 2 ] |
|
Total Votes : 80 |
|
Author |
Message |
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Mon May 01, 2006 11:47 am Post subject: |
|
|
uptime: | boris@kurobox ~ $ uptime
13:45:34 up 190 days, 22:47, 2 users, load average: 0.08, 0.02, 0.01 |
Vachemeen pratique la kurobox, en plus ca pompe presque rien en jus ^^; _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
letoff Apprentice
Joined: 04 Mar 2004 Posts: 163 Location: root in Paris, windsurfer in Brest
|
|
Back to top |
|
|
Babali Apprentice
Joined: 01 Jan 2004 Posts: 211 Location: France, Paris
|
Posted: Mon May 01, 2006 3:24 pm Post subject: |
|
|
Ca coute de l'electricite quand meme l'uptime |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Mon May 01, 2006 3:29 pm Post subject: |
|
|
De mémoire, j'allais atteindre les 200 jours sur mon serveur... mais en le déplaçant (pour cause de ménage), un faux contact au niveau de l'alim'... et là, c'est le drame.
Ceci dit, j'ai arrêter de courir après l'uptime, les mise à jour de noyau me semble plus importante (rester quasiement 6 mois avec un 2.6.1, ça craint !). _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
BuBuaBu l33t
Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France
|
Posted: Mon May 01, 2006 3:45 pm Post subject: |
|
|
Babali wrote: | Ca coute de l'electricite quand meme l'uptime |
Quand tu propose un service sur la machine qui reste allumé, l'uptime est juste une conséquence. |
|
Back to top |
|
|
theniaky Guru
Joined: 23 Feb 2006 Posts: 452
|
Posted: Mon May 01, 2006 5:25 pm Post subject: |
|
|
Juste une petite question : quel est l'intérêt de mettre à jour régulièrement le noyau d'un serveur ftp, mail fichiers... ?!?
Si un serveur doit avant tout être stable alors pourquoi lui mettre un noyau récent ? _________________ A New York les taxis sont jaunes, à Londres ils sont noirs et à Paris ils sont cons. Frédéric Beigbeder |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Mon May 01, 2006 5:32 pm Post subject: |
|
|
theniaky wrote: | Juste une petite question : quel est l'intérêt de mettre à jour régulièrement le noyau d'un serveur ftp, mail fichiers... ?!?
Si un serveur doit avant tout être stable alors pourquoi lui mettre un noyau récent ? |
Peut etre pour les failles sécu non ?
T'as deux solutions : soit tu upgrade le kernel, soit tu backportes les security fix.
Mais dans les 2 cas, faut rebooter
Et les applis ben c'est pareil, faut soit upgrader soit backporter les correctifs sécurité, y a pas de mystère. Une version même stable doit être régulièrement remplacée par une version corrigée ou upgradée.
Un systeme stable qui n'a pas été touché depuis 1 an a des TRES fortes chances d'etre blindé de failles sécu... _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
theniaky Guru
Joined: 23 Feb 2006 Posts: 452
|
Posted: Mon May 01, 2006 5:33 pm Post subject: |
|
|
Ah ok merci pour l'explication !
Je me posais la question parce que j'ai souvent rencontré des serveurs avec des noyau 2.4.x _________________ A New York les taxis sont jaunes, à Londres ils sont noirs et à Paris ils sont cons. Frédéric Beigbeder |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Mon May 01, 2006 5:57 pm Post subject: |
|
|
theniaky wrote: | Ah ok merci pour l'explication !
Je me posais la question parce que j'ai souvent rencontré des serveurs avec des noyau 2.4.x |
Les noyaux 2.4 sont toujours maintenus et corrigés régulièrement aussi. |
|
Back to top |
|
|
letoff Apprentice
Joined: 04 Mar 2004 Posts: 163 Location: root in Paris, windsurfer in Brest
|
Posted: Mon May 01, 2006 7:55 pm Post subject: |
|
|
pierreg wrote: | Les noyaux 2.4 sont toujours maintenus et corrigés régulièrement aussi. |
Heureusement parce que je ne vois vraiment pas l'intérêt de passer un serveur sous 2.4 qui tourne depuis des années en 2.6 ! J'ose même pas imaginer la somme de travail pour un gain quasi nul. _________________ Gentoo won't be suitable for server's use until GLEP 19 is alive. |
|
Back to top |
|
|
Babali Apprentice
Joined: 01 Jan 2004 Posts: 211 Location: France, Paris
|
Posted: Mon May 01, 2006 7:56 pm Post subject: |
|
|
J'y connais pas specialement grand chose, mais LSEOS semblerait etre de la partie pour les gros uptime d'apres leur white paper, qu'en pensez-vous ? |
|
Back to top |
|
|
killerwhile Tux's lil' helper
Joined: 16 May 2005 Posts: 130 Location: Switzerland
|
Posted: Tue May 02, 2006 10:41 am Post subject: |
|
|
J'ai repris l'administration d'un petit hosting center, et leur serveurs avaient entre ... 200 et 538 jours d'uptime...
Ca m'a fait mal de casser ca, mais pour changer les noyaux 2.6.8 on a pas tellement le choix...
Sinon j'ai hate de mettre le suspend2 sur mon portable... _________________ Je motive bien mes collègues. Quand je suis au travail, ils doivent toujours travailler le double -- Homer Simpson. |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Tue May 02, 2006 10:55 am Post subject: |
|
|
guilc wrote: | theniaky wrote: | Juste une petite question : quel est l'intérêt de mettre à jour régulièrement le noyau d'un serveur ftp, mail fichiers... ?!?
Si un serveur doit avant tout être stable alors pourquoi lui mettre un noyau récent ? |
Peut etre pour les failles sécu non ?
T'as deux solutions : soit tu upgrade le kernel, soit tu backportes les security fix.
Mais dans les 2 cas, faut rebooter
Et les applis ben c'est pareil, faut soit upgrader soit backporter les correctifs sécurité, y a pas de mystère. Une version même stable doit être régulièrement remplacée par une version corrigée ou upgradée.
Un systeme stable qui n'a pas été touché depuis 1 an a des TRES fortes chances d'etre blindé de failles sécu... |
il y a des moyens de changer de noyau sans rebooter mais c'est pas nécessaire pour la plupart des gens.
sinon je suis fortement les changements de noyaux ck donc l'uptime dépasse rarement des niveaux records _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
letoff Apprentice
Joined: 04 Mar 2004 Posts: 163 Location: root in Paris, windsurfer in Brest
|
Posted: Tue May 02, 2006 11:06 am Post subject: |
|
|
sireyessire wrote: | il y a des moyens de changer de noyau sans rebooter mais c'est pas nécessaire pour la plupart des gens. |
Sans appel à la virtualisation? Parce que sinon c'est pas du jeu. En tous cas si tu pouvais en dire un peu plus, je suis preneur. _________________ Gentoo won't be suitable for server's use until GLEP 19 is alive. |
|
Back to top |
|
|
BuBuaBu l33t
Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France
|
Posted: Tue May 02, 2006 11:09 am Post subject: |
|
|
Pour les plus extremiste, il existe même des cartes mère où l'on peu changer la mémoire et les processeur a chaud. |
|
Back to top |
|
|
PabOu Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1088 Location: Hélécine - Belgium
|
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Tue May 02, 2006 11:14 am Post subject: |
|
|
letoff : ça se fait avec Kexec dans le noyau mais c'est encore expérimental.
On en avait parlé il y a quelque versions il me semble, mais cela semble dater d'il y a plus longtemps que ça
edit : bon, un peu grilled mais bon : http://linuxfr.org/2005/08/29/19485.html on en a parlé pour le 2.6.13 |
|
Back to top |
|
|
letoff Apprentice
Joined: 04 Mar 2004 Posts: 163 Location: root in Paris, windsurfer in Brest
|
Posted: Tue May 02, 2006 11:58 am Post subject: |
|
|
Merci à tous les 2. Pour être franc, j'avais complètement zappé cette feature de la série 2.6. Ceci dit il s'agit quand même d'un reboot. Plus rapide puisque pas de Bios ni de Loader, mais c'est un reboot quand même. En lisant les message de Siryessir j'avais crû un instant qu'il s'agissait de quelque chose d'équivalent au kernel hot patching de Solaris sur la série des Enterprise. _________________ Gentoo won't be suitable for server's use until GLEP 19 is alive. |
|
Back to top |
|
|
takhisis_astrafall Tux's lil' helper
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 127 Location: rennes
|
Posted: Tue May 02, 2006 2:32 pm Post subject: |
|
|
kopp wrote: | letoff : ça se fait avec Kexec dans le noyau mais c'est encore expérimental.
On en avait parlé il y a quelque versions il me semble, mais cela semble dater d'il y a plus longtemps que ça
edit : bon, un peu grilled mais bon : http://linuxfr.org/2005/08/29/19485.html on en a parlé pour le 2.6.13 |
l'uptime repart à zero. en tout cas il y a un an ça le faisait
sinon perso...genre un peu plus d'un mois avec un ipcop (reboot à cause du modem usb qui merdai avec le chargement du firmware..)
et euh. par rapport a windows... 3 à 4 semaine max. (parcontre après le reboot, la catastrophe xD) |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Tue May 02, 2006 5:49 pm Post subject: |
|
|
Bon bah voila, mon uptime vient de retomber a 0 ... snirf.
Alors c'est quand même marrant, le geek il a son serveur perso, il achete expres un UPS pour eviter les coupures de jus / surtensions et tout le bazar, et au bout de 191 jours d'uptime, ya sa frangine qui balance son sac d'ecole sous le bureau, ce dernier touche le bouton on/off de l'UPS et là c'est le drame... chuis deg _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
_droop_ l33t
Joined: 30 May 2004 Posts: 957
|
Posted: Tue May 02, 2006 6:21 pm Post subject: |
|
|
en ce moment ca doit tourner autour de 20h... |
|
Back to top |
|
|
lmarcini Guru
Joined: 21 Jul 2004 Posts: 534 Location: Plouyé (Brittany / France)
|
Posted: Wed May 03, 2006 6:46 am Post subject: |
|
|
Chez moi, c'est généralement entre 40 et 80 jours, c'est-à-dire entre deux coupures de courant (soit EDF, soit ma femme qui fait une fausse manip avec le compteur). J'en profite alors pour mettre mon noyau à jour... _________________ umount /dev/brain |
|
Back to top |
|
|
SnowBear l33t
Joined: 03 Sep 2005 Posts: 773 Location: France - Bordeaux
|
Posted: Wed May 03, 2006 6:54 am Post subject: |
|
|
Pour ma part,
mon serveur à tenu 37j, sans onduleur (j'ai du l'éteindre pour le revendre :'( ) :
http://img.uptime-project.net/img/1/80705.png
J'espère faire mieux avec le prochain |
|
Back to top |
|
|
ALK13 Apprentice
Joined: 30 Jun 2004 Posts: 151 Location: Saint Valéry sur Somme, France
|
Posted: Wed May 03, 2006 7:00 am Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | Bon bah voila, mon uptime vient de retomber a 0 ... snirf.
Alors c'est quand même marrant, le geek il a son serveur perso, il achete expres un UPS pour eviter les coupures de jus / surtensions et tout le bazar, et au bout de 191 jours d'uptime, ya sa frangine qui balance son sac d'ecole sous le bureau, ce dernier touche le bouton on/off de l'UPS et là c'est le drame... chuis deg |
Ah la rage!!
Le gars qui prévoit tout mais qui SAUF sa soeur lol.
Ben en tout cas on a perdu notre uptime en même temps Sauf que moi c'était consciement pour un changement de matos |
|
Back to top |
|
|
boozo Advocate
Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193
|
|
Back to top |
|
|
|