Server in produzione, kernel 2.4 oppure 2.6

[FreeManAtomic]

Ciao,
attualmente ho 2 server in produzione con kernel 2.4.28 (perche il .31 va in kernel panic ogni tanto bah!) adesso devo aggiungere altre tre macchine, mi chiedevo rimango fedele al mio 2.4, oppure passo al 2.6?

Obiettivamente non e' che mi servano cose particolari del 2.6, ma solo per il nuovo che avanza penso sia meglio.

Grazie ciao

[morellik]

Io nel mio lab, ho tutti i server di produzione con kernel della famiglia 2.6.
Rigorosamente vanilla. Nessun problema da segnalare sul corretto funzionamento
dei server.

Ciauz
morellik

[FreeManAtomic]

ecco altro discorso: vanilla o gentoo-source?

[morellik]

Credo siamo un po' OT per questa sezione del Forum.

Comunque per quanto mi riguarda, preferisco i vanilla sui server di produzione
perché, per esperienza, meno soggetti a dare problemi.

Ciauz
morellik

[.:chrome:.]

penso che la soluzione al tuo problema sia abbastanza semplice: recupera uno dei vecchi articoli in cui si spiegavano le differenze principali tra il kernel 2.4 e il 2.6 in modo da farti un'idea sommaria di cosa è stato cambiato.
fatto questo, chiediti se hai necessità delle nuove features del kernel 2.6. sela risposta è si, passi a quello, se la risposta è no rimani nell'ambiente a te famigliare del kernel 2.4

senza sapere nulla, io ti direi che hai bisogno del kernel 2.6 nel momento in cui vuoi sfruttare un processore con HyperThreading (o simili), EM64T, o configurazioni abbastanza particolari dei sistemi SMP.
queste sono le cose che mi vengono in mente circa i sistemi in produzione.
se non hai necessità particolari, e conosci bene il kernel 2.4, io direi che potresti anche rimanere nell'ambiente in cui ti trovi bene. ricordo che una macchina in produzione deve essere stabile e funzionale; non sta scritto da nessuna parte che deve avere tutto installato all'ultima versione.

quanto al dubbio vanilla/gentoo... quello sta un po' a te. io penso che le genpatches (la differenza tra vanilla-sources e gentoo-sources) sia un ottimo patchset al punto che cerco di non farne mai a meno, però bisogna vedere se realmente ne hai bisogno. questione di gusti
forse, se hai esattamente 1 GB di RAM, ti conviene usare i ck-sources, che includono la patch 1GB-highmem, senza la quale non puoi sfruttare gli ultimi 110 MB di memoria...

[X-Drum]

[gutter]

Premettendo che condivido in pieno tutto il post di k.gothmog, posso solo aggiungere che tutte le macchine che uso in produzione hanno kernel 2.6 con patchset gentoo e non ho mai avuto particolari problemi.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

[.:chrome:.]

[mrfree]

[.:chrome:.]

quella è un'altra cosa (credo)
se tieni il solto split 3G/1G ti ritrovi con i sistemi senza highmem che vedono al massimo 890 MB di RAM

EDIT: non avevo letto bene il commento alla patch. non sapevo avessero sistemato pure quello. sorry

[lavish]

Spostato da Forum italiano (Italian) a Forum di discussione italiano.

Visto che il topic non è propriamente correlato a gentoo e si affronta una tematica di carattere più generale, penso che il forum di discussione sia più indicato

Ciao!
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

[mrfree]

[swit]

[.:chrome:.]

per il fatto che includevano quella patch (1GB-highmem), che è una cosa un po' diversa rispetto al "vero" highmem
per i sistemi con esattamente 1 GB di RAM era una soluzione migliore, ma a quanto pare è stato inserito anche di meglio, nel 2.6.16

[mrfree]