View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
spOOwn Apprentice
Joined: 02 Nov 2002 Posts: 259 Location: Belgium
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 10:40 am Post subject: Memoire a vider !!! |
|
|
y a t il une commande pour vider le contenu de sa mémoire vive ( ram ) ???
car ca m'arrive assez souvent de la charger presque a fond, et donc des fois je sens bien que le systeme est juste un peu plus lent... le noyau vide la ram mai assez lentement...
ps : j'ai 768 de ram , pour ceux qui me dirait que j'aurais pas assez de ram... |
|
Back to top |
|
|
Nectroom n00b
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 59 Location: Belgium
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 10:46 am Post subject: |
|
|
mais de toute façon même si tu vois que ta mémoire est remplie c'est juste du cache pour le system donc ça ne ralenti rien.
Chez moi sur mes 512Mb j'ai tj + ou - 200MB de cache
Quote: | Mem: 514912k av, 346668k used, 168244k free, 0k shrd, 19844k buff
279484k actv, 3912k in_d, 28872k in_c 195920k cached |
|
|
Back to top |
|
|
rokfelr n00b
Joined: 27 Jan 2003 Posts: 22
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 3:37 pm Post subject: |
|
|
ouai bon ben ca tombe bien ce post , j ai egalement des problemes avec la ram .
pas de jeux lancés , seulement quelques applications mais au bout d un moment ca devient vraiment galere !!!.
ca met du temps a afficher les menus des softs que j utilise, crash ect ...
enfin je sens bien ke c' est plus du tout stable, et je suis obligé de reboot.
j ai testé xfree 4.2.1 , la 4.3 , toutes les versions des drivers nvidia et c 'est le meme probleme , j ai voulu remettre le driver "nv" de xfree et ca change rien , donc ds mon cas ca n' a rien a voir avec les drivers nvidia , enfin je pense.
j ai une redhat également sur le meme pc et je n' est pas ce genre de problemes, je l utilise pour quelques jeux seulement.
ps : j ai teste aussi le kernel gentoo-sources, vanilla, et je suis maintenant sur gaming-sources.
ce n' est pas un coup de gueule sur gentoo, loin de la, car j apprecie cette distro, mais je commence a en avoir un peu marre de reboot toutes les 3 heures , et pour les jeux 3D, j ose meme pas essayer !!! |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 5:02 pm Post subject: |
|
|
j'avais ce genre de problèmes, j'en ai parlé dans les threads correspondant au noyau gaming-sources. |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 8:48 pm Post subject: |
|
|
En même temps, il faut savoir que Lnux a tendance à bouffer toute la RAM dont il dispose... donc si vous voyez que votre mémoire vive est bouffée à 100%, faut pas s'inquiéter, c'est normal
Pour ce qui est des perfs au niveau des applis, et surtout des jeux, je laisse le soin à DuF de vous expliquer le noyau 'games'... Merchi grand maître _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 10:03 pm Post subject: |
|
|
On dirait que tu as l'air satisfait de ton noyau Arlequin |
|
Back to top |
|
|
spOOwn Apprentice
Joined: 02 Nov 2002 Posts: 259 Location: Belgium
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 7:06 am Post subject: |
|
|
donc pour le moment pas vraiment de solution radicale pour remedier a ce probleme...
bah ca fais rien, ca me dérange pas trop mais bon quand ca arrive, c'est un peu dommage on va dire... |
|
Back to top |
|
|
Doudou Apprentice
Joined: 10 Jan 2003 Posts: 286 Location: Paris, France
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 7:15 am Post subject: |
|
|
C'est vrai que c'est un peut dure a diagnostiquer comme tu as tester les différente sources et différent driver NVidia... J'aivais eu le meme soucie quand j'était passé au 2.4.20 mais maintenant c'est bon avec les sources gaming et les driver NVidia "stable".
Si tu veux voir la mémoir réellement utilisé (enfin, je trouve ces infos représentatives), test la commande free -m la ligne -/+ buffers/cache indique la mem utilisé sans le cache, buffer... |
|
Back to top |
|
|
spOOwn Apprentice
Joined: 02 Nov 2002 Posts: 259 Location: Belgium
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 8:10 am Post subject: |
|
|
en faites, c'est cette commande que j'utilise souvent !!
Code: | total used free shared buffers cached
Mem: 754 210 544 0 2 161
-/+ buffers/cache: 46 708
Swap: 0 0 0 |
en faites ici, ca veut dire que en réalité je n'utilise que 46 de ram alors ???
je ne dois pas vraiment tenir compte de la premiere ligne ou quoi ?? car moi c'etais toujours la premiere que je regardais... |
|
Back to top |
|
|
Doudou Apprentice
Joined: 10 Jan 2003 Posts: 286 Location: Paris, France
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 9:48 am Post subject: |
|
|
moi je me base la dessus (je dis "moi" car certain ne sont pas d'accord). Tu utilise réellemnt 46M de RAM. Le reste est en partie du cache qui te sert juste a optimiser ton system (lancer ou relancer une appli plus vite, patati, patat... mais ca c'est linux qui gere et il le fait bien!! ) |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 1:03 pm Post subject: |
|
|
Il le fait bien, mais pas forcément justement, suivant les noyaux (et les drivers nvidia) une fois qu'il a mis en cache etc... bah il utilise le swap au lieu d'utiliser la mémoire vive... d'où les problèmes plutôt embêtant...
Un noyau avec les patchs -ck ou le noyau gaming sont amha vraiment mieux pour ce type d'utilisation. |
|
Back to top |
|
|
Doudou Apprentice
Joined: 10 Jan 2003 Posts: 286 Location: Paris, France
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 1:08 pm Post subject: |
|
|
si tu prend un noyaux linux sans driver "exotique", il gerera tres bien la mémoir, c'est ce que je voulais dire. |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 2:28 pm Post subject: |
|
|
Chez moi avec le driver "nv" de Xfree c'était mieux, mais c'était qd même pas ça, exactement comme le dit aussi rokfelr. |
|
Back to top |
|
|
|