Grub bringt Error 15: File not found

Sundance · n00b Joined: 06 Apr 2003 Posts: 4

Hallo allerseits!

Nachdem ich mich mittlerweile durch meinen zweiten Installationsversuch von gentoo durchgekämpft habe, bin ich am oben genannten Punkt angelangt. Bisher hat alles super geklappt, aber jetzt kommt mir der Grub auf die Tour.
Naja, jedenfalls bootet er natürlich nicht.
Konfiguriert habe ich eigentlich alles, so wie es in der Anleitung steht, auch nochmal alles auf Leerzeichen und sowas gecheckt, aber irgendwie will er nicht.
Bei meinem ersten Installationsversuch vor ca. 2 Wochen hat der Grub noch funktioniert, da hatte ich dafür andere Probleme....... :?:

Danke im voraus für eventuelle Tips......

// .Kn0rki · Posted: Sun Apr 06, 2003 9:18 pm Post subject:

ich frag mich grad welches file er nicht findet.. den kernel .. oder die config datei von grub?

Sundance · n00b Joined: 06 Apr 2003 Posts: 4

Äh, also der Fehlermeldung geht die Anzeige der grub.conf voraus(glaube ich), so mit root(hd0,0) und so...........
Sorry, hatte ich vergessen, dazuzuschreiben.
Was bedeutet das jetzt also für mich, Kernel falsch kompiliert?

// .Kn0rki · Posted: Sun Apr 06, 2003 9:36 pm Post subject:

glaub ich kaum das da was falsch is.. sei den ndu hast die grund sachen die in der anleitung stehen nicht drinne.. (dann könnte das EVTL: der fall sein)

hast /boot auch richtig gemountet vorher und dann bzImage kopiert und so?

Der_Biber · n00b Joined: 14 Jan 2003 Posts: 26

Welches Dateiformat hat deine boot Partition ?
Falls es ReiserFS ist mußt du bei der Installation die boot-Partiotion mit der "-o notail" Option mounten.. dann funktioniert auch Grub ..

Sundance · n00b Joined: 06 Apr 2003 Posts: 4

So, ich hatte natürlich vergessen, das bzImage zu kopieren. Hätte mir vielelicht überall Häkchen dran machen sollen, was ich schon gemacht habe.
Naja, danke jedenfalls für die Hilfe, aber jetzt geht's weiter....

Ich bin ja eigentlich schon ganz glücklich, dass ich nur noch 2 Fehlermeldungen beim Systemstart bekomme. Allerdings kapiere ich die nicht so ganz.

Die erste ist irgendwas mit File not found für die fsck von der boot-Partition(ext3), das saust aber so schnell vorbei, das kann ich nicht richtig lesen.....

Un das zweite ist, dass er mein eth0 nicht up bringen kann. Verstehe ich auch nicht, könnte es daran liegen, dass ich die Treiber in den Kernel integriert habe, und nicht als Modul? Und ich habe eine Dlink TX 528, steht drauf NE2000 kompatibel, also habe ich den Treiber genommen, geht aber scheinbar nicht.
Kann ich den Kernel jetzt nochmal neu kompilieren, und die Treiber zu Modulen machen, um mehrere auszuprobieren, und wenn ja, wie geht das, oder muss ich nochmal ganz von vorne anfangen?

Danke im voraus

therjak · Tux's lil' helper Joined: 19 Feb 2003 Posts: 79

ich bezeifel ziemlich, dass du den ne2000 treiber brauchst. ich hab auch ne dlink, aber keine ahnung was fuer ein teil jetzt genau. da heist es aber auch ne2000 kompatibel, ich lad aber den via teiber. solltest mal nachschaun, was deine karte fuer einen chipsatz nutzt und den treiber dafuer probieren. bei mir kann ich den jedenfalls bedenkenlos im kernel lasssen.

Sundance · n00b Joined: 06 Apr 2003 Posts: 4

Jo, ich habe mal geschaut, die hat scheinbar den "guten" Realtek Chip drin, also werde ich es mal damit probieren. Bleibt somit nur noch die andere Fehlermeldung beim Startvorgang. Gibt's da irgendeine Möglichkeit, sich diese Bootmeldungen mal in Ruhe anzugucken, oder muss ich es Ghetto-Style mässig machen und 500 mal rebooten um mir jedesmal ein WOrt der Meldung zu notieren?

Das kann ich nicht glauben.....

therjak · Tux's lil' helper Joined: 19 Feb 2003 Posts: 79

kannst mal schaun, ob die meldung mit aufgezeigt wird wenn du dmesg eingibst. da gibt die startmeldungen normalerweise aus, nur das, was die startscripte dann machen ist meines wissens dann nicht mehr drin.