View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Tue May 09, 2006 8:03 am Post subject: [conf] Mounting /proc on /proc failed |
|
|
Ciao a tutti...
...ho notato che il mio sistema Linux Gentoo rilascia questo warning al boot...
Quote: | LILO 22.7 Loading Linux
BIOS data check successful
Uncompressing Linux... Ok, booting the kernel.
mount: Mounting /proc on /proc failed: Device or resource busy
>> Loading modules
:: Scanning for ehci-hcd...usbcore, ehci-hcd loaded.
:: Scanning for hid... |
...a cosa potrebbe essere dovuto e, soprattutto, come si potrebbe risolvere?
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
Naspe Guru
Joined: 10 Dec 2003 Posts: 321 Location: Genova - Italy
|
Posted: Tue May 09, 2006 8:11 am Post subject: |
|
|
Per maggiore chiarezza dovresti postare il contenuto di /etc/fstab.
Cmq ontrolla che la riga che si riferisce a proc sia:
Code: |
none /proc proc defaults 0 0
|
e non
Code: | proc /proc proc defaults 0 0 |
_________________ God Is Real... Unless Declared As Integer...
Provoca Il Più Bravo... Morirai Come Uno Schiavo!!!
Hai Evocato Il Tuono!!! Ora Raccogli Tempesta!!! |
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Tue May 09, 2006 8:48 am Post subject: |
|
|
E' in ordine, credo...
/etc/fstab
Code: | /dev/sda1 / ext3 defaults 1 1
/dev/sda2 swap swap defaults 0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom iso9660 noauto,ro,owner,users 0 0
/dev/cdroms/cdrom1 /mnt/cdrom1 iso9660 noauto,ro,owner,users 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,users 0 0
none /proc proc defaults 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0 |
/etc/lilo.conf
Code: | # Parametri generali di avvio
boot=/dev/sda
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
timeout=0
lba32
compact
image=/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.15-gentoo-r1
label=VOIPLinux
read-only
append="real_root=/dev/sda1 init=/linuxrc ramdisk_size=8192 doscsi quiet video=vesafb:1024x768-16@60,mtrr:2,ywrap CONSOLE=/dev/tty1"
root=/dev/ram0
initrd=/boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.15-gentoo-r1 |
...ed il kernel (2.6.15-gentoo-r1) è compilato ed installato tramite genkernel (3.3.11d).
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
Naspe Guru
Joined: 10 Dec 2003 Posts: 321 Location: Genova - Italy
|
Posted: Tue May 09, 2006 12:41 pm Post subject: |
|
|
Nel kernel il supporto per proc è compilato? _________________ God Is Real... Unless Declared As Integer...
Provoca Il Più Bravo... Morirai Come Uno Schiavo!!!
Hai Evocato Il Tuono!!! Ora Raccogli Tempesta!!! |
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Tue May 09, 2006 2:00 pm Post subject: |
|
|
Si, è compilato...
Code: | [*] /proc file system support
[*] /proc/kcore support
[*] /proc/vmcore support (EXPERIMENTAL)
[*] sysfs file system support
[*] Virtual memory file system support (former shm fs)
[ ] HugeTLB file system support
<M> Relayfs file system support |
...quello che non mi torna, però, è che mi dia quell'errore praticamente all'inizio del boot: perché?
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
masterbrian Guru
Joined: 13 Feb 2004 Posts: 461
|
Posted: Tue May 09, 2006 5:18 pm Post subject: |
|
|
Ciao,
se dai cat /proc/cpuinfo ti restituisce qualcosa? In altre parole, nonostante il warning, il proc viene montato? _________________ [img:f6b0c3bcba]http://www.danasoft.com/sig/MasterBrian.jpg[/img:f6b0c3bcba] |
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Tue May 09, 2006 10:12 pm Post subject: |
|
|
Risponde questo...
Code: | ******* ~ # cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm) XP 2000+
stepping : 1
cpu MHz : 1661.294
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 3339.32
******* ~ #
|
...e comunque tutto il /proc è a suo posto: non noto anomalie funzionali di nessun genere.
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Wed May 10, 2006 7:38 pm Post subject: |
|
|
Scusatemi, ma a nessuno è mai accaduto? Mi permetto di richiedere ancora aiuto in quanto è necessario che risolva questo problema...
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Wed May 10, 2006 7:40 pm Post subject: |
|
|
BaNdit400 wrote: | Scusatemi, ma a nessuno è mai accaduto? Mi permetto di richiedere ancora aiuto in quanto è necessario che risolva questo problema... |
scusa, ma perchè necessario se il sistema funziona correttamente? _________________ Running Fast! |
|
Back to top |
|
|
randomaze Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985
|
Posted: Wed May 10, 2006 8:52 pm Post subject: |
|
|
Potrebbe essere che sta cercando di montare due volte proc, e il messaggio di errore lo da alla seconda (quando risulta essere giá montato...) _________________ Ciao da me! |
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Thu May 11, 2006 10:29 am Post subject: |
|
|
Luca89 wrote: | scusa, ma perchè necessario se il sistema funziona correttamente? | Perché è difficile dimostrare che tutto funziona bene nonostante il warning a chi ti ha commissionato il lavoro e che ha un'ignoranza in materia di proporzioni bibliche...
randomaze wrote: | Potrebbe essere che sta cercando di montare due volte proc, e il messaggio di errore lo da alla seconda (quando risulta essere giá montato...) | Si, lo penso anch'io, ma sono disorientato su come ricercare il problema (visto dove si presenta) e, quindi, come risolverlo...
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
Onip Advocate
Joined: 02 Sep 2004 Posts: 2912 Location: Parma (Italy)
|
Posted: Thu May 11, 2006 10:59 am Post subject: |
|
|
BaNdit400 wrote: | Luca89 wrote: | scusa, ma perchè necessario se il sistema funziona correttamente? | Perché è difficile dimostrare che tutto funziona bene nonostante il warning a chi ti ha commissionato il lavoro e che ha un'ignoranza in materia di proporzioni bibliche... |
E tu metti un bello splash screen che nasconde il warning, no?
Byez
p.s. just joking, spero non te la prenda _________________ Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
Back to top |
|
|
comio Advocate
Joined: 03 Jul 2003 Posts: 2191 Location: Taranto
|
Posted: Thu May 11, 2006 11:27 am Post subject: |
|
|
Magari prova a vedere dove viene chiamato il mount di proc... grep a manetta
ciao _________________ RTFM!!!!
e
http://www.comio.it
|
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Thu May 11, 2006 12:47 pm Post subject: |
|
|
Onip wrote: | BaNdit400 wrote: | Perché è difficile dimostrare che tutto funziona bene nonostante il warning a chi ti ha commissionato il lavoro e che ha un'ignoranza in materia di proporzioni bibliche... |
E tu metti un bello splash screen che nasconde il warning, no? | Questa è una soluzione!!
Lo splash è già installato, ma su alcune macchine alle quali questa mini-distro che ho preparato è dedicata danno problemi e l'ho dovuto disabilitare. Peccato, altrimenti altro che per scherzo!!
comio wrote: | Magari prova a vedere dove viene chiamato il mount di proc... grep a manetta | Dove?! Su dmesg? Lì ho già guardato ed il kerenl ''boota'' bene e non ho rilevato nessun errore.
Su messages? Nemmeno lì: il logger parte quando questo errore si è già presentato.
Sospetto sia qualcosa che ''sta nel mezzo''...ma cosa?
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
comio Advocate
Joined: 03 Jul 2003 Posts: 2191 Location: Taranto
|
Posted: Thu May 11, 2006 1:16 pm Post subject: |
|
|
i principali accusati si troveranno in /etc/init.d (sia nella root che nell'eventuale boot-initrd).
ciao _________________ RTFM!!!!
e
http://www.comio.it
|
|
Back to top |
|
|
bender86 Guru
Joined: 18 Mar 2005 Posts: 484
|
Posted: Thu May 11, 2006 2:00 pm Post subject: Re: [conf] Mounting /proc on /proc failed |
|
|
Quote: | LILO 22.7 Loading Linux
BIOS data check successful
Uncompressing Linux... Ok, booting the kernel.
mount: Mounting /proc on /proc failed: Device or resource busy
>> Loading modules
:: Scanning for ehci-hcd...usbcore, ehci-hcd loaded.
:: Scanning for hid... |
Sembra proprio che cerchi di montarlo prima di avviare init, quindi non dovrebbe essere uno degli script di avvio (/etc/init.d/*). Non ho mai usato genkernel (e potresti provare a compilare un kernel manualmente), ma potrebbe essere uno script dentro l'initrd. Spero di non aver detto cavolate, ma mi ricordo che nel vecchio howto per lo splash screen si costruiva manualmente il file initrd con dentro eseguibili e script. Potrebbe esserci una riga tipo invece di |
|
Back to top |
|
|
BaNdit400 Tux's lil' helper
Joined: 23 Nov 2004 Posts: 93 Location: Italy, Paliano (FR)
|
Posted: Sat May 13, 2006 12:27 pm Post subject: |
|
|
Sto continuando a cercare, ma non sto giungendo a nulla.
Attendo ulteriori ''dritte''...
Wide Open
Gianluca ''BaNdit400'' |
|
Back to top |
|
|
|