Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[solved] Welche Werte habt ihr für iowait beim Kernelbau?
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
sschlueter
Guru
Guru


Joined: 26 Jul 2002
Posts: 578
Location: Dortmund, Germany

PostPosted: Mon May 15, 2006 10:40 pm    Post subject: Reply with quote

pir187 wrote:
Das Ergebnis wurde auf meinem Gentoo-System erzielt. Kritisch oder zumindest nachdenklich finde ich den ersten Test: 4MB/s auf 'ner IDE-Festplatte (als Master ohne weiteres Gerät)? Scheint mir etwas wenig...


Aus diesem Grund hatte ich ja nach der vmstat-Ausgabe gefragt.

Auf meinem System kommen aus /dev/urandom nur 3MB/s raus. Die Festplatte könnte natürlich auch schneller schreiben, aber die Daten werden eben nicht schneller erzeugt. Das Resultat: 100% CPU-Auslastung (und zwar vom Kernel, nicht vom Userland) und 0% iowait.
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Tue May 16, 2006 6:32 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Das Resultat: 100% CPU-Auslastung (und zwar vom Kernel, nicht vom Userland) und 0% iowait.


Ja, bei mir ebenfalls: us ~5%, sy 100%, wa 0%, restl. Werte unbedeutend.

Hmm, wie gesagt kann ich die Ergebnisse erst Donnerstag posten.


Bis dahin...
VG, pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 1:41 pm    Post subject: Reply with quote

Hallo,

sorry, hatte wenig Zeit seit dem letzten Post. Bringe die Werte noch hier ein.

In dem Zusammenhang eine Frage: wie lange dauert es bei Euch im KDE, bis sich eine neue Konsole bei Klick auf ein Icon im Kicker öffnet?

Will keinen neuen Thread wegen der Frage aufmachen, hängt ja sicher alles zusammen :cry: !

Viele Grüße, pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 2:53 pm    Post subject: Reply with quote

Konsole über kicker öffnen (inkl. eyecandy von AIGLX und compiz) ca. 2,5 Sekunden auf einem Pentium M 1,7
Ohne eyecandy (AIGLX false) < 1 Sekunde...
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 3:03 pm    Post subject: Reply with quote

Ergebnisse des Tests auf meinem Notebook:
Code:


hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   2740 MB in  2.00 seconds = 1369.60 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  104 MB in  3.04 seconds =  34.24 MB/sec

time dd if=/dev/urandom of=random.data bs=1M count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes (105 MB) copied, 32.3565 seconds, 3.2 MB/s

real    0m32.392s
user    0m0.001s
sys     0m31.409s

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in    cs us sy id wa
 1  0      0 237824 179024 403196    0    0     8   756 1301  1519 15 41 43  1
 1  0      0 221984 179040 419584    0    0     0  3299 1201   521  2 98  0  0
 1  0      0 205508 179056 435968    0    0     0  3294 1097   346  0 100  0  0
 1  0      0 189148 179068 452352    0    0     0  3290 1099   293  0 100  0  0
 1  0      0 172780 179076 468736    0    0     0  3290 1114   282  0 100  0  0
 1  0      0 156288 179076 485120    0    0     0  3394 1188   300  0 100  0  0


time gzip -1 random.data

real    0m8.438s
user    0m7.915s
sys     0m0.444s

 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in    cs us sy id wa
 1  0      0  93264 179116 542256    0    0    20    70 1176  1044 13  2 84  2
 1  0      0 123652 179116 512016    0    0     0  4491 1300  1382 46  4 50  0
 1  0      0  60692 179116 574800    0    0     0 12438 1344   799 94  5  0  1


time gunzip random.data.gz

real    0m3.372s
user    0m1.713s
sys     0m0.438s

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in    cs us sy id wa
 0  0      0 133928 179136 501512    0    0    20    73 1177  1044 13  2 84  2
 1  0      0  44200 179140 591212    0    0     0 17178 1426   685 32  8 37 23
 0  0      0 133844 179152 501496    0    0     0  3398 1246   460  7  2 91  0

time gzip -9 random.data

real    0m8.632s
user    0m8.114s
sys     0m0.433s

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in    cs us sy id wa
 1  0      0  96404 179152 539112    0    0     0  7322 1285   702 65  3 32  0
 1  0      0  34884 179152 600552    0    0     0 12322 1356   788 94  6  0  0

_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 3:43 pm    Post subject: Reply with quote

@freigeist: hmm, mein rechner braucht 6 sekunden für so einen käse! da ist wirklich etwas faul, wenn so einfaches zeug so dauert. ach langsam nervt es wirklich, weiß im moment nicht, was da was bringen kann.

würde es helfen, meinen kernel noch einmal komplett neu zu konfigurieren? also eine blanke installation nehmen und alle optionen neu auswählen anstatt immer
Code:
make oldconfig
zu nutzen?

pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 4:54 pm    Post subject: Reply with quote

Warum nimmst du nich einfach erstmal die kernel config von ner live cd (z.B. koroora)? Ich teste die iowaits gleich nochmal auf meinem Desktop (Athlon 64 und Nforce 3 Chipsatz).
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 7:10 pm    Post subject: Reply with quote

Also...mein Desktop sieht anders aus als mein Notebook...ziemlich viele IO Waits...dachte erst es liegt an dem deutlich schnelleren Prozessor, aber dafür waren die Ergebnisse zu schlecht...der Hauptunterschied zwischen Notebook und Desktop ist das Filesystem, mein Desktop hat Reiser4, mein Notebook das "alte" Reiser...die Datenplatte auf meinem Desktop ist aber auch noch altes Reiser und baugleich zur Reiser4...eigentlich müssten die Messwerte also gleich sein, sind sie aber nicht:

Reiser4:
Code:

time dd if=/dev/urandom of=random.data bs=1M count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes (105 MB) copied, 29.6866 seconds, 3.5 MB/s

real    0m29.689s
user    0m0.002s
sys     0m22.698s


procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa
 1  0      0  10700  15296 807964    0    0     0  2478 1119  372  0 64 19 16
 1  0      0  15036  15284 803500    0    0     0  3342 1133  360  0 78  4 19
 0  0      0  11068  15284 807160    0    0     0  4163 1157  405  1 78  5 16
 1  0      0  16356  15272 801492    0    0     0  3351 1183  360  0 74  5 22
 1  0      0  14332  15272 803684    0    0     0  3346 1173  358  0 76  5 19
 1  0      0  11040  15272 806960    0    0     0  3338 1110  354  0 81  3 16


Reiserfs:
Code:

time dd if=/dev/urandom of=random.data bs=1M count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes (105 MB) copied, 22.2277 seconds, 4.7 MB/s

real    0m22.238s
user    0m0.002s
sys     0m21.725s



procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa
 1  0      0  13612  14960 810780    0    0     2  3072 1113  259  0 76 15  9
 1  0      0  12124  15028 812448    0    0     0  4954 1177  260  0 100  0  0
 1  0      0  10792  15108 813860    0    0     0  4910 1130  250  0 100  0  0
 1  0      0  15720  15192 809124    0    0     0  4963 1250  262  0 100  0  0


Fazit: Das Filesystem scheint bzgl. der IOWaits (und wie man sieht damit vmtl. auch für die Performance) eine nicht unerhebliche Rolle zu spielen
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 7:41 pm    Post subject: Reply with quote

In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch folgender Vergleich im Bezug auf IO Waits von xfs, reiserfs, ext2/3 interessant: http://www.squid-cache.org/mail-archive/squid-dev/200504/0033.html
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 7:51 am    Post subject: Reply with quote

@freigeist:

kannst du bei deinem system auch sehen, dass firefox-bin z.b. beim laden einer neuen seite fast 100% der cpu-zeit benötigt? das gleiche tritt bei mir auf, wenn ich eine neue konsole in eigenem fenster (aus kicker, nicht innerhalb des selben konsolenfensters) starte.

es kann doch nicht sooo schwer sein, diese kleine konsole zu öffnen, oder? 100% cpu-zeit?

btw: ich habe eine komplett neue .config erstellt, weil ich dachte, etwas beißt sich in der alten. aber es hat sich nichts geändert :cry: .

pir187 *erstaunt*
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 11:20 am    Post subject: Reply with quote

hallo noch einmal,

ich habe mittels einer top-instanz auf der konsole festgestellt, dass alle programme, die eine grafische ausgabe auf dem x-server benötigen, stets 100% cpu-last beim starten verursachen. starte ich aber z.b. kubuntu von der live-cd, so ist dies nicht der fall. also muss doch da der hund begraben liegen, oder?

werde meinen x-server neu kompilieren. meine config dürfte ja nicht allzu ungewöhnlich ausschauen, oder?

Code:
Section "Module"
   SubSection "extmod"
      Option   "omit xfree86-dga"   # don't initialise the DGA extension
   EndSubSection

   Load   "dbe"
   Load   "type1"
   Load   "freetype"
   Load   "glx"
EndSection

Section "Files"
   RgbPath      "/usr/lib/X11/rgb"

   FontPath   "/usr/share/fonts"
   FontPath   "/usr/share/fonts/100dpi/:unscaled
   FontPath   "/usr/share/fonts/100dpi/
   FontPath   "/usr/share/fonts/75dpi:unscaled"
   FontPath   "/usr/share/fonts/75dpi/
   FontPath   "/usr/share/fonts/TTF"
   FontPath   "/usr/share/fonts/Type1"
   FontPath   "/usr/share/fonts/corefonts"
   FontPath   "/usr/share/fonts/cyrillic"
   FontPath   "/usr/share/fonts/default/ghostscript"
   FontPath   "/usr/share/fonts/local"
   FontPath   "/usr/share/fonts/misc"
   FontPath   "/usr/share/fonts/ttf-bitstream-vera"
   FontPath   "/usr/share/fonts/ukr"

   ModulePath   "/usr/X11R6/lib/modules"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier   "Keyboard0"
   Driver      "kbd"
   Option      "AutoRepeat"   "500 30"
   Option      "XkbRules"   "xfree86"
   Option      "XkbModel"   "pc105"
   Option      "XkbLayout"   "de"
   Option      "XkbVariant"   "basic"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier   "Mouse0"
   Driver      "mouse"
   Option      "Protocol"   "imps/2"
   Option      "ZAxisMapping"   "4 5"
   Option      "InputFashion"   "Mouse"
   Option      "Device"   "/dev/input/mice"
EndSection

Section "Modes"
   # erstellt am 21.03.2004, Quelle www.sh.nu/nvidia/gtf.php
   # separiert am 07.04.2006
   Identifier   "Modes0"
   Modeline   "800x600_120.00" 83.95 800 856 944 1088 600 601 604 643 -HSync +VSync
   Modeline   "1024x768_100" 113.31 1024 1096 1208 1392 768 769 772 814 -HSync +VSync
   Modeline   "1280x960_100" 178.99 1280 1376 1520 1760 960 961 964 1017 -HSync +VSync
   Modeline    "1280x1024_100.00" 190.96 1280 1376 1520 1760 1024 1025 1028 1085 -HSync +Vsync
EndSection

Section "Monitor"
   Identifier   "Monitor0"
   VendorName   "Samsung"
   ModelName   "SyncMaster 959NF"
   HorizSync      30-110
   VertRefresh    50-160
   UseModes   "Modes0"
   # eingefügt am 07.04.2006
   Option      "DPMS"
EndSection

Section "Device"
   Identifier   "GraphicCard0"
   VendorName   "ASUS"
   Driver         "nvidia"
   VideoRam   131072
   Option      "NoLogo"      "true"
   # folgende Einstellungen nötig, sonst fehlerhafter Cursorschatten in Overlay-Bereichen
   # bzw. flackernde Cursoranimationen
   #Option      "RenderAccel"      "true"
   #Option      "CursorShadow"      "false"
   #Option      "HWCursor"      "false"
   #Option      "Coolbits"      "true"
EndSection

Section "Screen"
   Identifier   "Screen0"
   Device      "GraphicCard0"
   Monitor      "Monitor0"
   DefaultDepth   24
   Subsection    "Display"
       Depth   24
       Modes   "1280x1024_100.00" "1280x960_100" "1024x768_100" "800x600_120.00"
   EndSubsection
EndSection

Section "ServerLayout"
   Identifier   "ServerLayout0"
   Screen      "Screen0"
   InputDevice   "Mouse0"   "CorePointer"
   InputDevice   "Keyboard0"   "CoreKeyboard"
EndSection




ich bin für alle vorschläge bzgl. einer lösung dankbar! pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 12:29 pm    Post subject: Reply with quote

Firefox braucht bei mir keine 100% beim start (mal abgesehen davon, dass er eh nach ca. 1 Sekunde da ist, wenn er vorher schoneinmal gestartet war)
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 7:49 pm    Post subject: Reply with quote

habe jetzt einmal kanotix 2005.4 auf meinem arbeitsnotebook (ibm thinkpad t41) gebootet und die konsole braucht dort <1s zum starten. firefox zieht keine 100% beim start, auch konqueror oder andere programme nicht.

also wird es wohl doch an meinem x-server liegen. hmm, naja, ob sich das ändert, wenn x neu kompiliert wird? habe auch "nur"
Code:
march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-framepointers
als CFLAGS gesetzt. könnte es daran liegen, dass die einstellungen schon zu kritisch sind?

also es ist schon traurig, dass ich mein sys nicht ausnutzen kann :cry: . werde morgen x neu übersetzen und dann wieder posten.

schönen abend noch, pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 8:12 pm    Post subject: Reply with quote

wie verhält sich denn kanotix auf deinem Desktop?
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 8:25 pm    Post subject: Reply with quote

das teste ich morgen, aber es lief zuletzt normal, also besser in der reaktion als mein aktuelles gentoo. ich teste es morgen vormittag, bin gerade nicht @home. auch kubuntu 6.06 läuft snappy auf dem sys, nur eben gentoo nicht.

ein distriwechsel kommt nicht in die tüte, notfalls mache ich das system komplett neu... aber vorher probiere ich doch lieber noch etwas. ein neuinstallieren dauert immer recht lange...

pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
freigeist
Guru
Guru


Joined: 26 Jan 2004
Posts: 338
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 8:33 pm    Post subject: Reply with quote

was das starten von Programmen angeht...hast du mal prelink probiert, insb. mit -zdynsort -hashvals in den LDFLAGS (gepatchte binutils notwendig)...-Bdirect ist auch ne Möglichkeit allerdings gibt es im Moment wohl einige Diskussionen über Bdirect und das neue --hash-style...-zdynsort -hashvals --as-needed und -Bdirect (ja man kann auch alle 4 nutzen) haben das Starten von Programmen enorm beschleunigt (mind. halbiert)
_________________
Elfenbeinturm.cc
a metaphysical space of solitude and sanctity: http://www.elfenbeinturm.cc
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sat Jul 01, 2006 8:46 pm    Post subject: Reply with quote

prelink habe ich noch nicht probiert. das sys muss doch auch ohne solche sehr speziellen eingriffe flüssig laufen. das sehe ich ja mit den live-cds. das muss gehen, bevor ich solch speziellen techniken zusätzlich noch einsetze.

vielleicht downgrade ich mal meinen x-server oder gehe auf die stable treiber von nvidia zurück. ich bin nicht wirklich einer, dessen system immer mit dem neuesten vom neuen laufen muss.

wie gesagt, ich werkele morgen daran weiter.

gute n8.

p.s. allez les bleus!
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sun Jul 02, 2006 12:13 pm    Post subject: Reply with quote

habe mein system jetzt noch einmal unter kubuntu 6.06 lts getestet. das ergebnis ist folgendes:

Code:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo hdparm /dev/hda

/dev/hda:
 multcount    =  0 (off)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0

ubuntu@ubuntu:~$ time dd if=/dev/urandom of=./random.data bs=1024k count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes (105 MB) copied, 24,8575 seconds, 4,2 MB/s

real    0m24.863s
user    0m0.004s
sys     0m24.760s

ubuntu@ubuntu:~$ time gzip -1 random.data

real    0m8.257s
user    0m7.791s
sys     0m0.351s

ubuntu@ubuntu:~$ time gunzip random.data

real    0m1.316s
user    0m0.951s
sys     0m0.286s

ubuntu@ubuntu:~$ time gzip -9 random.data

real    0m8.543s
user    0m8.120s
sys     0m0.338s


also gibt es da doch irgendwo ein problem mit meinem x-server, denn die leistung entspricht unter kubuntu der, die ich gerne unter gentoo hätte :( . ich boote jetzt gentoo und kompiliere x neu...

pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
pir187
Guru
Guru


Joined: 19 Feb 2004
Posts: 309
Location: Papstdorf : Sachsen : Deutschland

PostPosted: Sun Jul 02, 2006 3:59 pm    Post subject: Reply with quote

verstehe das wer will, aber jetzt läuft die grafische darstellung wieder so, wie sie auch unter kubuntu ist. konsole startet in weniger als 1s, programme beanspruchen nicht 100% cpu-zeit beim start bzw. wie ff auch während der darstellung neuer seiten oder scrollen.

deshalb setze ich den thread vorerst einmal auf [solved].

danke an alle, die mir mit ihren vorschlägen geholfen haben!
pir187
_________________
Linux 2.6.24-gentoo-r8, Athlon XP 3200+@ASUS A7N8X-E Deluxe 2.0, 2GB MDT DDR-RAM PC3200@2,5-3-3-7, Gainward GF7800GS+ (G71), Creative Audigy 2 ZS, 2x Seagate 750 GB@RAID1 + LVM2
(sehr zufriedener) registrierter Linux-Nutzer #360788
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum