Peut-on se passer de KDE et Gnome ?

Dom

Salut !
Après avoir installé Gnome 2.2, puis KDE 3.1, je suis plutôt déçu par ces environnements. Je préfère nettement un concept plus minimaliste, dans le style fluxbox. Le problème, c'est que j'ai l'impression que la plupart des applications sont conçues pour fonctionner avec les librairies Gnome ou QT. J'aimerais savoir si quelqu'un n'utilise aucun de ces DM, et dispose tout de même de tous les outils dont il a besoin.
Je sais que la meilleure solution serait d'utiliser fluxbox, et d'installer tout de même Gnome ou KDE, mais ça me gène parce que c'est énorme à télecharger et compiler, et en même temps ça me pose un problème que seul un psychiatre pourrait régler : je ne supporte pas l'idée d'avoir tous ces fichiers inutiles sur ma machine.

Merci pour votre aide.
@+

Nemerid · Tux's lil' helper Joined: 14 Jul 2002 Posts: 90

Comme on le dit, il en faut pour tous les goûts et c'est vrai que fluxbox est un WM tres léger qui est rapide et en même temps très efficace.

Oui, je pense bien sûr que tu peux très bien te passer d'envrionnement comme kde ou gnome. Tu as d'autres gestionnaires de fichiers que konqueror ou nautilus, mais leur utilisation sera bien moins complexe.

Seulement si tu as de la place sur ton disque dur, disposer des bibliothèques adéquates n'est pas vraiment un souci. Au contraire, lorsque tu as vraiment besoin d'avoir rapidement un programme sous la main, il ne peut que en être plus rapidement emergé. (Et les binaires ne prennent pas tant de place que cela, ca dépend dans quelle mesure tu te situes).

Pour le temps de compilation, une fois que tu as un système utilisable, ce n'est plus un problème de compiler à côté. Faire un nice emerge pour alléger la priorité sur le processus est une tres bonne idée si on ne veut pas que la compilation bouffe de trop et cela se passe sans douleurs.

J'espère que j'ai t'aider dans ton dilemne

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Perso j'utilise fluxbox et je n'ai pas installé ni KDE ni gnome, j'ai le minimum niveau libs je pense pour faire tourner des applis comme xchat, gaim, phoenix etc... le tout étant de se pencher sur la configuration du USE, sinon à chaque emerge il va proposer une liste impressionnante de nouveaux paquets !
C'est tout à fait possible donc mais il faut aussi des fois se pencher sur des solutions de programmes alternatifs qui n'utilisent pas et n'ont pas besoin d'autant de libs.
En tant que gestionnaire de fichiers en graphique il y a gentoo qui est très bien, sinon perso un xterm et ça roule tout seul !

Doudou · Posted: Tue Apr 08, 2003 8:57 pm Post subject:

On peut peut etre allé voir le psy ensemble car je n'aime pas avoir des trucs qui ne serve a rien ou en double... Ca doit etre un TOC! :wink:

Bon, je ne pourais pas répondre a ta question car j'utilise Fluxbox mais j'ai également installé KDE (plus conviviale pour ma copine). Mais sinon, j'ai supprimé Tetrinet de mon fichier world car son update proposait une tripoté de librairie GNOME...rhaaaa...j'en veux pas!! :lol:

arlequin · Posted: Tue Apr 08, 2003 9:44 pm Post subject:

Je pense qu'il faut insister sur le fait que la configuration adéquate (et poussé) de ta variable USE résoudra pas mal de chose. En effet, par defaut, un emerge de BitchX t'installe xfree, gtk1... alors que celui-ci fonctionne sur une console !!
Complète ta variable USE avec des -gtk, -xfree ou encore -alsa (à titre d'exemple) afin d'arriver à tes fins et n'installer que le strict minimum.
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.

Doudou · Posted: Wed Apr 09, 2003 6:31 am Post subject:

C'est vrai que je n'ais pas touché a cette variable...un peut peur de faire une connerie... mais je vais fortement me pencher sur la question.

spOOwn · Posted: Wed Apr 09, 2003 7:42 am Post subject:

personnelement j'utilise aussi fluxbox depuis pas tres longtemps et j'en suis vraiment content, c'est beaucoup plus rapide, et ca me satisfait pleinement...

meme si je n'utilise pas énormément de programme !!

Dom · Posted: Wed Apr 09, 2003 12:20 pm Post subject:

Merci pour vos conseils ! Juste une petite question un peu off-topic : est-ce que quelqu'un utilise idesk (icônes sur le bureau fluxbox) sans problèmes ? J'ai une erreur de segmentation... J'ai fait un emerge sync il y a 3 jours, je vais réessayer, peut-être que ça marchera.
Ah sinon, quel est l'intérêt de Phoenix par rapport à Mozilla ? Plus léger ?

DuF · Advocate Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris

Si tu n'as pas besoin des fonctions de mail, irc, composer...et j'en passe de mozilla alors utilise phoenix, mozilla est comme une suite internet si on peut dire, phoenix seulement un browser web.
L'intérêt est lié à ton utilisation.

spOOwn · Posted: Wed Apr 09, 2003 3:45 pm Post subject:

d'aileurs en parlant de mozilla, j'ai entendu qu'il existerait bientot une version beaucoup plus légère... a la sauce phoénix !!

SKBo · n00b Joined: 21 Mar 2003 Posts: 24 Location: France

Y'a déjà moyen de 'nettoyer' mozilla lors de l'emerge en virant les fonctions qui servent pas. Un petit

Arno · Posted: Fri Apr 11, 2003 5:53 am Post subject:

J'utilise AfterStep depuis des annees, ainsi que Rox ( rox.sf.net ) comme manager de fichiers. Rox me donne aussi des icones alpha-blended sur le bureau.
Sinon, j'utilise quelques applications normalement prevues pour Gnome (ex: file-roller), en tweakant les ebuilds, j'arrive a ma passer de certaines libs et en particulier d'esd. Entre Rox-Filer et les applis Gnome, j'ai le drag'n'drop qui fonctionne a merveille :-)

Pour mozilla, voir la liste des variables USE au debut du fichier ebuild qui ne sont pas publiques et ne sont pas montres pas un emerge -pv.

-- Arno.