| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
 Posted: Thu May 25, 2006 12:36 pm Post subject: [Système] Freeze incompréhensible |
 |
|
Salut,
Je fais face à un drôle de problème depuis quelques jours. Mon système freeze littéralement lorsque je télécharge avec bittorrent. Les logs sont muets. Mais vraiment muets, c'est à dire qu'il y a que dalle en rapport avec un qqconque problème 
Avant d'en arriver à accuser bittorrent, j'ai soupçonné d'autres choses :
- le kernel, mais pour prouver que ça ne venait pas de lui, je suis passé d'un 2.6.11 à un 2.6.16 et le même problème se produit,
- mon disque dur, qui au vu de ses performances* serait un peu fatigué n'arriverait pas à "suivre" et à écrire en même temps, mais j'ai téléchargé une iso de 420Mo à environ 1Mo/sec sans aucun problème.
- screen ou un autre processus, mais quand je laisse tourner mon système sans bittorrent, je n'ai pas de problème.
Voilà donc je suis bien embêté, je n'ai plus droit à bittorrent. J'ai essayé les versions 4.4.0 et 4.2.2, 3.4.2-r2. Même problème.
*Petit test hdparm :
| Code: | # hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 428 MB in 2.00 seconds = 213.99 MB/sec
Timing buffered disk reads: 42 MB in 3.10 seconds = 13.55 MB/sec |
Last edited by gK on Tue May 30, 2006 6:52 pm; edited 5 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu May 25, 2006 12:38 pm Post subject: |
|
|
| Heuu ca ne résoud pas ton problème directement mais essayes rtorrent pour voir ce que ca dit |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 12:40 pm Post subject: |
|
|
| J'ai déjà essayé mais rtorrent utilisent libtorrent qui est banni en général des trackers. Bon j'vais réessayé quand même. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu May 25, 2006 12:42 pm Post subject: |
|
|
Ha libtorrent est banni ??
Jamais eu de soucis en telechargant des softs GPL ...  |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 12:44 pm Post subject: |
|
|
...des trackers que j'utilise d'habitude  |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 12:53 pm Post subject: |
|
|
Les performances de ton disque dans hdparm sont faibles quand même...
Enfin, es-tu sûr que ça ne vient pas de ta mémoire ?
Peut-être qu'un memtest pourrait te renseigner. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu May 25, 2006 12:57 pm Post subject: |
|
|
Tu te connectes par réseau RJ45 ?
rho plus qu'un post .... j'en trembles :p |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 1:04 pm Post subject: |
|
|
Alors à première vue, avec rtorrent ça semble marcher...
Ma mémoire, je sais que c'est le premier truc à tester normalement, mais je l'ai pas encore fait car le problème est vraiment ciblé et reproductible et je doute que la mémoire soit en cause. Mais je ferais le test.
En RJ45 ? Euh disons que ouais, tout ce que je raconte se passe sur ma passerelle. Donc connectée en eth0 (LAN, en RJ45) et eth1 (Internet, en Ethernet). |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu May 25, 2006 1:07 pm Post subject: |
|
|
ok c'etait juste pour savoir si tu n'avais pas un
vilain modem USB ou bien une carte WIFI option disjonctage :p |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 1:29 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | ok c'etait juste pour savoir si tu n'avais pas un
vilain modem USB ou bien une carte WIFI option disjonctage :p |
Bon, c'est à n'y rien comprendre. Je viens d'essayer avec bittornado, qui est je crois le plus proche du client d'origine, et ça marche sans problème...
Je crois que je ne vais pas chercher plus loin, ça m'a déjà assez lourdé et fait perdre du temps...
Merci à vous en tout cas. Si jamais j'avais un autre problème, je vous en ferais part |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 7:26 pm Post subject: |
|
|
C'était trop beau. Avec bittornado ça plante pareil. J'ai fait un memtest86 pendant 55minutes : aucune erreur mais chose intéressante : le pc a freezé, exactement comme avec bittorrent !
J'ai 2 barrettes, j'en ai enlevé une au pif pour voir si ça va marcher et je ferais l'inverse si ça marche pas... Espérons que ce soit une barrette défaillante... |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Thu May 25, 2006 7:40 pm Post subject: |
|
|
| Un problème de processeur peut-être ? |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Thu May 25, 2006 9:45 pm Post subject: |
|
|
J'espère que non.. Même s'il est pas tout jeune et a vécu.
Bon alors j'ai eu le même problème avec la première barrette enlevée. Je teste avec la seconde, seule. Prions |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Fri May 26, 2006 6:18 am Post subject: |
|
|
si je récapitule bien ça freeze avec bittorrent et bittornado mais pas avec rtorrent.
Moi je regarderais du coté de python alors, vu que les 2 premiers clients utilisent ce langage alors que rtorrent utilise du C++.
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Fri May 26, 2006 11:19 am Post subject: |
|
|
Le problème c'est que rtorrent, je ne l'ai peut-être pas fait tourné assez longtemps.
Autrement, j'ai donc échangé les barettes de RAM et bittornado a tourné toute la nuit : pas de problème...
Je reste dubitatif |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Fri May 26, 2006 12:57 pm Post subject: |
|
|
| gK wrote: | Le problème c'est que rtorrent, je ne l'ai peut-être pas fait tourné assez longtemps.
Autrement, j'ai donc échangé les barettes de RAM et bittornado a tourné toute la nuit : pas de problème...
Je reste dubitatif |
Echangé se dimm ?? ou changés les 2 barettes contre d'autres ? |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Fri May 26, 2006 2:22 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | gK wrote: | Le problème c'est que rtorrent, je ne l'ai peut-être pas fait tourné assez longtemps.
Autrement, j'ai donc échangé les barettes de RAM et bittornado a tourné toute la nuit : pas de problème...
Je reste dubitatif |
Echangé se dimm ?? ou changés les 2 barettes contre d'autres ? |
En fait j'avais 2 barrettes. J'en ai viré une mais j'ai constaté le même problème. Je l'ai donc remis, virée l'autre et là plus de problème. J'en conclus que ça vient bien de la barrette, mais ça reste étrange tout de même : le fait que memtest86 n'est pas réussi à trouver d'erreur et qu'il plante à la place, le fait que le problème est vraiment ciblé... (i.e. le pc plantait vraiment que lors du lancement de bittorrent, après un certains temps qui variait selon le client utilisé).
Des fois l'info, c'est assez curieux. Je suppose que je peux remettre le thread en résolu, mais je vais attendre un peu |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Tue May 30, 2006 10:31 am Post subject: |
|
|
Ce qui devait arriver arriva, ça a freezé encore (donc juste avec l'autre barrette, pour ceux qui suivent). Bizarre car ça a marché normalement pendant une bonne période 
Je vais remettre le bittorrent original et recompiler python. |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8710
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue May 30, 2006 2:14 pm Post subject: |
|
|
essaie avec memtest86+ et fais-le tourner longtemps (j'ai eu le même problème : erreurs mémoires non détectées par memtest86, mais bien par memtest86+)
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Tue May 30, 2006 6:49 pm Post subject: |
|
|
En fait les tests que j'ai fait, je les ai fait avec memtest86+ v1.5 (celui sur le livecd de gentoo).
J'ai d'ailleurs refait le test tout à l'heure car maintenant, le PC freeze quand il compile gcc
Et donc je me suis rendu compte qu'à chaque fois ça bloque sur le test #8
| Quote: | Test 8 [Modulo 20, ones&zeros]
Using the Modulo-X algorithm should uncover errors that are not detected by moving inversions due to cache and buffering interference with the the algorithm. As with test one only ones and zeros are used for data patterns. |
Bon, je crois que je n'ai plus qu'à trouver de la nouvelle SDRAM (eh oui, c'est un vieux PC), en espérant que ce soit ça et pas le proc... |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8710
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue May 30, 2006 6:56 pm Post subject: |
|
|
bienvenue au club (ma nouvelle RAM arrive demain [ celle qui remplace celle qui était défectueuse dès le départ], youpie, passer d'un Athlon Thunderbird 800 à un AMD 64X2 4400+, ça décoiffe, non ?)
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Tue May 30, 2006 7:50 pm Post subject: |
|
|
En effet
Bon, avant tout je vais faire quelques tests de CPU avec "ultimate boot cd", je vous tiens au courant... |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 12:33 pm Post subject: |
|
|
C'est de nouveau moi. J'ai acheté et testé une nouvelle barrette de SDRAM, refait le memtest et pareil ça bloque au test 8...
Je fais des tests CPU (CPU Burn-in sur plus de 400 000 itérations et Mersenne avec plus de 400 tests) aussi mais ça passe à chaque fois et aucune erreurs révélées ! Je comprends vraiment plus rien.
Impossible d'identifier le problème  |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 1:12 pm Post subject: |
|
|
Fais une partoche test et essaye une binaire, un truc rapide à installer, genre {Ku,U,Xu}buntu (un seul cd) et fais mumuse avec quelques heures/jours pour voir si ça plante lamentablement aussi.
(pas d'autre idée)
Ah je peux aussi signaler que j'ai déjà eu des pbs similaires. Changement de noyau ne faisait rien, enfin je sais plus, j'avais essayé plein de trucs ... et du jour au lendemain c'est passé... |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 1:57 pm Post subject: |
|
|
Même Knoppix n'arrive pas à se lancer et bloque.
Et toutes les barrettes que j'ai testé (sur les différents slots de la CM) bloquent toutes au test 8 à 2%. C'est bizarre quand même. Finalement, je me demande si ça vient pas justement des slots qui sont défectueux...
Je vois pas d'autres explications. Vu que Knoppix c'est un livecd donc quand il boot il fait uniquement appel à la mémoire et au CPU (ce que je veux dire c'est qur le disque dur ne peut pas être responsable). |
|
| Back to top |
|
|
|
French
