| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
digu
Apprentice
Joined: 26 Feb 2006
Posts: 201
Location: Verona
|
 Posted: Mon May 29, 2006 7:18 pm Post subject: Cambiare le CFLAGS necessita una ricompilazione totale? |
 |
|
Ciao a tutti...
Qualche giorno fa' ho abilitato sulle mie due macchine il distcc, ma mi sono reso conto che le CFLAGS sono definite diversamente e per questo avevo degli errori in fase di compilazione da remoto...
vi posto i CFLAGS che ho:
| Code: | | CFLAGS="-O2 -march=i686 -pipe" |
| Code: | | CFLAGS="-Os -march=i686 -pipe" |
il mio desiderio e' quello di portare la flag "-Os" a "-O2"... se faccio questo devo ricompilare tutto quello che ho installato sulla macchina?
Le macchine sono state configurate in momenti completamente diversi e la "necessita'" di utilizzare il distcc l'ho avuta poco tempo fa'...
Grazie in anticipo
_________________
..:[DiGu]:. |
|
| Back to top |
|
 |
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Mon May 29, 2006 7:24 pm Post subject: |
|
|
se vuoi compilare tutti i pacchetti con le nuove cflags devi ricompilare tutto ovviamente, altrimenti verranno compilati con le nuove cflags solo i nuovi pacchetti.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
digu
Apprentice
Joined: 26 Feb 2006
Posts: 201
Location: Verona
|
| Posted: Mon May 29, 2006 7:31 pm Post subject: |
|
|
| Luca89 wrote: | | se vuoi compilare tutti i pacchetti con le nuove cflags devi ricompilare tutto ovviamente, altrimenti verranno compilati con le nuove cflags solo i nuovi pacchetti. |
Cio' comporta instabilita'? passare da "-Os" a "-O2" cosa implica? so che -Os fa delle ottimizzazioni di formato ma O2 (come O1 e O3) non so cosa stia ad indicare...
_________________
..:[DiGu]:. |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Mon May 29, 2006 7:52 pm Post subject: |
|
|
| digu wrote: | | Cio' comporta instabilita'? passare da "-Os" a "-O2" cosa implica? so che -Os fa delle ottimizzazioni di formato ma O2 (come O1 e O3) non so cosa stia ad indicare... |
no -O2 è molto sicura.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Mon May 29, 2006 9:05 pm Post subject: |
|
|
| digu wrote: | | Cio' comporta instabilita'? passare da "-Os" a "-O2" cosa implica? so che -Os fa delle ottimizzazioni di formato ma O2 (come O1 e O3) non so cosa stia ad indicare... |
-Os ottimizza il prodotto della compilazione per essere il più piccolo possibile. si adatta ai sistemi con scarsa memoria e va bene per alcuni pacchetti sui PC portatili.
-O2 e -O3 sono ottimizzazioni generali (non orientate alla dimensione). quella considerata "safe" è -O2. -O3 a volte è troppo spinta, e -Os si rivela spesso più lenta |
|
| Back to top |
|
|
Apetrini
Veteran
Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158
|
| Posted: Thu Jun 01, 2006 1:48 pm Post subject: |
|
|
Alla fine non tantissime cose....
-Os e -O2 condividono una buona parte di ottimizzazioni, diferiscono per alcune, nel caso specifico -Os ottimizza la dimensione a discapito di una maggiore velocita' di elaborazione. Non e detto che su tutti i pacchetti -O2 sia piu veloce(nel senso che dia piu benefici tangibili), tanto dipende dalla macchina e dal software. Di questo si e' discusso parecchio sul forum... prova a fare delle ricerche.
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
