| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Nuitari
Apprentice
Joined: 15 May 2005
Posts: 245
|
 Posted: Tue May 30, 2006 8:13 pm Post subject: utilizzo cpu kernel >=2.6.16-r7 |
 |
|
salve, apro questo thread per porvi un interessante quesito che è qualche giorno che mi sta rodendo 
sulla mia gentoo amd64 avevo precedentemente installato il kernel 2.6.15 e tutto funzionava a meraviglia. Qualche giorno fa ho voluto provare ad aggiornare il kernel passando alla versione 2.6.16-r8 prima e poi provando la stabile 2.6.16-r7 ora, con gli stessi risultati.
precisamente, ho copiato la configurazione del 2.6.15 nel nuovo kernel e compilato rispondendo no a tutte le aggiunte che erano state fatte precedentemente.
Coi nuovi kernel alla partenza tutto va bene, ma noto un progressivo e preoccupante calo delle prestazioni: in particolare il sistema è molto, ma molto più lento nella compilazione, apertura programmi ecc...
un top con firefox aperto dentro un sistema kde ha dato i seguenti risultati:
| Code: |
5050 root 16 0 78036 23m 5948 R 43.2 2.3 0:59.13 X
5992 nuitari 15 0 56872 29m 4608 S 15.7 2.9 0:17.60 wish
5980 nuitari 15 0 14988 1708 1004 S 10.5 0.2 0:19.08 kompmgr
5984 nuitari 15 0 90948 15m 10m S 8.5 1.6 0:12.86 kicker
5979 nuitari 15 0 79948 12m 9144 S 2.3 1.3 0:02.51 kwin
6002 nuitari 15 0 95160 33m 16m S 1.6 3.4 0:25.19 firefox-bin
5982 nuitari 15 0 80336 14m 10m S 0.7 1.5 0:02.16 kdesktop
5869 nuitari 16 0 89064 12m 9424 S 0.3 1.3 0:01.47 kded
5991 nuitari 16 0 82176 15m 10m R 0.3 1.5 0:02.97 konsole
6028 root 16 0 10536 1280 960 R 0.3 0.1 0:03.25 top
|
in particolare noto uno spropositato utilizzo della cpu da parte di X, che raggiunge anche il 60 per cento, ma generalmente un aumento di tutti i programmi. Faccio presente che questo non avviene solo quando sono dentro xorg, ma anche se rimango su terminale senza avviarlo la compilazione di qualsiasi pacchetto risulta molto piu lenta (ad esempio ci ha messo una notte per compilare gcc). Il calo di prestazioni avviene lungo il tempo, ovvero all'inizio il sistema è veloce, poi pian piano degenera fino ad essere quasi inutilizzabile dopo qualche ora. Tornando al vecchio kernel invece tutto ritorna normale.
Vi allego la configurazione dei due kernel:
http://no-paste.it/?39 configurazione kernel 2.6.15
http://no-paste.it/?40 configurazione kernel 2.6.16-r7
la mia idea da quasi niubbo è che possa essere qualcosa di sbagliato nella configurazione del nuovo kernel nello scheduler...perchè funziona tutto...ma il tutto estremamente lento (nonostante abbia copiato la configurazione del kernel precedente).
Volevo chiedervi se qualcun altro ha il mio stesso problema, io per ora resto col kernel vecchio ma...se un giorno dovessi aggiornare? o provare nuove funzionalità?
grazie dell'attenzione 
_________________
Da un discorso su #gentoo:
[15:10] <flowolf> pino: credo che se dovessi leggere ancora un punto interrogativo ed il tuo nick sulla stessa riga
[15:10] <flowolf> potrei andare fuori di testa |
|
| Back to top |
|
 |
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Tue May 30, 2006 10:23 pm Post subject: |
|
|
| premesso che ho un sistema differente dal tuo e che non ho installato quella versione del kernel ti consiglierei di rieseguire la fase di config del kernel preoccupandomi non tanto di dare tutti no, ma bensì di valutare le differenze che ti propone make oldconfig. inoltre prima di ricompilare solitamente è buona norma aprire il menu di configurazione e fare un check delle impostazioni. (ricordiamoci che gli script semi-automatici a volte sono utili ma possono fallire). |
|
| Back to top |
|
|
Nuitari
Apprentice
Joined: 15 May 2005
Posts: 245
|
| Posted: Wed May 31, 2006 6:27 pm Post subject: |
|
|
si, ho provato anche a riconfigurare il kernel da capo modificandolo pesantemente rispetto a com'era prima. Noto purtroppo lo stesso comportamento, anche se guardando nella parte di scheduler del kernel i due kernel usano esattamente lo stesso...
qualcuno che ha notato la stessa cosa?
_________________
Da un discorso su #gentoo:
[15:10] <flowolf> pino: credo che se dovessi leggere ancora un punto interrogativo ed il tuo nick sulla stessa riga
[15:10] <flowolf> potrei andare fuori di testa |
|
| Back to top |
|
|
0101
n00b
Joined: 01 Jun 2006
Posts: 20
Location: gcc
|
| Posted: Thu Jun 01, 2006 2:11 am Post subject: kernel amd64 |
|
|
...io ho appena messo ad un amica su AMD64 un 2.6.16-rnonmiricordo (r1 e r3 credo) e l'unico problema ke ho avuto riguardava la velocita' del disco ke era stazionaria attorno a 3~4 MB/s 
...rimuovendo i "drivers generici" ide completamente (ne' dentro, ne' moduli) il problema si e' risolto e il disco ha finalmente iniziato a macinare decisamente meglio stazionando intorno ai 25~27 MB/s
...per il resto, tranne Xgl ke mangia effettivamente cicli "per niente", non mi sembrava per nulla male, anzi...
...riguardo kernel superiori pero' non ne ho idea non essendo purtroppo mio il "rizzla-64"
0101
P.S il kernel l'ho compilato (sia col gcc 3.4.3 ke col gcc 4.2.0-alpha) con march=k8 attivando pure amd64 al posto di "generic x86_64" durante il menuconfig
_________________
if it's not 0101, then is 5 |
|
| Back to top |
|
|
IlGab
Guru
Joined: 26 Nov 2004
Posts: 486
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 5:30 pm Post subject: |
|
|
Forse arrivo tardi, ma ho avuto lo stesso problema giusto in queste settimane. Ho provato la rebuild di tutti il sistema con cflag differenti perchè avevo questo calo improvviso di performance dopo un po' che la macchina era accesa e dubitavo della mia -O3 (più annessi e connessi).
Risultato finale upgrade del kernel alla 2.6.16-gentoo-r9, abilitazione del local APIC (che nn so perchè avevo disabilitato) e ora sembra non perdere più prestazioni.
Sembra perchè devo ancora provarlo per un pochetto prima di esserne certo.
---edit---
Niente da fare, anche con le piccole modifiche fatte ho sempre dei rallentamenti, ora sto provando coi vanilla-sources...sempre che sia un problema di kernel e non dell'hardware |
|
| Back to top |
|
|
IlGab
Guru
Joined: 26 Nov 2004
Posts: 486
|
| Posted: Wed Jun 14, 2006 11:08 am Post subject: |
|
|
| Col vanilla nessun problema, dev'esserci un bug nel gentoo-sources, ho anche trovato qualcosa in merito su bugzilla |
|
| Back to top |
|
|
Nuitari
Apprentice
Joined: 15 May 2005
Posts: 245
|
| Posted: Wed Jun 14, 2006 12:33 pm Post subject: |
|
|
meno male pensavo di essere l'unico ad avere sto strano problema -_-
ma da quel che noto è un bug aperto da una ventina di giorni....come mai non è stato risolto? mi sembra abbastanza importante tra l'altro anche se vedo che affligge anche chi ha x86...che strana cosa speriamo sistemino
_________________
Da un discorso su #gentoo:
[15:10] <flowolf> pino: credo che se dovessi leggere ancora un punto interrogativo ed il tuo nick sulla stessa riga
[15:10] <flowolf> potrei andare fuori di testa |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
