View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Mon Jun 05, 2006 6:33 pm Post subject: [vesafb]créer de nouvelles résolutions ? |
|
|
Bonsoir,
J'aimerais savoir si il est possible de créer de nouvelles résolutions pour vesafb-tng ??
Je m'explique, mon laptop à une nvidia quadro avec un écran WUXGA suppportant le 1920x1200 (résolution par defaut d'ailleur).
Si je mets une autre résolution comme sur la plupart des portable le texte est vraiment caca. Du coup j'aimerais mettre du 1920x1200. Mais voilà, losrque je boot j'ai un message me disant que la résolution utilisé est 1600x1200
Pour un écran 16:10 c'est pas tété, en bref je cherche un peu sur google et je trouve qu'on peut fair un petit cat de /proc/fb pour voir les résolutions supportées.
Et pourt ma part je ne trouve pas de 1920x1200
Code: | 640x400-8
640x480-8
800x600-8
1024x768-8
1280x1024-8
320x200-16
320x200-32
640x480-16
640x480-32
800x600-16
800x600-32
1024x768-16
1024x768-32
1280x1024-16
1280x1024-32
320x200-8
320x400-8
320x400-16
320x400-32
320x240-8
320x240-16
320x240-32
640x400-16
640x400-32
1600x1200-8
1600x1200-16
1400x1050-8
1400x1050-16
|
J'ai fait le test sur le laptop de ma copine qui est max 1280x800 et sur le sien elle à 1920x1200
Donc est il possible de créer cette résolution manquante chez moi ?
Merci d'avance _________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
dapsaille Advocate
Joined: 02 Aug 2004 Posts: 2366 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 05, 2006 6:35 pm Post subject: |
|
|
+1 pour un 1280x800 qui ne fait que du 1024x768 :/ |
|
Back to top |
|
|
blasserre Veteran
Joined: 10 Feb 2004 Posts: 1362 Location: Lille, Vlaanderen
|
Posted: Mon Jun 05, 2006 6:36 pm Post subject: |
|
|
+1 pour un 1400x900 en 1024x768 ici _________________ benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
Back to top |
|
|
dapsaille Advocate
Joined: 02 Aug 2004 Posts: 2366 Location: Paris
|
Posted: Mon Jun 05, 2006 6:41 pm Post subject: |
|
|
blasserre wrote: | +1 pour un 1400x900 en 1024x768 ici |
Mon dieu .. on monte le comité de libération des résolutions |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Mon Jun 05, 2006 6:47 pm Post subject: |
|
|
Bah chez moi : un 1280x800 en ... 1280x800 ^^
En vesafb standard par contre (je sais pas pourquoi, je croyais avoir le vesafb-tng jusqu'alors ... ). Essaie, ça peut peut-être marcher
Et je n'ai pas de vga=... dans les args du kernel, juste video=vesafb:ywrap,mtrr,1280x800-32 qui est censé n'être utile qu'avec vesafb-tng. |
|
Back to top |
|
|
Pongten Guru
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 340 Location: Belgique (devant mon écran)
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 7:09 am Post subject: |
|
|
+1 pour faire partie du comité de la libération des résolution (CLR)
Mon écran : 1440x900, je tente avec vesafb ou vesafb-tng, il se met d'office en 1400x1050... ce qui est tout pourri _________________ Si ton problème a une solution, rien ne sert de t'inquiéter...
Si il n'en a pas, t'inquiéter ne sert à rien |
|
Back to top |
|
|
takhisis_astrafall Tux's lil' helper
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 127 Location: rennes
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 10:24 am Post subject: |
|
|
1920x1200 sur un laptop ??? ouah
en plus ce probleme de resolution rend crade les bootsplash :/
1440x900 => 1024x768 :/
qui se devoue pour aller en parler à spock ? |
|
Back to top |
|
|
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 10:31 am Post subject: |
|
|
Donc à en croire le format 16:10 n'est pas supporté par vesafb ?
Pourtant lors d'un "cat /proc/fb0/mode" du portable à ma copine je peux bien voir du 1920x1200-32 comme résolution supportée.
Alors que chez moi non, pourtant elle n'as pas d'écran supportant cette résolution alors que le mien si. De quoi vient les résolutions
supportées avec vesafb ? De la carte graphique, je suppose....
maintenant je pense que sa demande aussi une modif au niveau de vesafb de la part de l'auteur du patch. faut-il voir avec spoke ou qui puige contacter pour avoir plus d'infos ?
Merci
edit : grillé pour Spoke
Et oui 1920x1200 sur mon laptop Ecran WUXGA, sa déchire bien _________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
Mickael Advocate
Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2387 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 11:35 am Post subject: |
|
|
Salut,
juste au passage, tu pourrais tester avec intelfb, atifb etc suivant ta carte non? peut-être que... _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
|
takhisis_astrafall Tux's lil' helper
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 127 Location: rennes
|
|
Back to top |
|
|
blasserre Veteran
Joined: 10 Feb 2004 Posts: 1362 Location: Lille, Vlaanderen
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 5:12 pm Post subject: |
|
|
je deviens dingue ou quoi ?
vesa-fb a disparu du make menuconfig pour le gentoo-sources-2.6.16-r9 _________________ benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
Back to top |
|
|
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 5:32 pm Post subject: |
|
|
blasserre wrote: | je deviens dingue ou quoi ?
vesa-fb a disparu du make menuconfig pour le gentoo-sources-2.6.16-r9 |
Pas chez moi
Sinon, j'ai tester nvidiafb du kernel, ben il marche super bien, mais alors le drivers proprio nvidia refuse de s'installer
Voyez par vs meme
Code: | nvidiafb: PCI id - 10de00cc
nvidiafb: Actual id - 10de00cc
nvidiafb: nVidia device/chipset 10DE00CC
nvidiafb: CRTC0 analog not found
nvidiafb: CRTC1 analog found
nvidiafb: CRTC 0 is currently programmed for DFP
nvidiafb: Using DFP on CRTC 0
Panel size is 1920 x 1200
nvidiafb: MTRR set to ON
fbcvt: 1920x1200@60: CVT Name - 2.304MA-R
nvidiafb: Flat panel dithering disabled
Console: switching to colour frame buffer device 240x75
fbsplash: console 0 using theme 'milky-2006.0'
fbsplash: switched splash state to 'on' on console 0
nvidiafb: PCI nVidia NVc framebuffer (64MB @ 0xC0000000)
|
ça c'est la partie plaisante, donc il repère bien ma résolution d'écran : 1920x1200, par contre il éteint l'option flat panel, allez savoir pourquoi mais là ça me dérange pas encore trop. Ce qui me dérange c'est ça
Code: | nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
NVRM: This can occur when a driver such as rivafb, nvidiafb or
NVRM: Try unloading the rivafb, nvidiafb or rivatv kernel module
NVRM: (and/or reconfigure your kernel without rivafb/nvidiafb |
_________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
E11 l33t
Joined: 24 Feb 2004 Posts: 764 Location: Bruxelles
|
Posted: Tue Jun 06, 2006 7:13 pm Post subject: |
|
|
Il n'y a pas un paquet "lrmi" qui gère toutes les résolutions sous gentoo pour vesa ?
C'est ce que j'avais cru comprendre en me documentant pour mon nouveau 1680x1050... Mais malheureusement le paquet ne passe pas sous amd64...
Sinon, quand je fais cat /proc/fb il me met : "0 VESA VGA"...C'est normal ? C'est bizarre, car pourtant je suis en 1280x1024 en console ( ce qui craint mais c tjrs mieu que le 640x480...)
Si vous saviez ce que je peux faire pour ça... et si vous aviez une astuce pour le widescreen par la même occasion ce serait encore mieu ! |
|
Back to top |
|
|
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Wed Jun 07, 2006 6:11 am Post subject: |
|
|
Ben j'ai testé lrmi, et ça m'a tout l'air d'être un petit logiciel pour tester les résolution en frambuffer et rien de plus.
Il liste les résolution disponible, donc pour ma part les meme que cité plus haut si je mets vesafb-tng dans mon kernel, puis demande dans choisir une résolution, il envoie une image en plein écran pour voir si fonctionne, mais me propose pas de nouvelle résolution
Sinon pour ma part avec vsafb-tng si je fait
Code: | cat /proc/fb
0 VESA VGA
|
Donc c'est normal oui, par contre tu peux lsiter tes résolution supporté avec
Code: | cat /proc/fb0/modes
640x400-8
640x480-8
800x600-8
1024x768-8
1280x1024-8
320x200-16
320x200-32
640x480-16
640x480-32
800x600-16
800x600-32
1024x768-16
1024x768-32
1280x1024-16
1280x1024-32
320x200-8
320x400-8
320x400-16
320x400-32
320x240-8
320x240-16
320x240-32
640x400-16
640x400-32
1600x1200-8
1600x1200-16
1400x1050-8
1400x1050-16
|
Mise à par ça, j'ai testé vsafb tout cours, et avec lui je n'arrive meme pas avoir de splash, vous savez ou je peux trouver les vga=xxx correspondant à des résolutions ??? Surtout pour du 1920x1200 _________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Thu Jun 08, 2006 5:50 pm Post subject: |
|
|
Personne n'est chaud pour en parler a Spoke ???
Ayant un englais de m**** et sachant très mal m'exprimé dans cette langue je me vois mal lui expliquer le problème.
Pour le moment je suis en nvidiafb avec le driver nv pour X11, ce qui me convient plus ou moin vue que je n'utilise pléus trop l'opengl ses temps, mais utilisant parfois Blender, c'est tjs ennuyant de rebooter sur un autre kernel pour avoir le driver proprio de nvidia. _________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
E11 l33t
Joined: 24 Feb 2004 Posts: 764 Location: Bruxelles
|
Posted: Thu Jun 08, 2006 6:19 pm Post subject: |
|
|
Euh, pour l'anglais, je ne crois pas que je sois meilleur au contraire
Sinon, je n'ai pas de /proc/fb0... Est-ce normal ?
Je n'ai pas non plus vesa-tng, vu que je suis sous 64... (ce qui peut p-e expliquer mes "problèmes" ?) |
|
Back to top |
|
|
man in the hill Veteran
Joined: 15 Dec 2005 Posts: 1552 Location: Madinina
|
Posted: Fri Jun 09, 2006 1:49 am Post subject: |
|
|
blasserre wrote: | je deviens dingue ou quoi ?
vesa-fb a disparu du make menuconfig pour le gentoo-sources-2.6.16-r9 |
Tu ne deviens pas dingue, (je commençais à me dire que j'étais le seul...) j'ai failli péter un cable quand j'ai voulu utiliser le framebuffer avec le noyau 2.6.16-r8 , il n'y avait tout simplement pas vesafb, disparu, mais radeonfb pour ma carte ATI et ce driver ne fonctionne pas avec les drivers proprio fglrx !!!! (j'ai aussi downloadé un kernel vanilla et il n'y pas l'option vesafb )! J'ai récupéré un fichier de conf grâce à genkernel qui ma bien polluer mes sources mais j'ai récupéré son fichier de conf qui contient encore l'option vesafb!
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_fbsplash
http://dev.gentoo.org/~spock/projects/gensplash/
Je tourne avec du 1024x768 pour un écran de portable supportant 1280x800 , je m'inscrit au club .
@+ _________________ Get Up and Go ! |
|
Back to top |
|
|
blasserre Veteran
Joined: 10 Feb 2004 Posts: 1362 Location: Lille, Vlaanderen
|
Posted: Fri Jun 09, 2006 6:44 am Post subject: |
|
|
man in the hill wrote: |
Tu ne deviens pas dingue, (je commençais à me dire que j'étais le seul...) j'ai failli péter un cable quand j'ai voulu utiliser le framebuffer avec le noyau 2.6.16-r8 , il n'y avait tout simplement pas vesafb, disparu, mais radeonfb pour ma carte ATI et ce driver ne fonctionne pas avec les drivers proprio fglrx !!!! (j'ai aussi downloadé un kernel vanilla et il n'y pas l'option vesafb )! J'ai récupéré un fichier de conf grâce à genkernel qui ma bien polluer mes sources mais j'ai récupéré son fichier de conf qui contient encore l'option vesafb! |
je n'ai pas vraiment eu le temps de me pencher sur le problème cette semaine, mais il apparait sur 2 pcs différents.
j'essayerai la semaine prochaine de réemerger les sources et de rajouter la ligne qui va bien à la main dans le .config
parce que je me suis aperçu qu'au delà de cette disparition, make oldconfig me faisait n'importe quoi... je ne sais pas où il est allé me chercher le fichier de base mais le résultat de la compil arrive à peine à faire booter le pc...
sinon pour l'anglais.... je ne pense pas être meilleur que vous... on devrait peut-être s'y mettre tous ensemble _________________ benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
Back to top |
|
|
Pongten Guru
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 340 Location: Belgique (devant mon écran)
|
Posted: Fri Jun 09, 2006 10:50 am Post subject: |
|
|
J'ai été voir sur le site de spoke et ce n'est pas très réjouissant.. en fait, il se base sur les résolutions fournies par le Bios pour obtenir les résolutions disponibles, et donc si une résolution n'est pas dans /proc/fb0/modes, c'est qu'elle n'est pas supportée par le Bios et donc pas utilisable par vesafb-tng.. la seule solution reste le fb correspondant à la carte graphique (rivafb, ...) mais ça coince avec les drivers proprios donc pas terrible, ou alors tanner les constructeurs pour qu'ils mettent à jour un bios renvoyant la bonne configuration ! _________________ Si ton problème a une solution, rien ne sert de t'inquiéter...
Si il n'en a pas, t'inquiéter ne sert à rien |
|
Back to top |
|
|
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Fri Jun 09, 2006 2:43 pm Post subject: |
|
|
Aerfffff, c'est moche pour moi
Ben je vais déjà commencer par voir si une mise à jour de mon bios existe, et si ce n'est le cas faut que j'envoie une lettre chez Dell Aerf, par hasard vs avez tous du Dell ???
Juste pour info, c'est le bios qui doit déterminer la carte graphique que j'ai ainsi que l'écran et être programmé pour supporté les résolutions que ma carte et écran peuvent supporté ??? _________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
Pongten Guru
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 340 Location: Belgique (devant mon écran)
|
Posted: Fri Jun 09, 2006 7:41 pm Post subject: |
|
|
gulivert wrote: |
Juste pour info, c'est le bios qui doit déterminer la carte graphique que j'ai ainsi que l'écran et être programmé pour supporté les résolutions que ma carte et écran peuvent supporté ??? |
En fait, je me base sur la FAQ de spoke concernant vesafb-tng... et si j'ai bien compris pour le fb, il fait abstraction complète du modèle de la CG et se repose donc sur les standards VESA qui sont, logiquement, fournis par le BIOS (afin d'assurer l'affichage des informations jusqu'à ce que la CG soit prise en compte par l'OS). Donc, pour que le fb puisse être dans la résolution voulue, il faut que le BIOS fournisse cette résolution en standard, mais le bios ne contrôle en rien l'écran et la CG. D'ailleurs, la résolution pourrait tout à fait bien être supportée par le bios mais pas par l'écran ou la CG.
Je sais pas si c'est plus clair ? _________________ Si ton problème a une solution, rien ne sert de t'inquiéter...
Si il n'en a pas, t'inquiéter ne sert à rien |
|
Back to top |
|
|
|