| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
 Posted: Tue Jun 06, 2006 10:05 am Post subject: [OT] Tecnologie backup (DAT,DLT,LTO,VXA,ecc): consigli |
 |
|
Ciao a tutti!
In questi giorni sto valutando il futuro utilizzo di uno strumento OpenSource, tipo Bacula per effettuare le copie di sicurezza.
I miei dubbi, più che su il SOFTWARE da utilizzare, è sull'HARDWARE, in quanto, attualmente ho a che fare con la tecnologia DAT, e in fin dei conti mi trovo abbastanza bene.
Purtroppo comincia a starmi "stretta", in quanto la capacità di memorizzazione non è elevatissima (12Gb x i DDS3, 40Gb x i DDS4); inoltre bisogna ricordarsi di pulire il drive abbastanza regolarmente.
Mi sono documentato e ho visto che esistono altre tecnologie di copia, sicuramente migliori in tutti i sensi, tipo
- DLT (e SuperDLT)
- LTO
- AIT
- VXA
non elenco NAS e SAN in quanto voglio installare un drive nel Server Linux ed effettuare il backup su un supporto rimovibile che si possa mettere al sicuro (aka cassaforte ignifuga  )
Chiedo a chiunque abbia utilizzato o utilizzi abitualmente queste tecnologie (su Linux, magari anche con Bacula stesso) pareri/opinioni/consigli, e chi più ne ha più ne metta! 
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
 |
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 1:47 pm Post subject: |
|
|
Vorrei archiviare senza pensieri almeno 30Gb di dati. In futuro non so come evolverà la situazione, comunque, a spanne, per ora è una dimensione sufficiente.
Comunque mi interessava sapere qualunque esperienza relativa a queste tecnologie, indipendentemente dai costi e dalle dimensioni di dati coinvolte, volevo conoscere qualche pro/contro nell'utilizzo quotidiano.
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Wed Jun 07, 2006 9:40 am Post subject: |
|
|
| Scen wrote: |
Comunque mi interessava sapere qualunque esperienza relativa a queste tecnologie, indipendentemente dai costi e dalle dimensioni di dati coinvolte, volevo conoscere qualche pro/ontro nell'utilizzo quotidiano. |
Uso tali tecnologie (DAT) come strategia di backup settimanale. Per effettuare il backup uso più di una cassetta in modo da poterle ruotare di settimana in settimana. In questo modo se l'ultima mi lascia a piedi ho sempre almeno quella della settimana precedente.
Non considero il DAT una soluzione molto affidabile (più di una volta ho avuto problemi con backup illegibili). Proprio per il motivo precedente pensavo di passare ad un server di backup esterno; nel tuo caso dal momento che devi conservare i dati in un armadio ignifugo penso che quest'ultima soluzione sia inapplicabile.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
xlyz
Veteran
Joined: 27 Oct 2002
Posts: 1470
Location: Italy
|
| Posted: Wed Jun 07, 2006 6:27 pm Post subject: |
|
|
| dico una ca##ata: un disco fisso esterno / rimovibile? |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Wed Jun 07, 2006 7:27 pm Post subject: |
|
|
| xlyz wrote: | | dico una ca##ata: un disco fisso esterno / rimovibile? |
non è adatto ai backup frequenti (vedi legge DPS). cosa fai tieni un pool di dischi rigidi esterni che colleghi e scolleghi a rotazione?
e poi gli hard disk hanno un cosyo per megabyte superiore ai nastri, e sono più soggetti a guasti el degrado dei dati |
|
| Back to top |
|
|
silvius
Guru
Joined: 16 May 2006
Posts: 364
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 8:58 am Post subject: |
|
|
| k.gothmog wrote: | | xlyz wrote: | | dico una ca##ata: un disco fisso esterno / rimovibile? |
non è adatto ai backup frequenti (vedi legge DPS). cosa fai tieni un pool di dischi rigidi esterni che colleghi e scolleghi a rotazione?
e poi gli hard disk hanno un cosyo per megabyte superiore ai nastri, e sono più soggetti a guasti el degrado dei dati |
Ci sono i scsi in hot-swap, veloci e affidabili, inoltre puoi controllare se i dati scritti sono corretti. Recuperi i dati velocemente
Saluto |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 9:50 am Post subject: |
|
|
| silvius wrote: | Ci sono i scsi in hot-swap, veloci e affidabili, inoltre puoi controllare se i dati scritti sono corretti. Recuperi i dati velocemente
|
costano troppoooooooooooooooooooo,
e non mi dire che non è vero 
edit: io uso un server per i backups dei dati, vista la mole di dati e la frequenza con la quale
devono essere aggiornati i backups, non è una soluzione ottimale ma con i mezzi di cui
dispongo al lavoro è grasso che cola...
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
silvius
Guru
Joined: 16 May 2006
Posts: 364
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 10:36 am Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: | | silvius wrote: | Ci sono i scsi in hot-swap, veloci e affidabili, inoltre puoi controllare se i dati scritti sono corretti. Recuperi i dati velocemente
|
costano troppoooooooooooooooooooo,
e non mi dire che non è vero
edit: io uso un server per i backups dei dati, vista la mole di dati e la frequenza con la quale
devono essere aggiornati i backups, non è una soluzione ottimale ma con i mezzi di cui
dispongo al lavoro è grasso che cola... |
Penso che il discorso backup dipende dal contesto, o meglio cosa succede se perdo........
A quel punto si decide la tecnologia,strumenti e metodi. Ovviamente nell' ottica del bugget disponibile. ( che frena tutte le fantasie )
Per esperienza personale non ritengo il dat un sistema sicuro, non l' ho più usato da un spiacevole accaduto.
Non sono più informato sui prezzi ma un dat + cassette + ore perse per cambiarle, verificare log ecc.... costa meno di 2 hd scsi. ( presumo che sul server sia già presente un controller scsi) ? sempre che il dato poi sia realmente recuperabile con il dat.
Inoltre se usi il dat tutti i giorni in una stanza normale non dura più di un anno, questa è stata la mia esperienza.
Teniamo presente che c'è una certa mania di avere dati fino a 6 mesi prima. Secondo me con i tempi che corrono di un file office vecchio di 6 mesi ci fai poco ( almeno nel 90% dei casi ). Quindi piano con i gb da archiviare. Magari lavorando di più su backup incrementali ecc.. otteniamo lo stesso risultato.
Per i nat, o spendi molto altrimenti ti ritrovi una scatola con la quale ci fai poco. e sono comunque poco trasportabili e molto delicati.
Saluto |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 6:49 pm Post subject: |
|
|
| silvius wrote: | | Ci sono i scsi in hot-swap, veloci e affidabili, inoltre puoi controllare se i dati scritti sono corretti. Recuperi i dati velocemente |
ma sei fuori? costano un porcaio di soldi!!!
io uso dei nastri che giro settimanalmente. otto cassette per avere il backup degli ultimi due mesi.
per fare lo stesso con hard disk SCSI dovrei vendere un rene, e forse non ne avrei nemmeno abbastanza. non parliamo poi dei dischi SCA |
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 7:52 pm Post subject: |
|
|
| k.gothmog wrote: | | io uso dei nastri che giro settimanalmente. otto cassette per avere il backup degli ultimi due mesi. |
Usi i DAT? O cosa?
Comunque io volevo rimanere in tema di supporti rimobili "tape-like", tipo le tecnologie che citato io: il discorso "costi" è secondario (essendo per me problematiche in ambito lavorativo posso permettermi spese anche di un certo livello), io volevo invece concentrare la questione su
- sicurezza
- performance
- facilità/difficolta nell'uso/implementazione
Dai, non c'è nessuno che ha usato roba diversa dai DAT?
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny
Last edited by Scen on Fri Jun 09, 2006 9:04 am; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 8:21 pm Post subject: |
|
|
io uso i DAT, ma a quanto ho capito la loro capacità è insufficiente per quello che devi fare.
gli altri supporti che hai menzionato non li ho mai usati, tuttavia mi sento di dirti che finché userai i nastri, di qualunque tipo essi siano, quelle esigenze che hai saranno sempre soddisfatte |
|
| Back to top |
|
|
silvius
Guru
Joined: 16 May 2006
Posts: 364
|
| Posted: Fri Jun 09, 2006 12:13 am Post subject: |
|
|
Se si vuole risparmiare sui supporti si può sempre fare i backup con dei tar.gz
Io uso 2 hd dove ho 2 giorni di backup, poi questi hanno qualche gb in più dell' hd di rete e li ci metto dei backup incrementali, così ho un totale di 15gg
Saluto |
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Fri Jun 09, 2006 9:07 am Post subject: |
|
|
| silvius wrote: | Se si vuole risparmiare sui supporti si può sempre fare i backup con dei tar.gz
Io uso 2 hd dove ho 2 giorni di backup, poi questi hanno qualche gb in più dell' hd di rete e li ci metto dei backup incrementali, così ho un totale di 15gg
|
Alè 
Chiedo scusa, silvius, ma ho già scritto 2-3 volte che NON MI INTERESSA SAPERE di soluzioni di backup su disco 8o dischi esterni, o altra toba simile), volevo avere dei pareri sull'utilizzo effettivo delle tecnologie di backup su nastro!
Spero di essere stato chiaro! 
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
silvius
Guru
Joined: 16 May 2006
Posts: 364
|
| Posted: Fri Jun 09, 2006 9:49 am Post subject: |
|
|
| Scen wrote: | | silvius wrote: | Se si vuole risparmiare sui supporti si può sempre fare i backup con dei tar.gz
Io uso 2 hd dove ho 2 giorni di backup, poi questi hanno qualche gb in più dell' hd di rete e li ci metto dei backup incrementali, così ho un totale di 15gg
|
Alè
Chiedo scusa, silvius, ma ho già scritto 2-3 volte che NON MI INTERESSA SAPERE di soluzioni di backup su disco 8o dischi esterni, o altra toba simile), volevo avere dei pareri sull'utilizzo effettivo delle tecnologie di backup su nastro!
Spero di essere stato chiaro! |
Pardon, la mia esperienza sui nastri l' ho brevemente citata su, comunque negativa ( DAT ).
Saluto |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
