| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
thewally
l33t
Joined: 12 May 2005
Posts: 703
Location: Genova
|
 Posted: Mon Jun 12, 2006 10:36 am Post subject: Re: 3D - NVIDIA GLX e conflitto xorg-server1.0.99 (AMD64) |
 |
|
In giro ci sono già diversi thread sull'argomento...  ehm ehm
Per esempio:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-469169-highlight-xorg+nvidia.html
Magari non è proprio ortodosso, ma io ho risolto mettendo queste linee in /etc/portage/package.mask
| Code: | >x11-drivers/xf86-input-mouse-1.0.4
>x11-drivers/xf86-input-keyboard-1.0.1.3
>x11-base/xorg-server-1.0.2-r4
=x11-base/xorg-x11-7.1
=x11-drivers/xf86-video-vesa-1.2.1
=x11-drivers/xf86-video-vesa-1.2.0
=x11-drivers/xf86-video-nv-1.1.2 |
Spero ti possano essere utili 
_________________
Proudly Member of GeCHI |
|
| Back to top |
|
 |
richard77
Apprentice
Joined: 21 Apr 2004
Posts: 281
|
|
| Back to top |
|
|
Ic3M4n
Advocate
Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 10:37 am Post subject: |
|
|
| l'argomento è già stato trattato. o togli i driver nvidia e passi ad xorg 7.1 o ti tieni xorg 7.0 con i driver closed. personalmente ho fatto la seconda. |
|
| Back to top |
|
|
thewally
l33t
Joined: 12 May 2005
Posts: 703
Location: Genova
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 10:41 am Post subject: |
|
|
| richard77 wrote: | | https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-469169.html |
Ah Ah ah ... 
Primo ! Primo! Primo!
E ora, chino il capo e mi faccio linciare dai mods .... 
_________________
Proudly Member of GeCHI |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 10:54 am Post subject: |
|
|
Fatto il merge del thread aperto da doctor_evilz con quello proposto da thewally e richard77 
Che bravi ragazzi, fate anche a gare ora per trovare i thread duplicati?
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
thewally
l33t
Joined: 12 May 2005
Posts: 703
Location: Genova
|
| Posted: Mon Jun 12, 2006 2:34 pm Post subject: |
|
|
| lavish wrote: | | Che bravi ragazzi, fate anche a gare ora per trovare i thread duplicati? |
In realtà miriamo alla tua poltrona
_________________
Proudly Member of GeCHI |
|
| Back to top |
|
|
lucapost
Veteran
Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1419
Location: <ud|me|ts> - Italy
|
| Posted: Wed Jun 21, 2006 9:56 am Post subject: |
|
|
è uscita la nuova x11-base/xorg-server-1.0.2-r6 per ~x86, qualcuno ha già provato con i driver nvidia proprietari se si è rimesso a posto il problema?
Posso passare al nuovo x11-base/xorg-x11-7.1 per ~x86 senza creare di nuovo casino?
Luca |
|
| Back to top |
|
|
comio
Advocate
Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2191
Location: Taranto
|
| Posted: Wed Jun 21, 2006 10:07 am Post subject: |
|
|
| lucapost wrote: | è uscita la nuova x11-base/xorg-server-1.0.2-r6 per ~x86, qualcuno ha già provato con i driver nvidia proprietari se si è rimesso a posto il problema?
Posso passare al nuovo x11-base/xorg-x11-7.1 per ~x86 senza creare di nuovo casino?
Luca |
Nota che le versioni incompatibili con i driver proprietari nvidia/ati di xorg-server sono quelle >=1.0.99. La 1.0.2 non ha le modifiche all'abi, quindi funziona tranquillamente.
Non puoi ancora passare a xorg-x11-7.1.
ciao
_________________
RTFM!!!!
e
http://www.comio.it
|
|
| Back to top |
|
|
MajinJoko
l33t
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 639
Location: Bergamo / Verona
|
| Posted: Tue Jun 27, 2006 2:36 pm Post subject: |
|
|
ciao a tutti,
volevo chiedere un aiuto attinente all'argomento.
Su sistema amd64 sto cercando di installare gnome. Ho una scheda nvidia, ma per i noti problemi di incompatibilità con i driver ho optato per xorg-x11-7.0 qualcosa, evitando il 7.1.
Utilizzo un piccolo script postato qui sul forum, che mi smaschera le dipendenze necessarie, e mi trovo smascherato il server 1.0.1 che tanti problemi da con i driver nvidia.
Chiedo scusa per la banalità della domanda, ma xorg-x11-7.0 può lavorare con il server versione precedente alla 1.0.1?
Se così fosse, c'é una procedura "automatizzata" che mi può aiutare, o me li smaschero a manina tutti io?
Purtroppo il caldo mi confonde ancor più le idee, vi ringrazio sin d'ora.
Buona giornata,
Michele
_________________
[(.. watashi wa Urumi Kanzaki ga suki da ..)] |
|
| Back to top |
|
|
lucapost
Veteran
Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1419
Location: <ud|me|ts> - Italy
|
| Posted: Fri Jun 30, 2006 12:51 pm Post subject: |
|
|
Questo è il mio /etc/make.conf:
| Code: | asus ~ # cat /etc/make.conf
# These settings were set by the catalyst build script that automatically built this stage
# Please consult /etc/make.conf.example for a more detailed example
#CFLAGS="-O2 -march=i686 -pipe"
CFLAGS="-march=i686 -O2 -pipe"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS=""
ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
SYNC="rsync://rsync1.it.gentoo.org/gentoo-portage"
GENTOO_MIRRORS="http://distfiles.gentoo.org http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/gentoo"
USE=" aac acpi cairo cdr cdrw crypt cups dio dv dvd dvdr dvdread dvdrw encode firefox fortran gd gnome gpm gtkhtml hal mad mine mp3 nptl nptlonly ogg openal optimize totem unicode win32codecs -arts -eds -kde -mozilla -oss -qt3 -qt43 -qt4 -rhythmbox -samba -xmms"
FEATURES=""
LINGUAS="en"
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage/"
ALSA_CARDS="hda-intel"
VIDEO_CARDS="nvidia nv"
INPUT_DEVICES="mouse keyboard synaptics evdev" |
nota le ultime 3 righe!!!
e questo il package.mask:
| Code: | asus ~ # cat /etc/portage/package.mask
*>=x11-base/xorg-server-1.0.99
*>=x11-base/xorg-x11-7.1
*>=x11-drivers/xf86-input-keyboard-1.1.0
*>=x11-drivers/xf86-input-evdev-1.1.2-r1
*>=x11-drivers/xf86-video-nv-1.1.2
*>=x11-drivers/xf86-input-mouse-1.1.1 |
avendo tu una nvidia come me,puoi mettere a posto il tuo sistema nel seguente modo:
-aggiungi le voci che ti ho segnalato al /etc/make.conf secondo il tuo hardware;
-mascheri *>=x11-base/xorg-server-1.0.99 , è questo che blocca i nvidia, giusto?
-poi:
qui vedi i pacchetti che bloccano e li aggiungi al package.mask, dovresti ottenerne uno simile al mio
-quando 'emerge -uNDp world' non segnala nessuno pacchetto bloccato procedi con
| Code: | emerge -uND world
emerge --depclean -p |
e qui verifichi che non rimuove nulla che tu sia certo indispensabile
elimini i pacchetti orfani
e ricontrolli le dipendenze,se qui vedi che è tutto a posto allora è tutto ok, altrimenti ricompili i pacchetti segnalati con
Luca |
|
| Back to top |
|
|
Cerberos86
Guru
Joined: 13 Dec 2003
Posts: 581
Location: Padova
|
| Posted: Tue Jul 04, 2006 10:34 am Post subject: |
|
|
non ci sono ancora aggiornamenti ai drver....? xorg-1.0.1 e driver binari non vanno proprio daccordo...?!?
_________________
Account jabber: cerberos@jabber.org
"I'm using the hand..." ~ Guybrush Threepwood ~ |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Tue Jul 04, 2006 4:49 pm Post subject: |
|
|
| Cerberos86 wrote: | | non ci sono ancora aggiornamenti ai drver....? xorg-1.0.1 e driver binari non vanno proprio daccordo...?!? |
1.0.1 si, 1.1.0 no.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
wildancer
Guru
Joined: 02 Apr 2004
Posts: 472
|
| Posted: Wed Jul 05, 2006 4:36 pm Post subject: |
|
|
| Ancora nessuna notizia? Possibile che ci mettano così tanto sono sempre stati velocissimi!!! |
|
| Back to top |
|
|
rivent
Apprentice
Joined: 08 Oct 2005
Posts: 154
|
| Posted: Thu Jul 06, 2006 11:10 am Post subject: |
|
|
provate a copiare i moduli:
cp -a /usr/X11R6/lib/modules/* /usr/lib/xorg/modules/
dalla versione 6 alla 7 è cambiato il path dove xorg cerca i moduli |
|
| Back to top |
|
|
MeMyselfAndI
l33t
Joined: 15 Nov 2005
Posts: 784
Location: Between the monitor and the chair
|
| Posted: Thu Jul 06, 2006 12:22 pm Post subject: |
|
|
| wildancer wrote: | | Ancora nessuna notizia? Possibile che ci mettano così tanto sono sempre stati velocissimi!!! |
Velocissimi a far cosa scusa? Se parli di ati e nvidia io le definirei tutt'altro che velocissime, ati in primis! |
|
| Back to top |
|
|
MajinJoko
l33t
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 639
Location: Bergamo / Verona
|
| Posted: Thu Jul 06, 2006 1:50 pm Post subject: |
|
|
@lucapost
ti ringrazio infinitamente per la tua risposta, ma devo ammettere che mi era sfuggita 
animato da un'ars installandi incredibile, alla fine ci sono riuscito..
ciao!
_________________
[(.. watashi wa Urumi Kanzaki ga suki da ..)] |
|
| Back to top |
|
|
rivent
Apprentice
Joined: 08 Oct 2005
Posts: 154
|
| Posted: Thu Jul 06, 2006 5:04 pm Post subject: |
|
|
io ho risolto copiando i driver
vedi sopra.. |
|
| Back to top |
|
|
wildancer
Guru
Joined: 02 Apr 2004
Posts: 472
|
| Posted: Thu Jul 06, 2006 5:24 pm Post subject: |
|
|
| MeMyselfAndI wrote: | | wildancer wrote: | | Ancora nessuna notizia? Possibile che ci mettano così tanto sono sempre stati velocissimi!!! |
Velocissimi a far cosa scusa? Se parli di ati e nvidia io le definirei tutt'altro che velocissime, ati in primis! |
va beh a me mi son sempre sembrati veloci, sarà perche incappavo nel problema per ultimo ? |
|
| Back to top |
|
|
wildancer
Guru
Joined: 02 Apr 2004
Posts: 472
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 10:50 am Post subject: |
|
|
RAGAZZI ECCOLI!!! Una sola domanda, con la mia scheda Grafica, quali dovrei prendere? i LEGACY?
| Code: |
* x11-drivers/nvidia-drivers
Available versions: 1.0.8762
Installed: none
Homepage: http://www.nvidia.com/
Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries
* x11-drivers/nvidia-legacy-drivers
Available versions: 1.0.7182
Installed: none
Homepage: http://www.nvidia.com/
Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries for older NVIDIA cards
|
Fatemi sapere... Sono anzioso! Ah, ho una
| Code: |
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV36 [GeForce FX Go5700] (rev a1)
|
Sennò era difficile rispondere vero? Scusate ma non ho capito nemmeno googolando cos'è sta storia dei legacy! |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 10:59 am Post subject: |
|
|
Frena l'entusiasmo, quei nuovi ebuild sono stati fatti solo per riorganizzare meglio la struttura, le versioni dei driver nvidia sono le stesse. In particolare ora nvidia-glx e nvidia-kernel sono fusi in un ebuild solo, inoltre il vecchio ramo 71* è stato spostato con un altro nome poiché anche da nvidia viene mantenuto separatamente e serve per supportare le vecchia schede, tipo le riva TNT.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
Onip
Advocate
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 11:02 am Post subject: |
|
|
| http://www.nvidia.com/object/IO_32667.html wrote: |
What's a legacy driver?
What is a Legacy GPU?
The following GPUs are no longer supported in the regular NVIDIA Unified UNIX Graphics Driver. Instead, these GPUs will continue to be supported through a special "Legacy GPU" driver that will be updated periodically to add support for new versions of Linux system components (e.g., new Linux kernels, new versions of the X server, etc).
Segue elenco...
|
In quanto alla versione dei driver io quella ce l'ho da un pezzo, non penso che supporti Xorg-7.1 (anche se non ho provato), mentre il 7.0 va benone
_________________
Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
| Back to top |
|
|
wildancer
Guru
Joined: 02 Apr 2004
Posts: 472
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 11:09 am Post subject: |
|
|
hemm... ho letto la lista, ma non riesco a capire, ci sono delle geoforce ma non so se la mia fx è una di quelle :/
EDIT: in piu è omparsa una nuova use però...
| Code: |
# equery uses -a nvidia-drivers
[ Searching for packages matching nvidia-drivers... ]
[ Colour Code : set unset ]
[ Legend : Left column (U) - USE flags from make.conf ]
[ : Right column (I) - USE flags packages was installed with ]
[ Found these USE variables for x11-drivers/nvidia-drivers-1.0.8762 ]
U I
+ + dlloader : <unknown>
|
|
|
| Back to top |
|
|
edux
Apprentice
Joined: 15 Nov 2005
Posts: 223
Location: Bologna
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 7:27 pm Post subject: |
|
|
Aggiornamento! In portage è presente una nuova versione dei driver nvidia, la 1.0.8762-r1. Dal changelog sembra che abbiano fixato solo alcune robe inerenti ai nuovi kernel >=2.6.17, quindi sembra niente di nuovo dal lato Xorg. Mi confermate quanto scritto?
_________________
E' la seconda più grande testa di scimmia che abbia mai visto!
(Guybrush Threepwood) |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sat Jul 08, 2006 9:03 am Post subject: |
|
|
io mi chiedo una cosa: perché questa corsa all'ultima versione? che senso ha?
sai quali cambiamenti sono stati fatti tra la versione 1.0 e la 1.1?
vuoi usare il server 1.1? bene, allora utilizza i driver open. fine del problema.
non capisco queste manie di andare sempre contro tutto e tutti.
ai tempi del rilascio del kernel 2.6.0, Linus aveva detto chiaramente che da lì in avanti si sarebbe resa la vita dura a chi scriveva e a chi utilizzava driver binari. se si vuole utilizzare a tutti i costi un driver binario, allora si devono accettare anche gli scazzi che questa scelta comporta, fine del discorso.
non ti sta bene? mi spiace, ma il kernel non lo fai tu, né nVidia, e le regole del gioco sono queste. prendere o lasciare
per non parlare poi del fatto che discorsi tipo "mi secca non poter usare l'ultima versione dello xorg-server" sono davvero penosi, visto e considerato che è più che evidente che non sai nemmeno quali differenze ci sono tra una versione e l'altra |
|
| Back to top |
|
|
edux
Apprentice
Joined: 15 Nov 2005
Posts: 223
Location: Bologna
|
| Posted: Sat Jul 08, 2006 1:17 pm Post subject: |
|
|
Quanta agitazione! Su per favore calmati un poco sai? Siamo qui per discutere di problemi comuni a un po' di gente, se li trovi penosi evita di partecipare alla discussione amico mio!
Se io voglio usare xorg con i driver proprietari lo uso, mica perchè linus preferisce quelli open io mi devo perdere le bellezze della mia scheda video! Nvidia ha fatto le schede, Nvidia fa i driver per le schede, mi sembra che fino ad ora questa azienda si sia comportata bene anche nei confronti degli utenti linux, perciò perchè voler a tutti i costi evitare driver proprietari? In favore di quale filosofia?
_________________
E' la seconda più grande testa di scimmia che abbia mai visto!
(Guybrush Threepwood) |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
