| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
GiRa
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 717
|
 Posted: Thu Jun 08, 2006 9:35 am Post subject: Hibernate più lento che il riavvio |
 |
|
Ieri ho provato per la prima volta Hibernate utilizzando il suspend2.
Ho notato che sul mio portatile faccio prima a spegnere e riaccendere la macchina che a fare la sospensione.
Non avevo programmi aperti dato che ero in test. Avevo in esecuzione solo Xorg e KDE.
Può essere che la lentezza che ho provato sia data dalla copiatura dei buffer? O da cos'altro?
Voi preferite l'hibernate o spegnete? |
|
| Back to top |
|
 |
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 9:39 am Post subject: Re: Hibernate più lento che il riavvio |
|
|
| GiRa wrote: | Ieri ho provato per la prima volta Hibernate utilizzando il suspend2.
Ho notato che sul mio portatile faccio prima a spegnere e riaccendere la macchina che a fare la sospensione.
Non avevo programmi aperti dato che ero in test. Avevo in esecuzione solo Xorg e KDE.
Può essere che la lentezza che ho provato sia data dalla copiatura dei buffer? O da cos'altro?
Voi preferite l'hibernate o spegnete? |
dato che hibernate2 funziona a dovere sul mio laptop preferisco un suspend-to-disk
allo shutdown, (di solito ci impiega pochissimo anche con molte app aperte, ed ho un disco fisso a 4200rpm!)
se hai problemi con le performace ti consiglio di abilitare i log di hibernate ed aumentarne la verbosità
per capire che operazione impiega tutto questo tempoad essere eseguita, o eventualmente per capire
se c'è un problema durante il processo di hibernazione o di risveglio, insomma fai un po di debug
altrimenti è impossibile capire da cosa dipenda
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
GiRa
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 717
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 9:48 am Post subject: |
|
|
Non volevo una soluzione altrimenti postavo nell'altro forum.
Comunque ora indago. |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Thu Jun 08, 2006 10:38 am Post subject: |
|
|
| GiRa wrote: | Non volevo una soluzione altrimenti postavo nell'altro forum.
|
allora cosa volevi tirassi fuori dalla mia sfera magica?
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
GiRa
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 717
|
| Posted: Fri Jun 09, 2006 4:43 pm Post subject: |
|
|
Se altri pensano che l'hibernate sia lento.
Continua ad essere confrontabile con la riaccensione, nonostante un'ottimizzata sopratutto a livello di loading ed unloading dei moduli. |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Jun 09, 2006 8:42 pm Post subject: |
|
|
sinceramente a questo punto non capisco:
a)che domanda hai posto - che riposta ti aspettavi
b)che senso abbia i ltuo ultimo post
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
GiRa
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 717
|
| Posted: Sat Jun 10, 2006 6:37 am Post subject: |
|
|
Mi sa che devo tornare alle elementari... 
Allora: sul mio portatile (con baselayout ~x86 quindi con l'avvio parallelo di alcuni servizi) spegnere e riaccendere oppure fare hibernate e risveglio sono operazioni che durano circa lo stesso tempo; mentre l'hibernate dovrebbe servire a risparmiare tempo. Tutto qui. |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Sat Jun 10, 2006 8:53 am Post subject: |
|
|
l'hibernate non credo sia nato per poter riavviare più velocemente. L'hibernate serve per esempio quando in un portatile ti sta finendo la batteria e vuoi salvare la tua sessione per poterla recuperare successivamente.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sat Jun 10, 2006 9:56 am Post subject: |
|
|
| Luca89 wrote: | | l'hibernate non credo sia nato per poter riavviare più velocemente. L'hibernate serve per esempio quando in un portatile ti sta finendo la batteria e vuoi salvare la tua sessione per poterla recuperare successivamente. |
quoto, l'uso per cui è nato e quello anche se come "side-effect" - in alcuni casi -
il resume risulta essere piu' veloce dell'avvio.
Ma questo dipende da tanti fattori: il mio invito al debug di hibernate
era proprio per determinare se ci fosse qualcosa di anomalo durante
l'operazione di restore, dato che sul mio laptop (che non ha un disco velocissimo,
dove uso la scrittura dell'immagine su swap), l'operazione di resume è piu' veloce
di quella di boot.
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
