View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ScolaBirra Apprentice
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 180 Location: Lausanne, Switzerland
|
Posted: Mon Apr 14, 2003 2:59 pm Post subject: kdeinit |
|
|
Ciao,
stavo notando che il mio sistema mi ciuccia tanta memoria... se lancio il kde senza nulla, i miei 512Mb sembrano presi tutti a quanto dice top. In particolare mi mostra ben 9 kdeinit con ognuno qualcosa come 10-15Mb di memoria... E' normale o devo cambiare qualcosa alla mia conf?
Ciao
SCOLA _________________ Smile, tomorrow will be worse! |
|
Back to top |
|
|
Ginko Guru
Joined: 01 May 2002 Posts: 371 Location: nearby my linux laptop
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 8:40 am Post subject: |
|
|
Direi che e' assolutamente normale.
L'utilizzo della memoria fino al limite e' corretto, considera che il kernel e' perfettamente in grado di liberare la memoria all'occorrenza.
Altro discorso e' se vedi molta attivita' di swapping, ma con 512Mb dubito che il sistema swappi anche solo un poco.
--Gianluca |
|
Back to top |
|
|
ScolaBirra Apprentice
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 180 Location: Lausanne, Switzerland
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 9:00 am Post subject: |
|
|
Effettivamente di base sembra non swappare, ma quando lo utilizzo normalmente swappa un po'... c'e' da dire che ci faccio girare delle simulazioni matlab abbastanza spinte in termini di memoria e mi chiedevo se quei kdeinit potessero essere tolti per avere piu' memoria per matlab...
Ciao
Scola _________________ Smile, tomorrow will be worse! |
|
Back to top |
|
|
bsolar Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003 Posts: 2764
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 9:18 am Post subject: |
|
|
Non è detto che effettivamente ogni kdeinit usi la memoria che mostra, dato che potrebbero mostrare più volte la stessa per via di una qualche risorsa condivisa. Controlla con 'free' l'uso effettivo della memoria (quello nella seconda linea). Io con KDE appena bootato ho ~60-70MB usati. _________________ I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it.
Last edited by bsolar on Tue Apr 15, 2003 9:19 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
KiTaSuMbA Guru
Joined: 28 Jun 2002 Posts: 430 Location: Naples Italy
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 9:19 am Post subject: |
|
|
fossi in te, andrei per un WM piu' leggero... qualcosa tra i vari *box forse o icewm. Lo so che sembra ridicolo con 512MB di ram dire cosi' ma le tue esigenze non sono quelle "tipiche" di un desktop... Se ti serve la ram non spreccarla su bellezze varie.
Ciao _________________ Need to flame people LIVE on IRC? Join #gentoo-otw on freenode! |
|
Back to top |
|
|
bsolar Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003 Posts: 2764
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 9:21 am Post subject: |
|
|
KiTaSuMbA wrote: | fossi in te, andrei per un WM piu' leggero... qualcosa tra i vari *box forse o icewm. Lo so che sembra ridicolo con 512MB di ram dire cosi' ma le tue esigenze non sono quelle "tipiche" di un desktop... Se ti serve la ram non spreccarla su bellezze varie.
Ciao |
Sicuramente aiuta, ma non troppo. Il fatto è che pur avendo il più striminzito dei WM devi sempre caricare Xfree, e il porco ciuccia molto...
Comunque meglio che niente _________________ I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
Back to top |
|
|
ScolaBirra Apprentice
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 180 Location: Lausanne, Switzerland
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 9:43 am Post subject: |
|
|
Beh, se faccio free ottengo:
Code: |
total used free shared buffers cached
Mem: 513636 506776 6860 0 10944 252744
-/+ buffers/cache: 243088 270548
Swap: 1052216 101024 951192
|
non e' che me ne resti molta
Vabbe' mi accontento, o al limite appena vedo l'amministratore di sistema gli piango in aramaico per farmi dare qualche mega di memoria ... devo dire che hanno le braccine abbastanza corte su ste cose...
Ciao
Scola _________________ Smile, tomorrow will be worse! |
|
Back to top |
|
|
enx89 Apprentice
Joined: 21 Mar 2003 Posts: 192 Location: Milano
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 12:13 pm Post subject: |
|
|
ScolaBirra wrote: | Beh, se faccio free ottengo:
Code: |
total used free shared buffers cached
Mem: 513636 506776 6860 0 10944 252744
-/+ buffers/cache: 243088 270548
Swap: 1052216 101024 951192
|
|
In che condizioni ha fatto free?
Se l' hai fatto in condizioni normali non mi sembra molto normale. A parte i 250 MB circa utilizzati ( 252MB sono cached dal kernel), che mi pare un po' assai, ci sono 105MB di swap utilizzata!!! Quella si che e` troppa avendo 512MB installati.
Prova a fare free prima di aver lanciato X e poi rifallo con un WM diverso e piu` leggero(wmaker) cosi` vediamo di capirci qualcosa.
Ciao ENx |
|
Back to top |
|
|
KiTaSuMbA Guru
Joined: 28 Jun 2002 Posts: 430 Location: Naples Italy
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 1:39 pm Post subject: |
|
|
Infatti, quel free e' a dir poco inquietante... per molte ragioni...
1) Che ci fai con uno spazio swap di circa un Gb?
2) prova free con e senza X, con KDE o roba piu' leggera
3) Quale kernel usi e quale scheda grafica? Ne ho sentito ed anche provato casini con drivers nvidia ed alcuni kernel (ck-sources per lo piu'). Consiglierei un kernel non troppo spinto verso i desktop (forse anche vanilla). _________________ Need to flame people LIVE on IRC? Join #gentoo-otw on freenode! |
|
Back to top |
|
|
ScolaBirra Apprentice
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 180 Location: Lausanne, Switzerland
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 1:49 pm Post subject: |
|
|
Beh, il free l'ho fatto durante una simulazione matlab con kde (non e' che posso interromperla per fare tutti i miei test... apena finisce ne faccio un altra e poi vi dico)... per il resto ho un kernel gentoo, scheda ati rage 128. Il Gb di swap l'ho messo forse incoscientemente per paura di overbuffer con le simulazioni... dite che posso abbassarlo (forse sono rimasto ancora ai sistemi in cui lo swap doveva essere il doppio della ram )
Ciao
Scola _________________ Smile, tomorrow will be worse! |
|
Back to top |
|
|
bsolar Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003 Posts: 2764
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 1:50 pm Post subject: |
|
|
Non è straordinario avere lo swap usato, e anche tanto, tutto dipende dall'utilizzo. 512MB di RAM sono tanti per un uso "desktop" ma possono essere sorprendentemente pochi per altri usi.
Prova a fare un free appena bootato il sistema senza Xfree, quindi carica Xfree senza KDE quindi Xfree con KDE. Non credo ci sia moltissima differenza tra Xfree con e senza KDE (credo al massimo una decina di MB, ma non ne sono sicuro).
Se ti serve RAM, cambiare WM può aiutare un pochino, ma io opterei per la soluzione finale: un secondo modulo da 512MB... _________________ I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Tue Apr 15, 2003 5:16 pm Post subject: |
|
|
Anche perche' non prendiamoci in giro: 100Mb di swap possono anche non essere tanti considerando quello che ci fa girare. RAM NEEDED! _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
enx89 Apprentice
Joined: 21 Mar 2003 Posts: 192 Location: Milano
|
Posted: Wed Apr 16, 2003 9:00 am Post subject: |
|
|
ScolaBirra wrote: | Beh, il free l'ho fatto durante una simulazione matlab con kde (non e' che posso interromperla per fare tutti i miei test... apena finisce ne faccio un altra e poi vi dico)... per il resto ho un kernel gentoo, scheda ati rage 128. Il Gb di swap l'ho messo forse incoscientemente per paura di overbuffer con le simulazioni... dite che posso abbassarlo (forse sono rimasto ancora ai sistemi in cui lo swap doveva essere il doppio della ram )
Ciao
Scola |
Ma scusa, da come hai detto le simulazioni matlab sono pesantissime, quindi mi sembra quasi giusto che usi tutta quella RAM . ripeto, fai il free in altre condizioni, come quelle consigliate sopra!!!!! |
|
Back to top |
|
|
ScolaBirra Apprentice
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 180 Location: Lausanne, Switzerland
|
Posted: Wed Apr 16, 2003 9:14 am Post subject: |
|
|
Ok la simulazione e' finita e ho riavviato il pc...
Allora, senza X il sistema da':
Code: |
total used free shared buffers cached
Mem: 513636 19204 494432 0 1728 8288
-/+ buffers/cache: 9188 504448
Swap: 1052216 0 1052216
|
con kdm mi da:
Code: |
total used free shared buffers cached
Mem: 513636 60152 453484 0 3592 33916
-/+ buffers/cache: 22644 490992
Swap: 1052216 0 1052216
|
e con kde lanciato mi da':
Code: |
total used free shared buffers cached
Mem: 513636 125152 388484 0 7648 54404
-/+ buffers/cache: 63100 450536
Swap: 1052216 0 1052216
|
Ora il tutto sembra ragionevole anche a me... cmq ora non mi ritrovo piu' tutti quei kdeinit che avevo prima mah... grazie cmq
Ciao
Scola _________________ Smile, tomorrow will be worse! |
|
Back to top |
|
|
enx89 Apprentice
Joined: 21 Mar 2003 Posts: 192 Location: Milano
|
Posted: Wed Apr 16, 2003 9:25 am Post subject: |
|
|
Ohhh, adesso si` che i conti tornano!
Ciao ENx |
|
Back to top |
|
|
|