xorg-x11 7.0 stable?!?

pablo_supertux · Posted: Mon Jul 03, 2006 9:07 pm Post subject:

Was mich stört ist deine Einstellung. Wenn dir das Spielen so wichtig ist, dann mach doch ein downgrade auf deine alte xorg Version, ich verstehe nun wirklich nicht, wieso die Aufregung. Die neuste Version ist nicht immer die beste Version noch die beste Wahl, wenn du unbedingt das neuste haben willst, musst du damiit rechnen, dass ab und zu Sachen nicht glatt gehen werden.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Freiburg · Guru Joined: 19 Jun 2004 Posts: 504 Location: Freiburg

klemi · Posted: Mon Jul 03, 2006 9:42 pm Post subject:

Hi,

ich hab folgendes Problem mit dem Xorg-update:

/var/log/Xorg.0.log gibt aus:
Coud'nt open RGB_DB '/usr/lib/X11/rgb'

Coud'nt open module 'bitmap'
Coud'nt open module 'pcidata'

Hat jemand eine Idee, wie ich das Problem begeben kann?
_________________
Gentoo 2.6.16-r12; AMD Athlon 3GHz; NVidia GeForce 5700; Hauppauge nexus-s

Freiburg · Guru Joined: 19 Jun 2004 Posts: 504 Location: Freiburg

Der Pfad mit rgb ist nach dem Update bei mir rausgefolgen aus der Konfig

klemi · Posted: Mon Jul 03, 2006 9:47 pm Post subject:

startx funktioniert aber nicht bei mir.
Woran kann es liegen?

Was ist mit dem Windows-Manager - hier kdm - muß der neu emerged werden?

Danke

Gruß

Klemi
_________________
Gentoo 2.6.16-r12; AMD Athlon 3GHz; NVidia GeForce 5700; Hauppauge nexus-s

Gucky_der_Mausbiber · Posted: Mon Jul 03, 2006 9:59 pm Post subject:

pablo_supertux · Posted: Mon Jul 03, 2006 10:48 pm Post subject:

klemi · Posted: Mon Jul 03, 2006 11:12 pm Post subject:

Ok,

jetzt startet X, aber folgende Meldung im Log-File

pablo_supertux · Posted: Mon Jul 03, 2006 11:24 pm Post subject:

Gibt es bei dir /dev/input/mouse0 überhauot? Mit welchen INPUT_DEVICES Flags hast du x11-base/xorg-x11 gebaut?
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Sourcecode · Posted: Mon Jul 03, 2006 11:28 pm Post subject:

Gucky_der_Mausbiber · Posted: Mon Jul 03, 2006 11:36 pm Post subject:

Hab ich doch gepostet die Links, wenn im Howto schon auf Probleme hingewiesen wird, dann wirds wohl auch welche geben

Aber wie gesagt das ich amd64 fahre wird vielleicht auch seinen Teil zum ganzen beitragen, macht z.Bsp. bei cedega eh Probleme. Habe da z.Bsp. ne Pause von 2 Min bevor Spiele anfangen zu laden (und bin nicht alleine mit dem problem -> Transgamin Forum) ... aber tut ja hier nix zur Sache.

So und jetzt wünsch icherstma ne gute Nacht.

PS: CS 1.6 läuft zwar, aber mit 1-2 fps ... lol ... also vielleicht finde ich ja irgendwann die Lösung? Hat vielleicht mal jemand ne passende xorg.conf an der hand?

klemi · Posted: Tue Jul 04, 2006 12:11 am Post subject:

Dies erscheint beim Aufruf des Terminals ganz oben in der ersten Zeile

pablo_supertux · Posted: Tue Jul 04, 2006 12:17 am Post subject:

Sourcecode · Posted: Tue Jul 04, 2006 3:45 am Post subject:

LunX · Guru Joined: 18 May 2004 Posts: 391 Location: Rastede

Es bringst aber nichts weiter zu reden. Er besteht auf seiner Meinung.
Ich halte mich nicht an: "Never touch a running system" aber wenn ich was zerkloppe durchn update dann versuche ich alles in Ordnung zu bringen und ansonsten gibts nen Downgrade. Aber sich in nem Forum drüber aufzuregen bringt doch nichts wie man sieht.

pablo_supertux · Posted: Tue Jul 04, 2006 10:23 am Post subject:

SinoTech · Posted: Tue Jul 04, 2006 10:56 am Post subject:

Also am Arch dürfte es nicht liegen. Fahre selbst ein AMD64 System und hatte bisher keine Probleme (zocke zwar nicht sonderlich viel, aber habe zumindest "Need For Speed Most Wanted" und "RTCW" unter cedega zum laufen gebracht (beide laufen sogar recht flüssig)).
Meine configs (falls interesse) sind hier zu finden.

Mfg

Sino
_________________
Help to answer the unanswered

LunX · Guru Joined: 18 May 2004 Posts: 391 Location: Rastede

war ja auch nciht an dich gerichtet pablo

Sourcecode · Posted: Tue Jul 04, 2006 1:17 pm Post subject:

Gucky_der_Mausbiber · Posted: Tue Jul 04, 2006 2:11 pm Post subject:

hmm, also so langsam rege ich mich schon auf ...

Sourcecode · Posted: Tue Jul 04, 2006 2:38 pm Post subject:

Gucky_der_Mausbiber · Posted: Tue Jul 04, 2006 2:41 pm Post subject:

Sourcecode · Posted: Tue Jul 04, 2006 2:53 pm Post subject:

ChrisM87 · Posted: Tue Jul 04, 2006 3:53 pm Post subject:

Hallo,

tut mir Leid, wenn ich hier manche so schreiben sehe, kann ich nur laut lachen.
Ihr regt euch auf, weil sich jemand darüber beschwert, dass ein stable-Paket alles andere als stable war und schlagt ihm vor, dass er es ja nicht hätte installieren müssen?

Klar, wer unstable fährt, muss mit Fehlern rechnen, aber die Paket DÜRFEN erst stable markiert, wenn sie stabil sind.

Es kann ja nicht sein, dass man täglich eine Liste anfertigen muss, welche Pakete neu sind und wann sie stable markiert wurden, damit man sie auch keinesfalls vor Ablauf der Zweiwochen-Frist emergt.

Schaut euch mal andere Distributionen an. Wenn man dort "update" sagt, dann werden nur Programme geupdatet, wo es auch ohne Probleme geht. Ich kann mir von keiner anderen Distribution vorstellen, dass für ein normales Update das Lesen eines Migration Guides notwendig ist. Und wer im Gentoo-Forum nicht liest, erfährt womöglich gar nicht, dass er überhaupt was lesen muss, weil die Ausgabe von Portage in dem massiven Datenmüll einfach untergeht und beim nächsten Hochfahren der Rechner dann höchstwahrscheinlich einfach kein X mehr startet oder gar einfriert.

Um nochmal was klarzustellen: Fehler können vorkommen und auch Devs sind nur Menschen, die sich in ihrer Freizeit um Gentoo kümmern. Aber, trotzdem darf kein Paket stable markiert werden, wenn es das nachweislich nicht ist oder muss dann eben wieder unstable gemarkt werden, wenn bei vielen Leuten Probleme auftreten. Wer am wenigsten dafür etwas kann, dass er sein System geupdatet hat, ist der User.

ChrisM
_________________
born to be root - sorry for my bad English!

pablo_supertux · Posted: Tue Jul 04, 2006 3:56 pm Post subject: