[xorg 7.0] encore ati

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Bonjour,
Après avoir longuement attendu pour migrer de xorg 6.8 à 7.0, je me suis décidé...et je n'aurais pas du.
J'ai un portable asus avec une carte graphique radeon mobility 9700, qui fonctionnait à merveille avec le 6.8, et ne parlons pas du DRI mais juste de la 2D.
J'ai donc migré. Le ventillo du processeur graphique tourne quasiment à fond dès le lancement de xorg (pas avant, en console) et fait un bruit du tonnerre. J'avais ce genre de chose lorsque, sous windows, je tentais d'overclocker la carte.
Inutile de dire que j'ai très peur pour ma carte : si la fréquence de rotation du ventillo n'est pas bonne, je n'ose pas imaginer le reste...
Je souhaite retourner à xorg 6.8, sauf si vous avez une solution à ce problème.
Qu'en pensez-vous? Y-a-il une solution?

Bob_Le_Mou · Posted: Sat Jul 08, 2006 7:52 pm Post subject:

B'jour

Quelle version d'ATI drivers ?
_________________
Rimouski, c'est loin-in d'ici...

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

C'est une bonne question, j'avais oublié de préciser.
Je n'ai pas installé les drivers officiels ati. Pour les 3 ou 4 économiseurs d'écran opengl installés sur ma machine, je pense que ça ne vaut pas la peine du désordre que ça ferait.
Je suis en portage stable. La version installée est donc x11-drivers/xf86-video-ati-6.5.8.0
Que le module du noyau soit présent ou pas, le problème demeure. C'est un noyau 2.6.16-r9. Pas d'accélération 3D donc, mais ce n'est pas grave.

loopx · Posted: Sun Jul 09, 2006 1:11 am Post subject:

Salut, je pense que si tu as une ati, tu ferais bien de passer aux drivers proprio, et bien sur de le mettra à jour (voir peut etre passer en instable) pour la bonne raison qu'il y a beaucoup de changement (enfin, il y en as au moins 1...) et que pour éviter les problèmes, vaut mieux les utiliser pour peut etre éviter les problèmes de "ventilateur non supporte......." :lol:

Pour te dire franchement, installer une ATI est trop simple. Le plus compliqué reste bien sur le kernel et le xorg.conf. Mais une fois configuré (10 minutes à tout kc), le tout deviens facilement utilisable.

Pour ton problème de ventillo, j'en sais trop rien. J'ai vu qu'il y avait un truc "powerplay" (dynamicclock) qui permet (normalement) de changer la fréquence du gpu pour ne pas le martiriser quand il n'y a pas besoin. Ca ne m'étonnerais pas que dans Windows, il l'utilise et que dans Linux non ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Dans un premier temps, je viens de soumettre le problème sur bugzilla. On va bien voir ce que ça donne.

J'en ai vraiment marre d'ati. Quand j'ai commencé à bidouiller une debian il y a à peu près 10ans maintenant, il y avait 2 problèmes : la prise en compte de la souris et ... ma carte ati (une rage, si je me souviens bien). Il faut être optimiste, je n'ai plus de problème de souris

D'un autre coté, j'ai lu il n'y a pas longtemps que les personnes qui s'occupent des drivers libres ati ont reçu les specs de la part d'ati avec quelques cartes de test. Si l'avenir passe par Xgl, il va bien falloir que ça finisse par fonctionner !

Pour ce qui est de l'utilisation des drivers proprio, j'ai déjà essayé il y a encore peu de temps sous xorg 6.8. J'en suis moyennement satisfait. Un paquet de 30Mo pour un module de noyau me semble un peu disproportionné...Et toujours des bugs d'affichage en passant de X à la console (des espèces de traits horizontaux et un affichage corrompu) que je connais depuis des mois voire des années.

J'ai vu ton autre post à propos de dynamicclock. Qu'est ce qui t'es arrivé? Tu as réellement cramé une carte ou c'était juste une expression?

mr-ti · Posted: Sun Jul 09, 2006 1:19 pm Post subject:

eric_28 : +1
C'est vrai que le rendu et le support est bien m**** pour les cartes ATI sous linux mais avec Xorg 6.8 ça marchait.
Depuis Xorg7, plus moyen de lancer l'accélération de ATI et donc en attendant je tourne avec Mesa opengl mais j'ai toujours un "direct rendering: No" avec glxinfo, et cela même si mon module DRI est bien activé.

Est ce que quelqu'un serait si il arrive à avoir un "direct rendering: Yes" avec une carte ATI radeon 9700 (par ex) et mesa opengl ?

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

En faisant :
emerge ati-drivers
eselect opengl set ati
/opt/ati/bin/aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf
ça ne fonctionne pas pour toi?

note : il faut que le DRI soit désactivé dans ton noyau !

mr-ti · Posted: Sun Jul 09, 2006 4:51 pm Post subject:

En fait voilà le problème :

Ey · l33t Joined: 07 Apr 2005 Posts: 863 Location: Paris

loopx · Posted: Sun Jul 09, 2006 5:33 pm Post subject:

loopx · Posted: Sun Jul 09, 2006 5:35 pm Post subject:

mr-ti · Posted: Sun Jul 09, 2006 9:23 pm Post subject:

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Si tu veux de l'accélération 3D avec les drivers libres, il te faut un noyau 2.6.17. Mais c'est expérimental, hein

Bon, mon problème ne se règle pas. J'ai installé les drivers proprio. Effectivement, le ventillo tourne à vitesse normale, mais ça plante tellement que ça en est inutilisable.

man in the hill · Veteran Joined: 15 Dec 2005 Posts: 1552 Location: Madinina

Salut,

J'utilise les drivers ati sur mon portable depuis plus de sept mois sans problème avec tjrs le direct rendering !!!! et Xgl depuis sa sortie (voir ce thread https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-439643-start-0.html ) , je n'ai pas la même carte que toi [ ATI Radeon XPRESS 200M], Il faut gérer les versions Xorg etc... comme l'indique Loopx...

@+
_________________
Get Up and Go !

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Est-ce que tu utilises un framebuffer pour la partie console? parce qu'en faisant ctrl alt f1 suivi de ctrl alt f7, j'ai juste le droit à un plantage ferme et définitif appelant un reboot.

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

j'ai retiré le framebuffer vesafb, et mis le TerminateServer=true dans kdmrc. Le problème est toujours là.
Entre le driver libre qui fait tourner le ventillo bien trop vite et le driver proprio qui crashe tout quand je vais sur un terminal, je ne sais pas encore lequel choisir. Je n'aurais pas dû migrer vers xorg 7.0 . Le 6.8 fonctionnait très bien mais c'est portage qui m'a forcé

loopx · Posted: Mon Jul 10, 2006 10:19 pm Post subject:

T'as pas mis le framebuffer pour radeon j'espère ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

loopx · Posted: Mon Jul 10, 2006 10:21 pm Post subject:

loopx · Posted: Mon Jul 10, 2006 10:23 pm Post subject:

nykos · Guru Joined: 08 Jun 2005 Posts: 488 Location: Strasbourg

moi j'ai une X700 mobility depuis bientot 1 an et les drivers proprio marchant très bien (3D et sortie video)
il faut bien lire les trucs du SAV ATI Gentoo (voir signature dans le post de EL_Goretto)
si une version ne marche pas, hésitez pas à en essayer une autre

et avec l'utilitaire aticonfig ya moyen de diminuer le voltage du coup ça consomme moins (spécial dédicace pour ceux qui ont des portables et qui ralaient un peu plus haut

)
_________________
-=Nykos=-
TARGA Traveller 826T - AMD Turion 64 MT 32 1,8GHz - ATI Radeon X700 Mobility (ati-drivers)

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Alors en fait, les symptomes sont les suivants : freeze brutal du pc, avec, au bruit des ventillos, un taux d'occupation du processeur de 100%.
Ca freeze soit sur un Ã©cran noir, soit sur un Ã©cran corrompu illisible qui scintille.
Sur le site d'ati, ils disent bien que la radeon 9700 est prise en charge, ainsi que la radeon mobility 9600. Pas de bol, j'ai une radeon mobility 9700.
Je vais regarder les logs d'erreur, mais je ne pense pas que le pc ait le temps de les Ã©crire

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Bien. Le problème est réglé quand je passe l'option "nodri" au driver proprio. Ca n'a donc pas spécialement d'intérêt, puisque le driver deviens moins rapide que le driver libre en 2D.
Bon, je vais attendre quelques mois le temps que le driver libre retombe sur ses pattes, après le passage au modulaire.
Merci de vos réponses en tout cas

loopx · Posted: Tue Jul 11, 2006 7:14 pm Post subject:

eric_28 · n00b Joined: 06 Jun 2006 Posts: 24

Tu as mis des options particuliÃ¨res pour fglrx dans ton xorg.conf?