| View previous topic :: View next topic |
| Le meilleur SGBD libre ? |
| MySQL 5.0 |
|
23% |
[ 6 ] |
| MySQL 5.1 (partitionnement des tables !!! entre autres...) |
|
11% |
[ 3 ] |
| PostgreSQL 8.1 |
|
61% |
[ 16 ] |
| Autres (precisez) |
|
3% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 26 |
|
| Author |
Message |
Anthyme
Guru
Joined: 25 Jun 2004
Posts: 498
|
 Posted: Wed Jul 12, 2006 11:42 am Post subject: [SGBD] Les preférence de la communauté |
 |
|
Bonjour !
J'aimerai votre avi sur les 2 grande base de donnés libre...
En effet je vais devoir en choisir une pour un projet pro et j'ai du mal à me decider ...
merci !
_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire... |
|
| Back to top |
|
 |
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 12:27 pm Post subject: |
|
|
PostgreSQL, sans hésiter :
- plus robuste
- moins gourmand en ressources tout en étant plus performant
- meilleur respect des standards SQL
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
At0m3
Tux's lil' helper
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 123
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 12:40 pm Post subject: |
|
|
Je suis d'une naïveté, guilc vient de me faire réinstallé quelques paquets pour virer mysql au profit de PostgreSQL  |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 1:09 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | PostgreSQL, sans hésiter :
- plus robuste
- moins gourmand en ressources tout en étant plus performant
- meilleur respect des standards SQL |
+1
Faut il le rappeller mais mysql, au tout début, ce n'était pas un projet "serieux" (dans le sens où il n'a pas été crée dans une optique "professionnelle"). Son succès a fait qu'il a dû évoluer et s'aligner sur la demande. Maintenant c'est un projet serieux.
La version 5 propose enfin certaines fonctionalités présentes dans postgresql depuis longtemps.
Mais justement elle souffre du manque d'experience, et de pas mal d'erreur de conception. Qui plus est le format inodb est loin d'être parfait, et lors de crash de serveur, il arrive souvent que des pertes de données surviennent.
donc pareil, postgre sans hésiter.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 2:58 pm Post subject: |
|
|
J'utilise très peu les sgbd ( en dehors des gros (hénaurmes) machins sur mainframe  )
Il y a qques années, j'avais constaté que mysql n'était pas vraiment libre. J'ignore ce qu'il en est maintenent 
Par sympathie, j'aurais tendance à dire postgresql++.
Mais bon, c'est tout-à-fait subjectif (rien de technique) ...
Me suis laissé dire que postgresql était orienté objet. Sais pas vraiment ce que ça recouvre 
Sinon, il y a sqlite : minimaliste, rapide, pas de serveur mais intéressant et si c'est juste pour faire mumuse ... |
|
| Back to top |
|
|
Anthyme
Guru
Joined: 25 Jun 2004
Posts: 498
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 2:59 pm Post subject: |
|
|
Bon bin ce coup ci je suis convaincu ... 
Enplus postgre etait la bdd conseiller par le framework que j'utiliserai (django)
_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire... |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 5:32 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | | Me suis laissé dire que postgresql était orienté objet. Sais pas vraiment ce que ça recouvre |
C'est pas exactement ça :
PostgreSQL est avant tout un SGBDR (Relationnel donc), il a toutefois quelques notions d'objet. mais ce n'est pas un vrai SGBDOO.
Certains appellent ça un SGBD Relationel-Objet, mais a mon avis, c'est discutable, on est quand meme a des années lumières d'un SGBD pur objet.
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
-KuRGaN-
Veteran
Joined: 05 Dec 2004
Posts: 1142
Location: Besançon (25) [FRANCE]
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 6:53 pm Post subject: |
|
|
Bon allez moi je vais faire pencher la balance un peu du coté de MySQL
Mais bon, je suis un utilisateur très sommaire des bases de données (c'est juste à titre personnel).
Dessus repose mon wiki, snort et tout le trala quoi, à part créer les tables et donner les bons droits aux utilisateurs, je ne farfouille pas trop dedans.
Mais bon, quand j'ai commencé à utiliser des base de données, mon prof d'informatique que je n'aimais pas utilisait PostgreSQL donc s'est tout naturellement que je me suis tourné vers MySQL 
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!! |
|
| Back to top |
|
|
PabOu
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1088
Location: Namur - Belgium
|
| Posted: Wed Jul 12, 2006 7:02 pm Post subject: |
|
|
J'utilise mysql, mais c'est vraiment parceque j'ai du faire un choix à un moment donné, et que dans le doute, ne connaissant aucun des deux, je me suis dit que mysql me semblait beaucoup plus répandu et donc plus de tutoriels..
Je ne vote pas, car mon vote ne serait pas objectif.
_________________
Mangez du poulet ! |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Thu Jul 13, 2006 3:45 am Post subject: |
|
|
J'utilise mysql parceque c'est une dépendance obligatoire du programme MythTV que j'ai sur ma médiabox, et je doit dire que pour l'utilisation que j'en fais j'en suis content, je n'ai jamais eu de plantée de la base de donnée (c'est vrai elle est pas très grosse) c'est tout ce que je demande.
PS: je n'ai pas voté car en fait je n'y connais pas grand chose et mon choix à été entièrement guidé. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
