| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
 Posted: Sat Jul 22, 2006 7:10 pm Post subject: [bcm43xx] où mettre le firmware ? (résolu) |
 |
|
Salut
Je suis passé au kernel 2.6.17 et j'en ai profité pour essayé le driver wifi broadcom. Il faut charger un firmware dans le dossier /lib/firmware d'apres la doc, ils précisent que ca change suivant les distribs, mais je ne trouve aucun emplacement sur ma gentoo où mettre ce firmware.
Quelqu'un a une idée ?
Last edited by naerex on Sat Jul 22, 2006 7:38 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Jul 22, 2006 7:14 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | # grep FIRMWARE /lib/udev/firmware.sh
FIRMWARE_DIRS="/lib/firmware /usr/local/lib/firmware" |
Vala msieu 
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
naerex
Guru
Joined: 02 Apr 2005
Posts: 316
Location: Paris, France
|
| Posted: Sat Jul 22, 2006 7:37 pm Post subject: |
|
|
Oui cette fois le module bcm43xx se charge correctement.
Par contre c'est pas vraiment au point, ndiswrapper a de beaux jours devant lui:
- pas de WPA
- bridé à 11Mbit
- bridé à 15 dBm (25 sous ndiswrapper)
Et au bout du compte le principe est le meme il faut loader un firmware windows extrait de bcmwl5.sys tout comme ndiswrapper.
 |
|
| Back to top |
|
|
nico_calais
l33t
Joined: 09 Jun 2005
Posts: 628
Location: Saint Julien en Genevois
|
| Posted: Sat Jul 22, 2006 8:41 pm Post subject: |
|
|
| naerex wrote: | Oui cette fois le module bcm43xx se charge correctement.
Par contre c'est pas vraiment au point, ndiswrapper a de beaux jours devant lui:
- pas de WPA
- bridé à 11Mbit
- bridé à 15 dBm (25 sous ndiswrapper)
Et au bout du compte le principe est le meme il faut loader un firmware windows extrait de bcmwl5.sys tout comme ndiswrapper.
|
Ouais mais bon, on peut faire des trucs en plus avec.
_________________
"Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." Tollef Fog Heen tollef@add.no |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Sat Jul 22, 2006 11:11 pm Post subject: |
|
|
| naerex wrote: | Oui cette fois le module bcm43xx se charge correctement.
Par contre c'est pas vraiment au point, ndiswrapper a de beaux jours devant lui:
- pas de WPA
- bridé à 11Mbit
- bridé à 15 dBm (25 sous ndiswrapper)
Et au bout du compte le principe est le meme il faut loader un firmware windows extrait de bcmwl5.sys tout comme ndiswrapper.
|
En plus il me plante la machine ou me la ralenti c'est au choix, je trouve très étrange qu'il soit dans le kernel car je le trouve beaucoup moin stable que ndiswrapper. |
|
| Back to top |
|
|
agm650
n00b
Joined: 25 Sep 2004
Posts: 47
Location: France
|
| Posted: Fri Aug 18, 2006 10:09 pm Post subject: |
|
|
| naerex wrote: |
Par contre c'est pas vraiment au point, ndiswrapper a de beaux jours devant lui:
- pas de WPA
- bridé à 11Mbit
|
pour le WPA c'est pas exactement vrai, il me semble que ca varie selon le firmware utilisé. Personellement j'utilise le WPA avec ma carte airport extrem (donc une carte a base de bcm43xx) sans soucis.
je peux pas verifier tt de suite, mais il me semble que le firmware que j'utilise est le suivant:
http://downloads.openwrt.org/sources/wl_apsta-3.130.20.0.o
un coup de fwcutter et hop 
edit:
Pour les plantage ou ralentissement, je suis surpris, j ai rien de tout ca, au contraire il est meme relativement stable ( mais bon j suis sur ppc donc c'est peut etre pas comparable :s )
Essaye peut etre d'aller voir dans le topic sur ce driver dans la partie PPC ( le topicen question n'est pas specifique a l architecture ) |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Sat Aug 19, 2006 3:12 am Post subject: |
|
|
Je viens de retester le pilote bcm43xx du kernel avec la dernière version de celui-ci la 2.6.17-r5 et il n'y a pas d'amélioration c'est même pire il me fait des kernel panic.
Je ne comprend pas pourquoi ils ont inclus ce pilote qui m'a vraiment pas l'air au point et qu'il n'ont pas inclus celui pour les chip ralink qui lui m'a l'air de bien fonctionner et d'être vraiment plus mûre, c'est un vrai mystère pour moi? |
|
| Back to top |
|
|
|
French
