nicht 1.4rc4?

BillyBlue · Tux's lil' helper Joined: 12 Jan 2003 Posts: 110

Hi,
soll ich lieber nicht von der rc4 eine Stage3 machen?
- bb

sOuLjA · Posted: Fri Apr 18, 2003 4:04 pm Post subject:

je nachdem ob du zeit hast oder nicht

_________________
Gentoo Linux / gentoo-sources 2.6.28-r1 / fluxbox 1.1.1
Nexoc Osiris S602 / Pentium M 1,4GHZ / 1024 MB RAM / Intel 855GME 64 MB

www.gentooforum.de

wudmx · Guru Joined: 07 Aug 2002 Posts: 527

warum willst du denn rc4 nicht als stage3 bauen?

factorx · n00b Joined: 05 Apr 2003 Posts: 8 Location: Hagen, Germany

pffffff stage3

Wenn du einen einigermaßen up-to-date Prozessor hast, grundsätzlich stage1!
Wer verzichtet schon gern auf von Anfang an angepasste CFLAGS?

_________________
there are only 10 types of people in the world. those who understand binary, and those who don't.

toskala · Posted: Sun Apr 20, 2003 12:07 am Post subject:

naja,

ich z.b. ich hab einfach keine lust/zeit stage1 zum laufen zu bringen wenn ich irnkwas installieren soll/will womit ich mich noch nich wirklich viel befasst hab.

ich mein, stage1 is schön und gut aber sooooviel bringts halt auch net, für jemand der "schnell nen gentoo will das tut" würd ich stage3 empfehlen, das unterdrückt auch solche threads wie "das dauert n stunden! is das normal???" :-)

cheers
_________________
adopt an unanswered post
erst denken, dann posten

ts77 · Posted: Sun Apr 20, 2003 8:53 am Post subject:

*g*, naja, weitere Installationen dauern immernoch Stunden aber stimmt schon, auf meinem Testsystem (Celeron 450 und 64 MB RAM), hab ich dann doch auch lieber den Stage3 genommen ;-)

.

hulk2nd · Posted: Wed Apr 23, 2003 10:31 pm Post subject:

aach, wat soll et! ich mach immer von stage1. weil das machste einmal und dann is feddich. und so lange dauert das nun auch wieder nich von 1 nach 3. ich mein du musst ja nicht nebendran sitzen. du drückst enter und feddich,

grüsse, hulk

Beforegod · Posted: Thu Apr 24, 2003 5:32 am Post subject:

Das nächste mal einfach Probieren und nicht nachfragen!