[temps de compilation] ecota

-KuRGaN- · Posted: Thu Aug 03, 2006 8:28 pm Post subject:

Il y a quelque chose que je ne capte pas:

PabOu · Posted: Thu Aug 03, 2006 11:16 pm Post subject:

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 7:25 am Post subject:

@kurgan :

Pour le binutils eu ... j'avoue que je l'avais testé dans la première version et qu'entre temps j'ai pas mal recodé le prog et que je ne l'ai pas restesté ... je corrige ca pour la prochaine release.

Pour le not in log : en fait : aurait tu vider ton log ?

essaye un truc comme ca : cat /var/log/emerge.log | grep app-admin/perl-cleaner

@Pabou : c'est pas bête je vais regarder dans les sources dès que j'aurais sorti la version 0.4

-KuRGaN- · Posted: Fri Aug 04, 2006 8:16 am Post subject:

Ouai en effet, j'ai eu des souçis il y a deux semaines, mes logs prenaient trop de place et j'ai fais un petit nettoyage à la va-vite ( ou barbare comme vous voulez :wink:

)
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 9:11 am Post subject:

Ceci explique cela.

Bon la version 0.4 est presque prête.
Elle à impliqué un gros recodage de au moins 60% de code mais apporte la fonctionalité ./ecota emerge
qui prend comme second paramètre un nom de paquet et :
recherche les dépendances à compiler de ce paquet (emerge -p paquet), parse tout les paquets pour obtenir le temps de compilation total et affiche le résultats. ensuite il vous propose de compiler tout cela pour vous.

-KuRGaN- · Posted: Fri Aug 04, 2006 12:12 pm Post subject:

Bon alors déja un souçis de couleur, avec le calculate:
Le Here is your SBU (in seconds): prend la couleur que j'ai définit dans mon gnome-terminal mais en ensuite, tout ce qui n'est pas en vert est ecrit en noir, alors moi sur mon fond noir c'est chaud.
Tu ne peux pas reprendre les couleurs définies dans le gnome-terminal??

[edit]: Pour le sendall c'est pareil, Parsing and sending all packages can take several minutes.
Please be patient.

Would you like to continue? (Y/n) est bien dans la couleur que j'ai définie mais quand il parse les paquet, c'est en noir à part le chiffre du numéro, le OK et le nom du paquet.
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 12:33 pm Post subject:

reprendre la couleur du term à a place du noir tu veux dire?

Euh si je dois pouvoir le faire si tu me donnes la variable qui tu utilises pour définir cette couleur.

sinon : pour ca :
---ensuite il vous propose de compiler tout cela pour vous.

ca sera pour la version 0.5 avec encore de nouveaux ajouts mais ces ajouts entraineront une modif de la structure de la db et je devrais la vider.

kaworu · Guru Joined: 07 Dec 2005 Posts: 450

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 12:46 pm Post subject:

Tu as bine mis a jour ta version?

Car cela est le message d'erreur de version outdated (que j'oublie de parser pour rendre lisible :-)

)

edit : non en fait je le parse mais faut mettre à jour ta version.

kaworu · Guru Joined: 07 Dec 2005 Posts: 450

ok pour la version mise à jour.

+1 pour les problèmes de couleurs.
_________________
Macbook
Core2Duo @ 2.0GHz - 1Go RAM - HD 80Go - Intel GMA 945

Gentoo GNU/Linux
~amd64 - 2.6.24-gentoo-r2 - Fluxbox || (KDE && Compiz-Fusion)

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 1:13 pm Post subject:

pouvez vous me donner les noms des variables que vous exporter pour les couleurs dans le shell?

(histoire que je doive pas chercher :-)

)

kaworu · Guru Joined: 07 Dec 2005 Posts: 450

j'exporte pas, mais le terminal a par défaut cette couleur, à moins que tu le force à changer.
Je sais pas vraiment comment retrouver la valeur par défaut..
_________________
Macbook
Core2Duo @ 2.0GHz - 1Go RAM - HD 80Go - Intel GMA 945

Gentoo GNU/Linux
~amd64 - 2.6.24-gentoo-r2 - Fluxbox || (KDE && Compiz-Fusion)

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 2:28 pm Post subject:

je pense que les couleurs viennent de la :

PS1='\[\033[01;31m\]\h\[\033[01;34m\] \W \$\[\033[00m\] '

hmmm :-(

non en fait je pense avoir trouvé. je vous refais une version d'essai ...

PabOu · Posted: Fri Aug 04, 2006 3:15 pm Post subject:

Il turisto · Posted: Fri Aug 04, 2006 3:18 pm Post subject:

ben oui al couleur par défaut est dans la ligne : \033[00m\]

Il turisto · Posted: Mon Aug 07, 2006 8:40 am Post subject:

J'ai commencé la version 0.5 du logiciel.

Je vous tiens au courant dès que possible.

man in the hill · Veteran Joined: 15 Dec 2005 Posts: 1552 Location: Madinina

salut Il turisto,

Ou en est le script on peu l'utiliser !

@ +
_________________
Get Up and Go !

Il turisto · Posted: Fri Aug 01, 2008 9:51 am Post subject:

Ouch désolé pour le décalage dans le temps.

Ecota est enfin realesé en version beta.

http://ecota.talri.com/

Je vous rappelle juste que ecota est basé sur la communauté et que pour le moment la base de données est vide. Donc le logiciel ne pourra pas évaluer les temps de compilation.

https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-702495.html

Si vous avez des questions n'hésitez pas car je reprend activement le dev de ce logiciel.

Si le logiciel intéresse je ferais un trac pour les feedbacks et j'y ajouterais de nouvelles fonctionnalités comme par exemple la gestion des use flags.
Actuellement cette gestion n'a pas d'intérêts car il n'y a pas encore assez de membres.
Autre fonctionnalité que je voudrais ajouter : l'autoconfiguration du logiciel au premier lancement et la possibilité de modifier cette configuration.

Si quelqu'un veut faire un ebuild il serait le bienvenu.

https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-702495.html

merci pour tout feedback

Shyne · n00b Joined: 17 Nov 2006 Posts: 19

Salut,

Tres intéressant ton programme

Pourquoi demander plusieurs fois la compilation de binutils ?
Faut-il le refaire une seconde fois?

Il turisto · Posted: Fri Aug 01, 2008 5:23 pm Post subject:

Salut,

merci pour ton post.

Pourrais tu être plus clair pour ta question stp?
Normalement mon programme ne compile binutils qu'une seule fois et cela dans le cas où il n'a jamais été compilé sur ta machine.

Shyne · n00b Joined: 17 Nov 2006 Posts: 19

Et bien apres avoir envoyer le resultat du SBU sur le server j'ai eu de nouveau la question "Would you like to compile binutils now to calculate your SBU?" qui c'est affiché.

Il turisto · Posted: Fri Aug 01, 2008 7:22 pm Post subject:

quelle commande utilises tu pour recevoir cette erreur?

Ne ferais-tu pas ./ecota calculate?

Il me faudrais plus d'informations.
La commande que tu utilise?
Le user avec lequel tu lances le script. Est il membre du groupe portage?
Autre chose ?

edit : utilises tu le logiciel en mode eix ou en mode emerge?

Shyne · n00b Joined: 17 Nov 2006 Posts: 19

J'ai utilisé la commande ecota calculate avec sudo.
Mon utilisateur est bien dans le group portage, et j'utilise eix.

Ceci dit ce n'est pas vraiment une erreur, je demandais juste si il ne fallait pas recommencer, histoire d'exclure le temp de telechargement ou autre...

Il turisto · Posted: Fri Aug 01, 2008 7:55 pm Post subject:

Perso j'ai ceci lorsque j'exécute la commande comme toi

Shyne · n00b Joined: 17 Nov 2006 Posts: 19

Oui quand je le refais maintenant c'est pareil chez moi, c'etait juste la première fois.

En tout cas je te félicite pour ton travail, je referais un sendall quand mes logs se seront un peu remplis