| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gerry
Apprentice
Joined: 01 Sep 2002
Posts: 249
Location: Bodensee
|
 Posted: Sun Aug 06, 2006 1:34 pm Post subject: ati-drivers-8.27.10-r1 kompilieren nicht |
 |
|
Hi
Sorry dass ich mal wieder mit nem ATI Problem komm, nur find ich nirgendwo was Vergleichbares zu meinem Problem:
2.6.18-rc2, aktuelles xorg installiert, Radeon Modul aus X11-drm tut nicht mehr, also versucht ati-drivers zu installieren, folgende Fehlermeldung:
| Code: |
pc otto # emerge ati-drivers
Calculating dependencies... done!
>>> Emerging (1 of 1) x11-drivers/ati-drivers-8.27.10-r1 to /
* ati-driver-installer-8.27.10-x86.run MD5 ;-) ...
[ ok ]
* ati-driver-installer-8.27.10-x86.run RMD160 ;-) ...
[ ok ]
* ati-driver-installer-8.27.10-x86.run SHA1 ;-) ...
[ ok ]
* ati-driver-installer-8.27.10-x86.run SHA256 ;-) ...
[ ok ]
* ati-driver-installer-8.27.10-x86.run size ;-) ...
[ ok ]
* checking ebuild checksums ;-) ...
[ ok ]
* checking auxfile checksums ;-) ...
[ ok ]
* checking miscfile checksums ;-) ...
[ ok ]
* checking ati-driver-installer-8.27.10-x86.run ;-) ...
[ ok ]
* Determining the location of the kernel source code
* Found kernel source directory:
* /usr/src/linux
* Found sources for kernel version:
* 2.6.18-rc2
* Checking for MTRR support enabled ...
[ ok ]
* Checking for AGP support enabled ...
[ ok ]
* Checking for DRM support disabled ...
[ ok ]
* X11 implementation is xorg-x11.
>>> Unpacking source...
* Unpacking Ati drivers ...
[ ok ]
* Applying ati-powermode.sh.patch ...
[ ok ]
>>> Source unpacked.
>>> Compiling source in /var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1 ...
* Building the DRM module...
make: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.18-rc2'
CC [M] /var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.o
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:233:
Fehler: »UTS_RELEASE« ist hier nicht deklariert (nicht in einer
Funktion)
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:
In function `firegl_stub_open':
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:559:
Warnung: Zuweisung streicht Qualifizierer von Zeiger-Zieltypen
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:
In function `__ke_vm_map':
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:3159:
Fehler: »VM_SHM« nicht deklariert (erste Benutzung in dieser Funktion)
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:3159:
Fehler: (Jeder nicht deklarierte Bezeichner wird nur einmal aufgeführt
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c:3159:
Fehler: für jede Funktion in der er auftritt.)
make[1]: *** [/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.o]
Error 1
make: *** [_module_/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/work/common/lib/modules/fglrx/build_mod]
Error 2
make: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.18-rc2'
* DRM module not built
>>> Source compiled.
>>> Test phase [not enabled]: x11-drivers/ati-drivers-8.27.10-r1
>>> Install ati-drivers-8.27.10-r1 into
/var/tmp/portage/ati-drivers-8.27.10-r1/image/ category x11-drivers
* Installing fglrx module
install: Aufruf von stat für ,,fglrx.ko" nicht möglich: No such file
or directory
!!! ERROR: x11-drivers/ati-drivers-8.27.10-r1 failed.
Call stack:
ebuild.sh, line 1543: Called dyn_install
ebuild.sh, line 1017: Called src_install
ati-drivers-8.27.10-r1.ebuild, line 205: Called linux-mod_src_install
linux-mod.eclass, line 497: Called die
!!! doins fglrx.ko failed
!!! If you need support, post the topmost build error, and the call
stack if relevant.
|
|
|
| Back to top |
|
 |
monophase
Tux's lil' helper
Joined: 05 Dec 2005
Posts: 108
Location: Radebeul (Germany)
|
| Posted: Sun Aug 06, 2006 9:33 pm Post subject: |
|
|
ich denk mal, wird wohl am Kernel liegen. der Treiber wird den 2.6.18er wohl noch nicht unterstützen. mit einem 2.6.17er geht er ohne Probleme
_________________
GA-K8NS-Ultra-939, Athlon64 X2 3800, ATI Radeon X1650 Pro, 3GB RAM
-----
Thinkpad T23, P3-M 1,13GHz, 512MB RAM
Thinkpad T60, Core2 Duo T5600@1,83GHz, 2GB RAM, Radeon X1400 mit 512MB |
|
| Back to top |
|
|
gerry
Apprentice
Joined: 01 Sep 2002
Posts: 249
Location: Bodensee
|
| Posted: Mon Aug 07, 2006 7:20 am Post subject: |
|
|
Danke für den Hinweis.
War ja klar, den 2.6.18 brauch ich weil da der Treiber für die ZD1211 was taugt. Na ja, gibt's halt vorerst kein 3D und beim nächsten Mal wieder ne Nvidia Karte... |
|
| Back to top |
|
|
monophase
Tux's lil' helper
Joined: 05 Dec 2005
Posts: 108
Location: Radebeul (Germany)
|
| Posted: Mon Aug 07, 2006 2:03 pm Post subject: |
|
|
ich glaub nicht, dass der aktuelle Nvidia Treiber auch schon mit dem 2.6.18er Kernel funktioniert, wenn der am 22.5.2006 veröffentlicht wurde (ihr könnt mich gern verbessern).
ich kann diese Aufregung über die ATI Treiber sowieso absolut nicht verstehen. mit denen hatte ich bei weiten weniger Probleme (eigentlich gar keine) als mit den Nvidia Treibern damals
_________________
GA-K8NS-Ultra-939, Athlon64 X2 3800, ATI Radeon X1650 Pro, 3GB RAM
-----
Thinkpad T23, P3-M 1,13GHz, 512MB RAM
Thinkpad T60, Core2 Duo T5600@1,83GHz, 2GB RAM, Radeon X1400 mit 512MB |
|
| Back to top |
|
|
138158
n00b
Joined: 27 May 2006
Posts: 20
|
| Posted: Mon Aug 07, 2006 7:13 pm Post subject: |
|
|
Hi,
einen Patch für 2.6.18-rc? gibt's hier.
Gruß,
Whoopie |
|
| Back to top |
|
|
gerry
Apprentice
Joined: 01 Sep 2002
Posts: 249
Location: Bodensee
|
| Posted: Wed Aug 09, 2006 1:29 pm Post subject: |
|
|
Nicht dass ich jetzt blöd dastehen will, nur bring ich irgendwie nicht fertig den Patch einzubinden und da Paket dann zu installieren (mittels patch kommando und dann ebuild compile, ebuild install...)
Wie kann ich das -r1 ebuild so erweitern dass der Patch automatisch eingespielt wird.
Dann könnte ich das auch in den Bugzilla stellen und alle anderen mit dem Problem haben ihre Ruhe... |
|
| Back to top |
|
|
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6780
|
| Posted: Thu Aug 10, 2006 9:00 am Post subject: |
|
|
| gerry wrote: | Nicht dass ich jetzt blöd dastehen will, nur bring ich irgendwie nicht fertig den Patch einzubinden und da Paket dann zu installieren (mittels patch kommando und dann ebuild compile, ebuild install...)
|
Da solltest Du aber schon angeben, bei welchem der Schritte es welche Probleme gibt.
| gerry wrote: | Wie kann ich das -r1 ebuild so erweitern dass der Patch automatisch eingespielt wird.
Dann könnte ich das auch in den Bugzilla stellen und alle anderen mit dem Problem haben ihre Ruhe... |
Steht so elementares Zeugs nicht in irgendeinem Wiki? Ansonsten kannst Du ja mal so einen Eintrag schreiben. Nach Bugzilla gehört höchstens die Benachrichtigung, dass der Patch eingebaut werden sollte (und der Patch selbst bzw. ein Link darauf). Es ist einfach genug: Kopiere Dir Category/Package ins Overlay (unbenötigte Dateien kannst Du löschen) und den Patch ins Unterdirectory "files". Füge im ebuild in der src_unpack-Funktion (falls es keine solche gibt, ist sie neu zu erstellen) eine Zeile
| Code: | | epatch "${FILESDIR}/name_des_Patches" |
hinzu. Danach | Code: | | ebuild Pfad_zum_ebuild digest |
ausühren und fröhlich emergen. Das Ganze geht natürlich nur, wenn der Patch auch wirklich "passt" und sich nicht mit anderen Gentoo-Patches beißt. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Deutsches Forum (German)
