| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
caio
Tux's lil' helper
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)
|
 Posted: Wed Aug 09, 2006 11:02 pm Post subject: Delucidazioni su utilizzo della RAM e di tmpfs |
 |
|
Ciao a tutti,
leggendo alcuni thread qui sul forum, in particolare quello sull'utilizzo dello script bashrc-nc per la compilazione dei sorgenti con un utilizzo il più intensivo possibile della ram, ho approfondito la questione che mi ha fatto sorgere alcuni dubbi.
1.
Innanzitutto sul mio sistema, nonostante abbia installato 1GB di ram, sembra che da alcuni comandi ne vengano rilevati solo 886MB.
Infatti se lancio il comando free:
| Code: | painkiller / # free
total used free shared buffers cached
Mem: 906472 893172 13300 0 57004 498972
-/+ buffers/cache: 337196 569276
Swap: 787176 284 786892
|
vedo che la memoria disponibile equivale a 886MB.
Forse mi sto dimenticando il motivo per cui questa memoria non viene vista dal sistema, ma a parte l'AGP aperture size del bios, che è settata a 32 MB, non mi viene in mente altro.
Suggerimenti?
2.
Un'altra questione che ha a che fare con la memoria, ma che non c'entra con il dubbio precedente, è legata all'utilizzo dello script bashrc-ng. *
Il mio dubbio parte dal fatto che, su un normale sistema, dove c'è ad esempio 1GB di ram, la memoria tende ad essere completamente utilizzata, in parte dai task che la utilizzano attivamente, ed in parte (nel mio caso quasi la metà) dalla cache.
Quando utilizziamo uno script come il bashrc-ng, viene creato uno spazio temporaneo delle dimensioni specificate, che può quindi anche superare le dimensioni massime della memoria fisica disponibile (ram).
In questo caso quanto di questo spazio temporaneo viene realmente allocato nella ram? Quale parte viene liberata per fargli spazio? Solo la cache? Tutto ciò può avere delle ripercussioni sull'efficenza degli altri processi in esecuzione sul sistema?
Grazie a chiunque abbia voglia di rispondere a questa mia elucubrazione notturna 
* Premetto che non ho postato appositamente nel thread "ufficiale" dedicato ad esso perchè preferivo non "sporcarlo" visto che si tratta di una semplice delucidazione che potrebbe essere applicata anche ad altri esempi.
_________________
Caio's blog |
|
| Back to top |
|
 |
thewally
l33t
Joined: 12 May 2005
Posts: 703
Location: Genova
|
| Posted: Wed Aug 09, 2006 11:57 pm Post subject: Re: Delucidazioni su utilizzo della RAM e di tmpfs |
|
|
| caio wrote: | 1.
Innanzitutto sul mio sistema, nonostante abbia installato 1GB di ram, sembra che da alcuni comandi ne vengano rilevati solo 886MB. |
Questo è un problema classico 
Devi attivare "High memory support", guarda qui
| caio wrote: | | In questo caso quanto di questo spazio temporaneo viene realmente allocato nella ram? |
Quanto ne hai richiesto, fino alla saturazione, poi il resto in swap. Ma penso che dipenda molto dalla priorità dei processi.
| caio wrote: | | Quale parte viene liberata per fargli spazio? Solo la cache? Tutto ciò può avere delle ripercussioni sull'efficenza degli altri processi in esecuzione sul sistema? |
La cache, solo per i processi con priorità inferiore.
Penso che si possano avere ripercussioni solamente sui processi con priorità inferiore rispetto ad emerge.
| caio wrote: | | Grazie a chiunque abbia voglia di rispondere a questa mia elucubrazione notturna |
Io ci provo, non sono una cima in materia 
| caio wrote: | | * Premetto che non ho postato appositamente nel thread "ufficiale" dedicato ad esso perchè preferivo non "sporcarlo" visto che si tratta di una semplice delucidazione che potrebbe essere applicata anche ad altri esempi. |
Scrupolo apprezzabile 
_________________
Proudly Member of GeCHI |
|
| Back to top |
|
|
caio
Tux's lil' helper
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)
|
| Posted: Thu Aug 10, 2006 9:10 am Post subject: Re: Delucidazioni su utilizzo della RAM e di tmpfs |
|
|
| thewally wrote: |
Devi attivare "High memory support", guarda qui |
Oh bella, questa proprio non me l'aspettavo.
Anche perchè l'help di configurazione del kernel parla chiaro:
| Code: | If you are compiling a kernel which will never run on a machine with more than 1 Gigabyte total physical RAM, answer "off" here
...
If the machine has between 1 and 4 Gigabytes physical RAM, then answer "4GB" here. |
ma io non ho più di 1GB, ho esattamente 1GB! 
| thewally wrote: |
Quanto ne hai richiesto, fino alla saturazione, poi il resto in swap. Ma penso che dipenda molto dalla priorità dei processi. |
Ok.
Tra l'altro visualizzando la tabella dei processi con le loro priorita' mi e' sorto un'altro dubbio (un'altro?!  ) tra il significato di nice (NI), che dovrebbe essere la priorità di schedulazione del processo, e PRI, che nella man page viene indicato semplicemente come "priorità del processo".
| thewally wrote: |
La cache, solo per i processi con priorità inferiore.
Penso che si possano avere ripercussioni solamente sui processi con priorità inferiore rispetto ad emerge. |
Ok. Qui bisogna vedere qual'è la priorità che viene presa in considerazione, perchè nel caso in cui fosse il valore di nice, ho notato che emerge ha praticamente il valore più basso tra tutti i processi e ciò avrebbe l'effetto di non lasciargli molto spazio...
| thewally wrote: |
Io ci provo, non sono una cima in materia |
E' lo spirito giusto di una comunità no?!, contribuire nei limiti del possibile alla diffusione della conoscienza...
_________________
Caio's blog |
|
| Back to top |
|
|
thewally
l33t
Joined: 12 May 2005
Posts: 703
Location: Genova
|
| Posted: Thu Aug 10, 2006 9:51 am Post subject: Re: Delucidazioni su utilizzo della RAM e di tmpfs |
|
|
| caio wrote: | | ho notato che emerge ha praticamente il valore più basso tra tutti i processi e ciò avrebbe l'effetto di non lasciargli molto spazio... |
Più è basso il valore di nice, più alta è la priorità, non il contrario
P.S. : per la differenza fra NICE e PRI, sto indagando anche io, nel frattempo restiamo in attesa di qualcuno più esperto
_________________
Proudly Member of GeCHI |
|
| Back to top |
|
|
caio
Tux's lil' helper
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 147
Location: Brescia (I)
|
| Posted: Thu Aug 10, 2006 3:49 pm Post subject: Re: Delucidazioni su utilizzo della RAM e di tmpfs |
|
|
| thewally wrote: |
Più è basso il valore di nice, più alta è la priorità, non il contrario |
si certo questo lo sapevo, intendevo dire che ha valore piu' basso nel senso con piu' bassa priorita', infatti se guardi il file con l'output del comando PS ordinato per nice che ho linkato nel post precedente emerge e' il penultimo con priorita' "4", che è un valore piu' alto rispetto agli altri che quindi gli conferisce priorita' piu' bassa
| thewally wrote: | | P.S. : per la differenza fra NICE e PRI, sto indagando anche io, nel frattempo restiamo in attesa di qualcuno più esperto |
ok, vediamo se qualcuno ci sa illuminare... 
_________________
Caio's blog |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Forum italiano (Italian) 
