| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
 Posted: Wed Aug 23, 2006 8:53 pm Post subject: baselayout und broken runlevels |
 |
|
Seit dem baselayout updates der letzten Tage habe ich folgendes Problem:
| Code: | rc-update show
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/keymaps
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/clock
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/localmount
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/consolefont
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/modules
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/hostname
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/net.lo
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/urandom
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/checkroot
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/rmnologin
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/bootmisc
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/boot/checkfs
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/default/local
* Broken runlevel entry: /etc/runlevels/nonetwork/local
acpid | default
alsasound | boot
bootmisc | boot
checkfs | boot
checkroot | boot
clock | boot
consolefont | boot
cupsd | default
dbus | default
hald | default
hdparm | default
hostname | boot
hotplug | default
keymaps | boot
lm_sensors | default
local | default nonetwork
localmount | boot
modules | boot
net.eth0 | default
net.lo | boot
nfsmount | default
ntp-client | default
portmap | default
powernowd | default
rmnologin | boot
syslog-ng | default
urandom | boot
vixie-cron | default
xdm | default
|
Bei mir läuft zwar noch alles, aber irgendwie macht mich das stutzig. 
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
 |
root_tux_linux
l33t
Joined: 21 Dec 2003
Posts: 966
|
| Posted: Wed Aug 23, 2006 9:52 pm Post subject: |
|
|
schon mal mit rc-update -d * boot && rc-update -a * boot
* bitte durch den Dienst ersetzen z.B. clock
Weil das sind ja die Links auf die einzelne Dienste und anscheinend sind die hinüber  |
|
| Back to top |
|
|
tuxianer
Apprentice
Joined: 17 Dec 2005
Posts: 280
Location: Cologne - Germany
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 4:42 am Post subject: |
|
|
Hi, ich hatte genau das gleiche Problem, die ganzen baselayout updates in letzter Zeit waren bei mir sehr kritisch, ( ich musste mein System neu machen, weil ich wohl etwas verhunzt habe) ALSOOOOOOOOOOOOOOOO VORSICHT !!!!!!
MfG
_________________
Bei Fragen bitte wie folgt vor gehen:
Forum Suche, Lesen, Denken, (NICHTS GEFUNDEN?), Tippen, Posten !
Wer Sorgen hat, der hat auch Likör ! ( Wilhelm Busch) |
|
| Back to top |
|
|
tazinblack
Veteran
Joined: 23 Jan 2005
Posts: 1146
Location: Baden / Germany
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 6:22 am Post subject: |
|
|
Hallo,
also ich hab alle defekten von Hand rausgenommen und danach wieder eingetragen, sprich
| Code: | | rc-update delete <Dienst> boot |
und
| Code: | | rc-update add <Dienst> boot |
Aber eigentlich sollte sowas nicht vorkommen !
_________________
Gruß / Regards
tazinblack
_______________________________________________________
what's the point in being grown up if you can't be childish sometimes |
|
| Back to top |
|
|
nikaya
Veteran
Joined: 13 May 2006
Posts: 1471
Location: Germany
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 8:04 am Post subject: |
|
|
Wenn man etc-update bzw. dispatch-conf (von mir bevorzugt) durchführt,gibt es eigentlich keine Probleme.Portage weißt einen ja nach einem Update auch dezent darauf hin.
_________________
Notes on Dhamma
How to waste your time: look for an explanation of consciousness, ask to know what feeling is. (Nanavira Thera) |
|
| Back to top |
|
|
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 10:24 am Post subject: |
|
|
etc-update habe ich immer gemacht. Tja, keine Ahnung. Habe mal die runlevels entfernt und wieder hinzugefügt - keine fehler mehr. trotzdem echt merkwürdig.
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
|
Vortex375
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1739
Location: Deutschland
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 12:32 pm Post subject: |
|
|
Bei mir kommt seit dem letzten Update folgendes:
| Code: |
# rc-update show
* Invalid runlevel entry: /etc/runlevels/boot/.keep
* Invalid runlevel entry: /etc/runlevels/default/.keep
* Invalid runlevel entry: /etc/runlevels/nonetwork/.keep
* Invalid runlevel entry: /etc/runlevels/single/.keep
alsasound | default
bootmisc | boot
checkfs | boot
checkroot | boot
clock | boot
consolefont | boot
hald | default
hostname | boot
ivman | default
keymaps | boot
lisa | default
lm_sensors | default
local | default nonetwork
localmount | boot
modules | boot
net.eth0 | default
net.lo | boot
netmount | default
nfsmount | default
rmnologin | boot
samba | default
serial | boot
syslog-ng | default
urandom | boot
vixie-cron | default
xdm | default
|
Was ist da falsch? Kann ich diese .keep Dateien einfach löschen? |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 6:22 pm Post subject: |
|
|
Das ist nicht schlimm. Die .keep-Dateien sorgen nur dafür, dass Portage die Verzeichnisse nicht löscht, falls sie leer sind.
Betrachte das eher als einen kleinen Schönheitsfehler...  |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5329
|
| Posted: Thu Aug 24, 2006 9:19 pm Post subject: |
|
|
zum anderen sind sie auch nützlich wenn ein archiv per tar erstellt wird, da tar keine leeren verzeichniss mit ins archiv packt
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
