| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
 Posted: Sun Aug 27, 2006 8:45 am Post subject: Zeit macht ext3 FS Ärger |
 |
|
Hallo liebes Forum,
nachdem ich auf Baselayout 1.12.4-r7
und auf Gentoo Kernel 2.6.17-gentoo-r4
von meinem alten
1.11.14-r8 und 2.6.15-gentoo-r1 upgedated hatte bekomm ich dauernd sowas wie "Write time in future", "supbeblock in future", "last mount in future" wenn ich reboote/boote. Das hat zur Folge, dass mein FS schon 31218 Tage nicht mehr gecheckt wurde und er alle Partitionen auf denen EXT3/EXT2 liegt checken muss. Habe an den Zeittsettings nichts verändert.. nur die beiden Updates von oben gefahren. Habe jetzt mal die clock auf local und auf hwsync eingestellt... Außerdem noch nen cronjob und ntp-client eingerichtet, beim 1. Reboot scheint es nun zu tuen, ich hoffe auch noch etwas später.
Für eventuelle Tipps/Aufklärung wäre ich dankbbar.
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
 |
doedel
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 579
Location: Denmark
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 8:56 am Post subject: |
|
|
bei mir ist etwas ähnliches, seit ich neu aufgesetzt habe (vorher 2005.1 und vor ca 4 wochen neu mit 2006.1) und es war nach jedem reboot wieder 2002.... nun hab ich einfach nen ntp, aber der macht mir die zeit immer zwei stunden zu früh... mit der zeit gewöhnt man sich dran 
_________________
1 ha == 1 Hekto-Ar == 1 Hektar |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 9:17 am Post subject: |
|
|
mh na ja ich weiß nich so recht was ich davon halten soll... also immer wenn über nacht pc aus is und ich am morgen anmache dann kommt die meldung, vielleicht ist die BIOS Uhr also die RTC irgendwie kaputt? na ja ich warte mal ab was mir morgen früh das system für ne meldung bringt
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 9:23 am Post subject: |
|
|
Evtl Batterie für die Uhr alle?
Mach mal den Pc aus, aber nicht hinten am Netzteil den Hauptschalter.
Tobi |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 9:29 am Post subject: |
|
|
| Finswimmer wrote: | Evtl Batterie für die Uhr alle?
Mach mal den Pc aus, aber nicht hinten am Netzteil den Hauptschalter.
Tobi |
Warum nicht den Hauptschalter? Den mach ich übernacht immer aus 
Habe PC mal ausgemacht, hauptschalter auch aus.. 5 mins gewartet und gestartet => keine probleme
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 9:47 am Post subject: |
|
|
d.h. wenn dein PC ausgeschaltet ist läuft die interne RTC weiter (ergo ist die Batterie i.O.), das Problem ist aber das sie [etwas|viel] zu schnell läuft, richtig?
Könnte an /etc/adjtime liegen; lösch die mal.
Und wenn du hwclock zum stellen der RTC benutzt dann bitte nicht zu oft. Einmal via NTP die aktuelle Uhrzeit holen, hwclock stellen und dann nach ein paar Tagen nochmal, das sollte eigentlich genügen.
D.h. aber auch wenn du es so eingestellt hast das dein Rechner beim Reboot/Shutdown die interne Uhr stellt _und_ du öfter als täglich rebootest/shutdown fährst du dieses Setzen deaktivieren solltest.
| doedel wrote: | | nun hab ich einfach nen ntp, aber der macht mir die zeit immer zwei stunden zu früh... mit der zeit gewöhnt man sich dran |
Du solltest dich mal mit /etc/localtime beschäftigen
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 9:53 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | d.h. wenn dein PC ausgeschaltet ist läuft die interne RTC weiter (ergo ist die Batterie i.O.), das Problem ist aber das sie zu schnell läuft, richtig?
Könnte an /etc/adjtime liegen; lösch die mal.
Und wenn du hwclock zum stellen der RTC benutzt dann bitte nicht zu oft. Einmal via NTP die aktuelle Uhrzeit holen, hwclock stellen und dann nach ein paar Tagen nochmal, das sollte eigentlich genügen.
D.h. aber auch wenn du es so eingestellt hast das dein Rechner beim Reboot/Shutdown die interne Uhr stellt _und_ du öfter als täglich rebootest/shutdown fährst du dieses Setzen deaktivieren solltest.
| doedel wrote: | | nun hab ich einfach nen ntp, aber der macht mir die zeit immer zwei stunden zu früh... mit der zeit gewöhnt man sich dran |
Du solltest dich mal mit /etc/localtime beschäftigen |
Also ich hab jetzt die hwclock eingestellt und nen cronjob gemacht mit ntpdate der immer die aktuelle zeit holt. Außerdem hab ich eingestellt in conf.d/block dass er beim shutdown die hwclock mit der von date syncen soll...
Okay an adjtime hab ich nicht gedacht.. Mal testen wenns wieder auftritt morgen mittag
| Code: | #CLOCK="UTC"
CLOCK="local"
# If you wish to pass any other arguments to hwclock during bootup,
# you may do so here.
CLOCK_OPTS=""
# If you want to set the Hardware Clock to the current System Time
# during shutdown, then say "yes" here.
CLOCK_SYSTOHC="yes"
|
So funktioniert es im Moment...
Wieso hwclock nicht zu oft benutzen?
dieses systohc option macht doch alles was man braucht oder?
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:03 am Post subject: |
|
|
| smg wrote: | Wieso hwclock nicht zu oft benutzen?
dieses systohc option macht doch alles was man braucht oder? |
Weil es dann ungenauer wird. Bei längeren Abständen kann die Abweichung genauer gemittelt werden soweit ich das ganze verstanden habe.
Und wieso eigentlich ein cronjob mit ntpdate?
Benutz doch ntp; dafür ist es schließlich da. ntp setzt die Zeit wesentlich 'sanfter' um als ntpdate.
ntp bremst/beschleunigt die Uhr minimal, ntpdate setzt jedesmal 'hart'.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself
Last edited by think4urs11 on Sun Aug 27, 2006 10:05 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:05 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | smg wrote: | Wieso hwclock nicht zu oft benutzen?
dieses systohc option macht doch alles was man braucht oder? |
Weil es dann ungenauer wird. Bei längeren Abständen kann die Abweichung genauer gemittelt werden soweit ich das ganze verstanden habe. |
Ich verstehe, na ja ich hab jetzt nen cronjob, und hwclock gesetzt, mal sehen was nach heute nacht ist wenn ich morgen abend von arbeit komme... Was könnte es dann sein, wenn er wieder in der Future ist? :/
Bye.
P.S.: Ich boote immer so um 7 Uhr morgens und Rechner geht abends um 1 Uhr aus.
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:06 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | smg wrote: | Wieso hwclock nicht zu oft benutzen?
dieses systohc option macht doch alles was man braucht oder? |
Weil es dann ungenauer wird. Bei längeren Abständen kann die Abweichung genauer gemittelt werden soweit ich das ganze verstanden habe.
Und wieso eigentlich ein cronjob mit ntpdate?
Benutz doch ntp; dafür ist es schließlich da. ntp setzt die Zeit wesentlich 'sanfter' um als ntpdate.
ntp bremst/beschleunigt die Uhr minimal, ntpdate setzt jedesmal 'hart'. |
was ist bei ntp der unterschied? ich hab ntp-client im default runlevel und ntpdate als cronjob
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:10 am Post subject: |
|
|
Wie gesagt, ntpdate setzt die Zeit jedesmal 'hart' auf Sekundengrenzen. ntp arbeitet im Millisekundenbereich oder noch kleiner und bremst bzw. beschleunigt die Systemuhr so das sie möglichst genau an eine NTP-Referenzzeit herankommt.
Speziell Datenbanken mögen es z.B. nicht wenn ihnen während der Laufzeit andauernd die laufende Systemzeit 'unterm Arsch weg' verstellt wird - wenn ntp das macht bekommen das Anwendungen nicht mit.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:12 am Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | Wie gesagt, ntpdate setzt die Zeit jedesmal 'hart' auf Sekundengrenzen. ntp arbeitet im Millisekundenbereich oder noch kleiner und bremst bzw. beschleunigt die Systemuhr so das sie möglichst genau an eine NTP-Referenzzeit herankommt.
Speziell Datenbanken mögen es z.B. nicht wenn ihnen während der Laufzeit andauernd die laufende Systemzeit 'unterm Arsch weg' verstellt wird - wenn ntp das macht bekommen das Anwendungen nicht mit. |
Und wie komme ich an ntp? ich habe nur ntpd ntp-client sorry wenn ich mich dumm anstelle...
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:14 am Post subject: |
|
|
sorry ich meinte ja auch ntpd
http://de.gentoo-wiki.com/NTP
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 10:39 am Post subject: |
|
|
Alles klar, das hab ich ja nun eingerichter.. also mal den nächsten morgen abwarten, oder?
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 3:33 pm Post subject: |
|
|
wenn die battery leer wäre dann wären doch auch die bios settings weg oder? das kanns wohl net sein mit der rtc oder?
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 8:22 pm Post subject: |
|
|
@ Think4UrS11:
Die Batterie müsste leer sein, wenn der letzte Mount in Future liegt, da die "future" Zeit ja die eigentlich aktuelle ist, wenn aber die hwclock sich zurücksetzt nach längerem ausgeschaltenen Zustand, dann ist die dann wohl irgendwo bei 1970 oder so... und deshalb ist der Mount, Superblock etc in Future bzw. die write time, oder?
P.S.: Ich kanns einfach net abwarten bis morgen 
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Sun Aug 27, 2006 8:46 pm Post subject: |
|
|
du redest wirr
Ich sagte doch das die Batterie höchstwahrscheinlich kein Problem hat.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
Klaus Meier
Advocate
Joined: 18 Apr 2005
Posts: 2908
Location: Bozen
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 8:20 am Post subject: |
|
|
| Es liegt definitiv nicht an der Batterie. Ich hatte das Problem auch, obwohl die Zeit richtig war. Ist mir so seit Dreitag ca. dreimal passiert. |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 9:37 am Post subject: |
|
|
| Klaus Meier wrote: | | Es liegt definitiv nicht an der Batterie. Ich hatte das Problem auch, obwohl die Zeit richtig war. Ist mir so seit Dreitag ca. dreimal passiert. |
Hab grad PC agemacht und siehe da, im BIOS ist die HW clock auf 1. januar 2002 gesetzt gewesen... d.h. die Batterie is doch alle...
Kann ich das Netzteil einfach an lassen? Oder läuft er dann trotzdem auf Batterie?
Bye.
cpu MHz : 1243.239
cache size : 256 KB
Auch meine Megaherzt Anzahl hat sich verringert obwohl ich nen AMD XP 2600+ habe...
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 9:39 am Post subject: |
|
|
| Finswimmer wrote: | Evtl Batterie für die Uhr alle?
Mach mal den Pc aus, aber nicht hinten am Netzteil den Hauptschalter.
Tobi |
Hehe, hab ich doch gleich gesagt.
Wenn du das Netzteil anlässt, dann musste es reichen...
Tobi |
|
| Back to top |
|
|
doedel
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 579
Location: Denmark
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 9:46 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Auch meine Megaherzt Anzahl hat sich verringert obwohl ich nen AMD XP 2600+ habe... |
die cpu einstellungen sind ohne batterie auch gleich futsch. meiner wird bei ganz ausfall bzw bios reset zu einem 1050er duron (ahtlon xp 1800+).
_________________
1 ha == 1 Hekto-Ar == 1 Hektar |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 9:54 am Post subject: |
|
|
| doedel wrote: | | Quote: | | Auch meine Megaherzt Anzahl hat sich verringert obwohl ich nen AMD XP 2600+ habe... |
die cpu einstellungen sind ohne batterie auch gleich futsch. meiner wird bei ganz ausfall bzw bios reset zu einem 1050er duron (ahtlon xp 1800+). |
das is doch mist, schnell ne 3V knopfbatterie kaufen oder?
P.S.: Auf was soll ich Multiplier und Clock stellen? Im moment stehter auf 100 * 12 ! also 100 * 24 eingeben? oder lieber was anderes?
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
Klaus Meier
Advocate
Joined: 18 Apr 2005
Posts: 2908
Location: Bozen
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 9:55 am Post subject: |
|
|
| smg wrote: | | Klaus Meier wrote: | | Es liegt definitiv nicht an der Batterie. Ich hatte das Problem auch, obwohl die Zeit richtig war. Ist mir so seit Dreitag ca. dreimal passiert. |
Hab grad PC agemacht und siehe da, im BIOS ist die HW clock auf 1. januar 2002 gesetzt gewesen... d.h. die Batterie is doch alle...
Kann ich das Netzteil einfach an lassen? Oder läuft er dann trotzdem auf Batterie?
Bye.
cpu MHz : 1243.239
cache size : 256 KB
Auch meine Megaherzt Anzahl hat sich verringert obwohl ich nen AMD XP 2600+ habe... |
Ok, dann ist es bei dir die Batterie. Kann man recht einfach wechseln, kostet so zwischen einem und fünf Euro. Und dann auch die CPU wieder richtig konfigurieren. |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 9:58 am Post subject: |
|
|
| Klaus Meier wrote: | | smg wrote: | | Klaus Meier wrote: | | Es liegt definitiv nicht an der Batterie. Ich hatte das Problem auch, obwohl die Zeit richtig war. Ist mir so seit Dreitag ca. dreimal passiert. |
Hab grad PC agemacht und siehe da, im BIOS ist die HW clock auf 1. januar 2002 gesetzt gewesen... d.h. die Batterie is doch alle...
Kann ich das Netzteil einfach an lassen? Oder läuft er dann trotzdem auf Batterie?
Bye.
cpu MHz : 1243.239
cache size : 256 KB
Auch meine Megaherzt Anzahl hat sich verringert obwohl ich nen AMD XP 2600+ habe... |
Ok, dann ist es bei dir die Batterie. Kann man recht einfach wechseln, kostet so zwischen einem und fünf Euro. Und dann auch die CPU wieder richtig konfigurieren. |
Jup! Dummer Mist, gehen da andere Settings verloren?
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
Klaus Meier
Advocate
Joined: 18 Apr 2005
Posts: 2908
Location: Bozen
|
| Posted: Mon Aug 28, 2006 10:14 am Post subject: |
|
|
| Die Settings sind schon weg, weil die Batterie alle ist. Ja, mußt das ganze BIOS neu konfigurieren. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
