| View previous topic :: View next topic |
| Quel noyau utilisez vous ? |
| 2.4 - vanilla |
|
8% |
[ 14 ] |
| 2.4 - gentoo |
|
22% |
[ 36 ] |
| 2.4 - gaming ou ck |
|
3% |
[ 5 ] |
| 2.4 - autre... |
|
4% |
[ 7 ] |
| 2.6 - vanilla (development) |
|
10% |
[ 17 ] |
| 2.6 - mm |
|
12% |
[ 21 ] |
| 2.6 - gentoo-dev |
|
32% |
[ 53 ] |
| 2.6 - autre... |
|
6% |
[ 10 ] |
|
| Total Votes : 163 |
|
| Author |
Message |
dioxmat
Bodhisattva
Joined: 04 May 2002
Posts: 709
Location: /home/mat
|
 Posted: Wed Apr 23, 2003 5:16 pm Post subject: «Quel noyau utilisez vous ?»... Deuxième édition ! |
 |
|
Et voila, encore un sondage 
zutilisez quoi comme noyau ? zavez des experiences particulieres (un patch qui roulaize, un truc a eviter) a faire partager ? c par ici
EDIT:
Sondage réinitialisé le 21/01/2004.
TGL.
_________________
mat |
|
| Back to top |
|
 |
frediz
n00b
Joined: 23 Apr 2003
Posts: 6
Location: dont remember
|
| Posted: Wed Apr 23, 2003 7:59 pm Post subject: |
|
|
tit coucou, avant tout vu que c'est mon premier post
J'ai bien sur voté pour le mm-sources parce que c'est clair q'il est
tres tres fort : jdirais pas pk : essayez le 
Jvoulais rajouter aussi que malgré qq instabilités, le kernel openmosix
c pas rien. Avec par dessus un distcc et baoumm on explose
les perfs |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Wed Apr 23, 2003 8:59 pm Post subject: |
|
|
| beh si frediz ramène ses fesses ici on n'est pas dans la ..... |
|
| Back to top |
|
|
Atreillou
Apprentice
Joined: 29 Oct 2002
Posts: 257
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 8:47 am Post subject: |
|
|
| j utilise la vanilla mais je vais pas tarder soit a installer le preempt soit a passer sur un kernel qui l'utilise |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 9:24 am Post subject: |
|
|
Moi j'reste fidèle au noyau xfs pour mon serveur... c'est un des seuls qui est patché pour le support nforce (me demandait pas ce que je fous avec du nforce sur un serveur !!!).
J'avais aussi essayé un redhat, mais bon, le make bzImage marchait pas trop... pourtant, c'est renommé ! 
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
xr31Daisy
Guru
Joined: 19 Jul 2002
Posts: 326
Location: Paris, France
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 3:21 pm Post subject: |
|
|
J'ai vu qu'il y avait 2 courageux qui avaient voté pour le developement-sources. Alors, ça donne quoi ?
_________________
#include "pictures.h" |
|
| Back to top |
|
|
darkcoding
n00b
Joined: 23 Jan 2003
Posts: 15
|
| Posted: Thu Apr 24, 2003 3:54 pm Post subject: |
|
|
Est ce qui serait possible de savoir la grande differences entre les noyaux
Sa me rendrai un peu moins bete  |
|
| Back to top |
|
|
Jean-Francois
Apprentice
Joined: 24 Sep 2002
Posts: 191
Location: Grenoble
|
| Posted: Sat Apr 26, 2003 7:09 am Post subject: |
|
|
Déjà 2 hard-reset nécessaires en qq jours depuis que je suis passé sur le gaming-r2 
En plus les process ont une facheuse tendance à s'accaparer tout le CPU, je ne peux même plus bouger ma souris parfois.
Je crosi que j e vais revenir au vanilla ou au gentoo, ce sera plus prudent....
_________________
Jean-Francois
http://bdml.free.fr
BdmL : Astronomie - Jeux de Societe - Linux - Photos |
|
| Back to top |
|
|
cylgalad
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1327
Location: France
|
| Posted: Sat Apr 26, 2003 9:26 am Post subject: |
|
|
Le driver de la Bewan ASDL pci est incompatible avec le gaming-source, donc je peux même pas le tester à fond mais de toute façon, il m'a l'air un peu trop bidouillé...
Donc je reste sous "vanilla" |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Sat Apr 26, 2003 10:57 am Post subject: |
|
|
Ce sont peut être de mauvaises options dans votre noyau qui font ça, perso j'en suis à 10 jours d'uptime (depuis passage au noyau gaming-r2) alors que mon PC fait bcp de trucs (divers servs, bureautique, internet, jeux...). Vous pouvez essayer le noyau -ck sans doute moins bidouillé mais tout autant performant !
Sinon en quoi le driver de la bewan ADSL pci est incompatible avec le gaming-source ? C'est marqué où ? |
|
| Back to top |
|
|
spOOwn
Apprentice
Joined: 02 Nov 2002
Posts: 259
Location: Belgium
|
|
| Back to top |
|
|
cam
n00b
Joined: 26 Apr 2003
Posts: 8
|
| Posted: Sat Apr 26, 2003 3:09 pm Post subject: |
|
|
hm bon moi j'ai voté xfs
par contre je suis intrigué par le post concernant bewan adsl pci et le noyau gaming. en effet depuis le jour ou j'ai booté sur un gaming pour tester, mon modem marche très mal (bcp de déconnexions intempestives) meme avec un bon noyau et meme sur un windows (c'est pour dire l'étendue des dégats).
donc si vous avez des indices pour remettre mon modem d'applomb ca m'intéresse
a+
cam |
|
| Back to top |
|
|
darkcoding
n00b
Joined: 23 Jan 2003
Posts: 15
|
| Posted: Sat Apr 26, 2003 10:30 pm Post subject: |
|
|
merci pour ta reponse spOOwn reste plus cas traduire sa  |
|
| Back to top |
|
|
crevetor
n00b
Joined: 01 May 2003
Posts: 13
|
| Posted: Thu May 01, 2003 1:08 pm Post subject: |
|
|
Personellement j'utilise un noyau de developpement sur ma machine de bureau (un kernel 2.5.66 mais je vais mettre un 2.5.68...) et il marche très bien (du moins je n'ai pas de problèmes avec...). Sinon sur mon serveur j'utilise un xfs-sources.
_________________
Crevetor : membre de papoo
Crevetor : a papoo member |
|
| Back to top |
|
|
HuGoBioS
n00b
Joined: 26 Apr 2003
Posts: 20
Location: Toulouse - France
|
| Posted: Thu May 01, 2003 3:15 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | hugo@BosS hugo $ uname -a
Linux BosS 2.5.68-mm2 #4 sam avr 26 19:39:47 CEST 2003 i686 AMD Athlon(tm) AuthenticAMD GNU/Linux
|
Voili ! Je pense que c'est suffisament parlant !
_________________
N'imitez pas : INNOVEZ |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Thu May 01, 2003 6:28 pm Post subject: |
|
|
| Code: | tom@serveur32 tom $ uname -a
Linux serveur32.net 2.4.20-srv32 #5 SMP Tue Apr 22 21:29:38 CEST 2003 i686 AMD Athlon(TM) XP 1900+ AuthenticAMD GNU/Linux |
Moi j'ai une mouture maison sur le serveur
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
Dorgendubal
Apprentice
Joined: 24 Apr 2003
Posts: 231
Location: Switzerland (Zürich)
|
| Posted: Fri May 02, 2003 9:18 am Post subject: |
|
|
Moi j'ai choisi Gentoo parce que:
on est gentoo jusqu'au bout des ongles ou on ne l'est pas ...
j'ai pas essaye les autres mais je suis content avec celle-ci. |
|
| Back to top |
|
|
crevetor
n00b
Joined: 01 May 2003
Posts: 13
|
| Posted: Mon May 05, 2003 11:01 am Post subject: |
|
|
Moi j'aimerais bien etre gentoo jusqu'au bout des ongles mais y'a plus le support du XFS dedans alors je peux pas...
_________________
Crevetor : membre de papoo
Crevetor : a papoo member |
|
| Back to top |
|
|
ScolaBirra
Apprentice
Joined: 31 Mar 2003
Posts: 180
Location: Lausanne, Switzerland
|
| Posted: Tue May 06, 2003 4:15 pm Post subject: |
|
|
| crevetor wrote: | | Moi j'aimerais bien etre gentoo jusqu'au bout des ongles mais y'a plus le support du XFS dedans alors je peux pas... |
Si tu regarde la page qui decrit les noyaux tu verras:
| Quote: |
Gentoo-sources: The official Gentoo kernel has a number of performance and functionality enhancements to it, such as preempt, EVMS (enterprise volume management system; good for managing raid devices and large disk arrays), and Grsecurity. Moreover, you can add some other optional features with USE flags in your /etc/make.conf file. Example: USE="xfs" adds support for the XFS journaling file system from SGI (enabling both xfs and preempt can cause xfs partitions to become corrupted; use it with care). |
Scola
_________________
Smile, tomorrow will be worse! |
|
| Back to top |
|
|
bemixam
n00b
Joined: 03 Jul 2002
Posts: 62
Location: France (Paris)
|
| Posted: Tue May 06, 2003 11:11 pm Post subject: |
|
|
| pour un serveur web/mysql/ftp quel noyau est il conseillé d'utiliser ? |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Wed May 07, 2003 7:47 am Post subject: |
|
|
Bof, je crois pas qu'il y est de noyau spécifique pour les serveurs. Un nouyau comme gentoo ou ck fera plus que l'affaire. Ceci dit, je pense qu'un noyau gaming est à éviter par exemple, car plutôt orienté vers la bureautique.
A ce propos, et sans vouloir contrarier DuF, je suis passé à un gaming source pour mon desktop... a pas changé grand chose (en même temps, m'attendais pas à un regain de puissance sous xchat, lol).
Par contre, pour ceux que ça intéresse, il y a de chouettes threads sur les framebuffer... et c'est relativement simple à faire: une console en 1024 avec une fille dénudée en fond, ça le fait
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
dioxmat
Bodhisattva
Joined: 04 May 2002
Posts: 709
Location: /home/mat
|
| Posted: Wed May 07, 2003 10:03 am Post subject: |
|
|
| arlequin wrote: |
Bof, je crois pas qu'il y est de noyau spécifique pour les serveurs. Un nouyau comme gentoo ou ck fera plus que l'affaire. Ceci dit, je pense qu'un noyau gaming est à éviter par exemple, car plutôt orienté vers la bureautique.
|
ck est clairement a eviter aussi. de meme que les patches low latency et preemt.
| Quote: |
A ce propos, et sans vouloir contrarier DuF, je suis passé à un gaming source pour mon desktop... a pas changé grand chose (en même temps, m'attendais pas à un regain de puissance sous xchat, lol). |
La difference est surtout visible sous haute charge, et dans les jeux ou autres applis assez stressantes nivo proc...
_________________
mat |
|
| Back to top |
|
|
bemixam
n00b
Joined: 03 Jul 2002
Posts: 62
Location: France (Paris)
|
| Posted: Wed May 07, 2003 10:25 am Post subject: |
|
|
| dioxmat wrote: |
ck est clairement a eviter aussi. de meme que les patches low latency et preemt. |
pourquoi ?
desolé ca peut paraitre idiot mais je me pose la question,
surtout que je crois bien avoir activé le preemt dans mon noyau gentoo  |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Wed May 07, 2003 2:41 pm Post subject: |
|
|
| arlequin wrote: | Bof, je crois pas qu'il y est de noyau spécifique pour les serveurs. Un nouyau comme gentoo ou ck fera plus que l'affaire. Ceci dit, je pense qu'un noyau gaming est à éviter par exemple, car plutôt orienté vers la bureautique.
A ce propos, et sans vouloir contrarier DuF, je suis passé à un gaming source pour mon desktop... a pas changé grand chose (en même temps, m'attendais pas à un regain de puissance sous xchat, lol).
Par contre, pour ceux que ça intéresse, il y a de chouettes threads sur les framebuffer... et c'est relativement simple à faire: une console en 1024 avec une fille dénudée en fond, ça le fait |
Niveau perfs chez moi non plus ça n'a pas changé grand chose, pas plus de FPS ou truc dans le genre, par contre, là où vraiment c'est intéressant chez moi, c'est que je peux jouer énormément et régulièrement plusieurs jours sans qu'au bout du 5ème jour mon système swap comme un malade. Genre avant avec les supers drivers nvidia (n'importe quelle version), au bout d'une semaine d'uptime, quand je lançais wolf par exemple, il me swappait d'un coup environ 250Mo... ça fait mal et ça prend énormément de temps (le disque qui gratte pendant plus d'une heure 30....), alors qu'avec le gaming-sources, pas de souci, pb de memory leak et des drivers nvidia disparus... en gros une utilisation très souple en bureautique, et des perfs toujours égale comme après un reboot, pas de dégradation... je ne pouvais pas en dire autant avec le noyau gentoo, mais bon, c'est à l'utilisation et non dans les perfs que c'est intéressant, tout du moins chez moi |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Wed May 07, 2003 2:59 pm Post subject: |
|
|
Et ben voilà !! Fallait le dire tout de suite... en fait, c'est presque un peu con (pour pas dire totalement) pour moi d'avoir choisit ce kernel, vu que j'éteins la machine la nuit et que je ne joue que rarement... m'enfin, si TuxRacer est plus fluide
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
