| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
mr-ti
Tux's lil' helper
Joined: 09 Jul 2006
Posts: 97
Location: Tours
|
 Posted: Sat Sep 16, 2006 11:44 am Post subject: [mémoire] 884Mo au lieu de +/- 1024Mo de RAM (résolu) |
 |
|
Bonjour,
J'avais une barrette de RAM de 512Mo et j'en ai rajouté une autre de 512, seulement, il me détecte 884 au lieu de 1000 et quelques.
Sous windows 2000 PRO et sous Kubuntu : pas de problème.
Est-ce que quelqu'un pourrait savoir d'où ça pourrait provenir ?
Merci
Last edited by mr-ti on Sat Sep 16, 2006 2:29 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
gbetous
l33t
Joined: 15 Jan 2004
Posts: 679
Location: Toulouse
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 12:09 pm Post subject: |
|
|
Il te faut activer l'option "High Memory Support" de ton noyau (4go)
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
| Back to top |
|
|
blasserre
Veteran
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 1362
Location: Lille, Vlaanderen
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 12:11 pm Post subject: |
|
|
c'est tout à fait normal !
vu que tu n'as pas du activer l'option ad-hoc dans la config du kernel
Processor type and features
> High Memory Support (4GB)
il te faut un noyau relativement récent 2.6.16/17 ou patché pour avoir cette option
edit : dégouté  je me fais griller sur un post vieux de 30 minutes
_________________
benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 12:13 pm Post subject: |
|
|
| blasserre wrote: | | il te faut un noyau relativement récent 2.6.16/17 ou patché pour avoir cette option |
Je l'ai toujours vu cette option moi oO |
|
| Back to top |
|
|
blasserre
Veteran
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 1362
Location: Lille, Vlaanderen
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 12:16 pm Post subject: |
|
|
| pierreg wrote: | | blasserre wrote: | | il te faut un noyau relativement récent 2.6.16/17 ou patché pour avoir cette option |
Je l'ai toujours vu cette option moi oO |
ah oui !  pardon
j'ai fait l'amalgame avec le patch Higmem 1Go sensé offrir de meilleures perfs quand on a pas 4Go
questions aux utilisateurs de patchsets : il existe toujours ce patch d'ailleurs ?
_________________
benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
|
| Back to top |
|
|
nonas
Guru
Joined: 17 Apr 2005
Posts: 328
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 12:27 pm Post subject: |
|
|
| D'ailleurs il a du être supprimé y'a pas longtemps des gentoo-sources parce qu'il me semblait l'avoir eu pendant un moment. |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 12:34 pm Post subject: |
|
|
| nonas wrote: | | D'ailleurs il a du être supprimé y'a pas longtemps des gentoo-sources parce qu'il me semblait l'avoir eu pendant un moment. |
Il a été pendant un temps intégré de base aux vanilla-sources, mais ensuite restreint aux profil embarqués. Faudrait ptet faire des recherches pour savoir pourquoi 
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
blasserre
Veteran
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 1362
Location: Lille, Vlaanderen
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 1:01 pm Post subject: |
|
|
une première chose à noter, embedded ne signifie pas embedded !
| Quote: | But don't be confused by the naming: CONFIG_EMBEDDED nowadays means
"options for people who know really what they do". It came originally
from the embedded world but applies now also to others.
No one has come up with a better option name up to now ... |
pour les raisons de la dépendance à embedded :
| Quote: | there is a lot of userspace [softs] that assumes they can do 2Gb or
even close to 3Gb of memory allocations. Databases, java, basically
anything with threads. Sure for most of these its a configuration option to
reduce this, but that still doesn't mean it's a good idea to change
from the existing behavior... |
traduction : ça met le bronx dans les allocations mémoire des gros consommateurs, genre : oracle, java...
et on est surs que "ces gens là" vont pas se lancer avec un kernel embedded
j'ai touvé tout ça ici (en) et je pense que certains auront des remarques beaucoup plus pertinentes que les miennes
edit : ajout d'un bout de phrase
_________________
benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 1:28 pm Post subject: |
|
|
Merci bien pour l'explication, j'avais la flemme de rechercher ça 
Par contre, pour l'excuse du programme qui fait des allocations de plus de 2G, hum, comment dire... c'est un programme a mettre vite fait bien fait a la benne...
C'est dramatique quand même, depuis que les machines montent en puissance, les développeurs nous font des bouzins de plus en plus gros, qui font qu'au final si on a pas un monstre, c'est inutilisable.
décidément, je regrette l'époque ou on avait des machines petites, avec peu de RAM, et ou les devs étaient obligés de faire des optimisations dans tous les sens, de controller leur code a la recherche du moindre leak... Maintenant c'est "boarf, ça leake, c'est pas grave, y a de la RAM en rab" (y a qu'a voir la "gestion du cache" de firefox par exemple, et y en a des milliers d'autres...)
Enfin, bref, pour moi, un programme qui doit mmaper autant de mémoire a un problème de conception... Mais c'est sans doute que je dois être un dev vieux jeu 
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
blasserre
Veteran
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 1362
Location: Lille, Vlaanderen
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 1:38 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | | (snip) je dois être un dev vieux jeu |
je ne suis pas dev mais rassure-toi on est au moins deux
ce que je ne comprens pas c'est le fait d'emmerder tout le monde pour une poignée de DBA qui gèrent des téras de données.
ne sont ils pas assez compétents pour aller bidouiller leur noyau ?
_________________
benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
| Back to top |
|
|
mr-ti
Tux's lil' helper
Joined: 09 Jul 2006
Posts: 97
Location: Tours
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 2:28 pm Post subject: |
|
|
Merci pour vos réponces.
En effet c'est ce que j'ai trouvé sur un autre forum, mais bon, vu les commentaires je vois que ça n'a pas été inutile de lancer le sujet ! |
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 7:11 pm Post subject: |
|
|
Sur un 2.6.17-gentoo-r8, l'option a belle et bien disparue alors ? Car impossible de la trouver.
J'ai 1024 de ram et il m'en repère ~961 mais je me demande si ça vient pas de la carte graphique (que j'utilise) intégrée à la carte mère qui prend dessus. |
|
| Back to top |
|
|
gbetous
l33t
Joined: 15 Jan 2004
Posts: 679
Location: Toulouse
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 7:20 pm Post subject: |
|
|
L'option se trouve dans la rubrique "Processor type and features" (au début). Pour en etre certain, tu peux faire un grep HIGH sur le fichier .config
Voici mon résultat (option non activée)
| Code: | CONFIG_NOHIGHMEM=y
# CONFIG_HIGHMEM4G is not set
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
|
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
| Back to top |
|
|
gK
Guru
Joined: 31 Jul 2002
Posts: 319
Location: France
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 7:40 pm Post subject: |
|
|
| Code: |
# cat .config | grep -i HIGH
Parallel IDE high-level drivers
#
|
Ça change qqchose le fait que je sois sur un athlon 64 x2 peut-être... ? |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 7:52 pm Post subject: |
|
|
Sur amd64, ila dresse de base 4G de ram, y a pas ce patch à utiliser. la RAM qui te manque doit etre prise par la carte graphique intégrée alors
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
nonas
Guru
Joined: 17 Apr 2005
Posts: 328
|
| Posted: Sat Sep 16, 2006 11:33 pm Post subject: |
|
|
| blasserre wrote: | une première chose à noter, embedded ne signifie pas embedded !
| Quote: | But don't be confused by the naming: CONFIG_EMBEDDED nowadays means
"options for people who know really what they do". It came originally
from the embedded world but applies now also to others.
No one has come up with a better option name up to now ... |
pour les raisons de la dépendance à embedded :
| Quote: | there is a lot of userspace [softs] that assumes they can do 2Gb or
even close to 3Gb of memory allocations. Databases, java, basically
anything with threads. Sure for most of these its a configuration option to
reduce this, but that still doesn't mean it's a good idea to change
from the existing behavior... |
traduction : ça met le bronx dans les allocations mémoire des gros consommateurs, genre : oracle, java...
et on est surs que "ces gens là" vont pas se lancer avec un kernel embedded
j'ai touvé tout ça ici (en) et je pense que certains auront des remarques beaucoup plus pertinentes que les miennes
edit : ajout d'un bout de phrase |
| gbetous wrote: | L'option se trouve dans la rubrique "Processor type and features" (au début). Pour en etre certain, tu peux faire un grep HIGH sur le fichier .config
Voici mon résultat (option non activée)
| Code: | CONFIG_NOHIGHMEM=y
# CONFIG_HIGHMEM4G is not set
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
|
|
Super !! merci pour les explications, j'irai voir ça au prochain noyau |
|
| Back to top |
|
|
|
French
