Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Webdav davfs ohne datenbank [solved]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Der Unglaubliche
n00b
n00b


Joined: 08 Feb 2005
Posts: 48
Location: Günthersdorf

PostPosted: Sun Oct 01, 2006 6:18 pm    Post subject: Webdav davfs ohne datenbank [solved] Reply with quote

Ich suche eine ALternative für SMB. Alle anderen Services laufen mit PAM nur Samba ist hier einfach nicht das richtige. Außerdem unterstützt der Windows kein UTF, weshalb auf viele dateien nicht zugerifffen werden kann.
FTP ist unverschlüsselt.
SFTP/SSH hat keine kostenlose einbindung als laufwerk in Windows und ist langsam.
nfs hat keine authentifikation und ist in windows auch schlecht einzubinden.
da ich sowiso apache am laufen habe und Dokumente 'eh mit subversion-mod übertragen werden frage ich mich ob man das nicht ausdehnen kann.

Es gibt ja auch ein Dav-fs modul, aber das unterstützt scheinbar nur datenbanken und versioning, Ich brauche aber weder das eine noch das andere. Es gibt im HTTP protokoll ja PUT und DELETE, wie kann man das nutzen? vieleicht sogar native in Apache?

//edit allerfeinste Sache: Dokumente in einem Subversion und Lese/Schreib-zugriff auf Filme usw. über den Apache2. zugriff weltweit und im lokalen netz unter der selben adresse. Passwort-geschützt über pam.


Last edited by Der Unglaubliche on Thu Oct 05, 2006 6:52 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
moe
Veteran
Veteran


Joined: 28 Mar 2003
Posts: 1289
Location: Potsdam / Germany

PostPosted: Sun Oct 01, 2006 9:08 pm    Post subject: Re: Webdav davfs ohne datenbank Reply with quote

Der Unglaubliche wrote:
Ich suche eine ALternative für SMB. Alle anderen Services laufen mit PAM nur Samba ist hier einfach nicht das richtige.

Wie jetzt, wo genau ist dein Problem mit Samba?
Der Unglaubliche wrote:

SFTP/SSH hat keine kostenlose einbindung als laufwerk in Windows und ist langsam.

Bei mir im Heimnetz ist SFTP schneller als SMB.

Wie genau soll denn der Filezugriff erfolgen, sollen sich die Benutzer authentifizieren, wenn ja in was für einer Datenbank stehen die Logindaten?
_________________
Signaturen sind doof.
Back to top
View user's profile Send private message
Der Unglaubliche
n00b
n00b


Joined: 08 Feb 2005
Posts: 48
Location: Günthersdorf

PostPosted: Sun Oct 01, 2006 10:08 pm    Post subject: Re: Webdav davfs ohne datenbank Reply with quote

moe wrote:
Der Unglaubliche wrote:
Ich suche eine ALternative für SMB. Alle anderen Services laufen mit PAM nur Samba ist hier einfach nicht das richtige.

Wie jetzt, wo genau ist dein Problem mit Samba?

1. der Passwort-kram. Ich will keinen LDAP-Server also muss es über smbuserpwlist (oder so) laufen. Wenn nun ein Passwort aber nicht bei SAMBA geändert wird gibt es keine syncronisation.
2. Es ist unverschlüsselt und überträgt die passwort hashs offen da meins ein offenes WLAN ist gefällt mir das nicht
3. die Nutzer loggen sich auch von außen (internet) ein -> sftp und/oder webdav müssen sowieso auf die Docs zugreifen.
4. UTF-8 dateien, die im webdav oder über sftp erstellt werden können nur selten geöffnet werden.

moe wrote:


Bei mir im Heimnetz ist SFTP schneller als SMB.

Wie genau soll denn der Filezugriff erfolgen, sollen sich die Benutzer authentifizieren, wenn ja in was für einer Datenbank stehen die Logindaten?[/quote]


bei mir:
SERVER -> Client
HTTPS: 60MByte/s (WEBDAV mit SVN)
SMB: 18MByte/s
SFTP: 4MByte/s

Client -> Server
HTTPS: 40MByte/s (WEBDAV mit SVN)
SMB: 17MByte/s
SFTP: 4MByte/s

getestet mit einer 800MB Datei
aber viele kleine dateien (kernel-sourcen) sind noch extremer!

Autentifiziert wird alles gegen PAM und letztenendes gegen /etc/shadow

Im Prinzip bin ich mit WEBDAV über apache zufrieden. Ich find's nur blödsinnig 1,5TByte Subversion-DBs anzulegen um Filme, Distfiles, Musikvideos und Musikdateien zu verwalten. OK, es werden warscheinlich nie weitere versionen hinzukommen, aber löschen würde ja keinen Speicherplatz freigeben

Außerdem hätten die Benutzer so nur noch eine Anlaufstelle und könnten zur Not auch per Browser an ihre Dateien.

SFTP hat den nachteil, das
DAUs einem das ganze System veruntstalen können (im sinne von hier kann ich speichern, ist ja mein Ordner) (im prinzip ist zwar alles sicher, aber es kommt ümmer dümmer!)
scponly kann ich nicht nutzen, weil mehr als das Heimatverzeichnis freigegeben werden soll
DAUs haben probleme ihre Verzeichnisse (/home/user, /srv/musik, /srv/filme,....) zu finden und turnen im ganzen System herrum

(OT: Am liebsten würde ich die Musik komplett in die MYSQL Datenbank von Amarok schieben)
Back to top
View user's profile Send private message
firefly
Watchman
Watchman


Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5329

PostPosted: Mon Oct 02, 2006 3:43 am    Post subject: Reply with quote

öhm meines wissen nach kannst du webdav auch ohne subversion verwenden um auf dateien und verzeichnisse lesend und schreibend über den webserver zu zugreifen, denn dafür ist ja das webdav protokoll entwickelt worden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Webdav
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum