kdehiddenvisibility

Thargor · Posted: Tue Sep 26, 2006 3:05 pm Post subject: kdehiddenvisibility

Hallo zusammen!

Was genau bewirkt

monade · Apprentice Joined: 17 Mar 2005 Posts: 204 Location: Berlin

Wurde schonmal auf der gentoo-user-ML gefragt:
http://www.mail-archive.com/gentoo-user@lists.gentoo.org/msg35212.html

Hab es selbst noch nicht ausprobiert..

l3u · Posted: Tue Sep 26, 2006 5:52 pm Post subject:

Die Frage is, ob's das bringt und ob's sicher ist ...

Hilefoks · Posted: Wed Sep 27, 2006 7:30 am Post subject:

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1939

Das klingt ja ganz interessant. Ich werde das beim nächsten KDE-Update auch mal testen.

l3u · Posted: Wed Sep 27, 2006 10:06 am Post subject:

Naja, schreiben wir's halt mal rein in die allgemeinen USE-Flags ... man wird sehen, was passiert ;-) Hätt ich das früher gewußt, dann hätt ich das _vor_ meinem GCC-Update gemacht ;-)

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Ich habs bei mir drin. Ob es daran liegt, oder daran, daß ich mein KDE jetzt mit -O3 gemacht habe, weiß ich nicht. Ich finde es momentan aber rasend schnell. Jedenfalls deutlich flotter als Gnome, was ich vorher benutzt habe. Und auch schneller, als ich KDE von früher in Erinnerung habe.

l3u · Posted: Wed Sep 27, 2006 9:10 pm Post subject:

Ich hab jetzt grad auch mal den ganzen KDE-Kram neu gebaut ... vielleicht bild ich's mir ja nur ein, aber es scheint ein ganzes Eck schneller zu sein als vorher!

Martux · Veteran Joined: 04 Feb 2005 Posts: 1917

Hallo! Ja das ist wirklich interessant, ich baue auch gerade mein KDE-Zeug neu. Frage an die, die's schon haben: Startet nur KDE schneller oder betrifft das auch die einzelnen Programme? Immerhin sind es bei mir knapp 60 Pakete, die dieses useflag benutzen.
_________________
"Coincidence is God's way of remaining anonymous."
Albert Einstein
"The road to success is always under construction"

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Hab da nicht so den Vergleich, weil bei mir KDE erst seit kurzem rund läuft. Starten von KDE ist relativ normal, aber die Programme starten alle sehr schnell und man kann ziemlich flott mit arbeiten. War früher so, daß KDE manchmal sehr schnell war und unter Last brach es ziemlich ein. Im Vergleich dazu war Gnome konstanter. Nie richtig schnell und nie richtig langsam. Und KDE ist jetzt bei mir nur noch richtig schnell. Habe aber auch das Gefühl, daß der Kernel 2.6.18 da was gebracht hat, der kam ziemlich zeitgleich mit meiner KDE Installation.

Also ich denke, es bringt spürbar was.

Martux · Veteran Joined: 04 Feb 2005 Posts: 1917

++
Na da freue ich mich ja wenn das fertig ist. Bin leider erst bei 2 von 61...
Gruß, Marcus
_________________
"Coincidence is God's way of remaining anonymous."
Albert Einstein
"The road to success is always under construction"

Bloodsurfer · Posted: Thu Sep 28, 2006 10:24 am Post subject:

Hab auch schnell mal den Kram neu gemerged... Und was soll ich sagen, auch mir kommt es ne Ecke schneller vor. Der KDE Start wurde dadurch mehr beschleunigt als durch Prelink, sofern ich mir das jetzt nicht einbilde.

Nur ne kleine Zwischenfrage zur Sicherheit... Es hieß man muss QT neubauen vorher. Dafür gibt es aber dieses Useflag nicht. Heißt das man muss QT nur mit dem GCC 4.1 oder höher bauen und die Unterstützung ist dann automatisch drin?
Hab nämlich auf ein erneutes QT-Bauen verzichtet, weil ich eh alles nach meinem Update auf den neuen GCC neu emerged habe damals...

Es scheint jedenfalls funktioniert zu haben.
_________________
SiberianSniper: my girlfriend's name ends with .c
Clete2: Uber geek! W00t! I'd rather have it end in .cpp... <insert name>.cpp
Dralnu: ...why not <name>.o? Then she's ready for linking...
SiberianSniper: or <name>.ko, so she's ready for insertion?

l3u · Posted: Thu Sep 28, 2006 10:27 am Post subject:

Es hieß, daß man gcc-4.1 braucht, um dieses Feature nutzen zu können (sofern ich da jetzt nicht was verwechsle)

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Martux · Veteran Joined: 04 Feb 2005 Posts: 1917

@bloodsurfer
bin ja auch grad am kompilieren und jedenfalls bringt er für jedes paket brav

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

@Martux: Ich habs bei mir drin und bislang noch keine Probleme. Es gibt auch ne ganze Menge Pakete, die dieses Flag automatisch setzen, Firefox z.B.

dave87 · Posted: Thu Sep 28, 2006 11:11 am Post subject:

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

Was auch noch mal was bringt, wäre ein gepatchtes ~QT-3.3.6 zu verwenden. z.B. das aus dem sabayon-overlay (layman -a sabayon)

dave87 · Posted: Thu Sep 28, 2006 11:31 am Post subject:

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

dave87 · Posted: Thu Sep 28, 2006 11:57 am Post subject:

monade · Apprentice Joined: 17 Mar 2005 Posts: 204 Location: Berlin

Also eix durchsucht doch standardmäßg die Layman-Overlays? Oder willst du Overlays durchsuchen, die du gar nicht "abonniert" hast?

dave87 · Posted: Thu Sep 28, 2006 12:16 pm Post subject:

Keepoer · Posted: Thu Sep 28, 2006 1:26 pm Post subject:

Ok, ich hab hier n Fehler!
kdehiddenvisibility in die make.conf eingetragen und dann ein emerge -avtuDN world. Er zeigt auch ganz artig viele KDE-Programme an. kdelibs sind mitlerweile durch. Kommt aber das nächste Paket (klinkstatus) dran, meckert er rum, dass ich das Use-Flag auch bei den kdelibs einkompilieren sollte. Beim ersten Mal hab ich dann einfach nochmal nur die kdelibs emerged. Dann noch X neugestartet. Wieder emerge -avtuDN world. Wieder der gleiche Fehler:

Thargor · Posted: Thu Sep 28, 2006 2:29 pm Post subject:

Hast du schonmal qt (3 und evtl. 4) neu kompiliert? (nach dem setzen des USE-Flag und mit gcc4.1+)?
Stand ja mal irgendwo, dass man das machen sollte.
_________________
Ideas are bulletproof