kdehiddenvisibility

Polynomial-C · Posted: Sat Sep 30, 2006 1:59 pm Post subject:

Hi,

also bei mir ließ sich kaffeine-0.8.2-r1 nicht mit kdehiddenvisibility kompilieren:

Keepoer · Posted: Sat Sep 30, 2006 4:51 pm Post subject:

Scheint sich eher um einen Bug zu handeln:

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Ich bekomme bei mir immer internal compiler error, wenn ich versuche, Kaffeine mit -O3 zu übersetzen. Mit -O2 und kdehiddennvisibility geht es bei mir durch. Würde da mal sagen, entweder Kaffeine oder gcc, einer von beiden hat noch Macken.

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Ich bekomme bei mir immer internal compiler error, wenn ich versuche, Kaffeine mit -O3 zu übersetzen. Mit -O2 und kdehiddennvisibility geht es bei mir durch. Würde da mal sagen, entweder Kaffeine oder gcc, einer von beiden hat noch Macken. Hast du denn gcc 4.1.1-r1? Der ohne r1 macht mit KDE nur Streß.

Polynomial-C · Posted: Sat Sep 30, 2006 5:32 pm Post subject:

Hi,

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Hilefoks · Posted: Sat Sep 30, 2006 6:28 pm Post subject:

bei mir geht der gcc-4.1.1 ohne Probleme (allerdings nutze ich Kaffeine nicht und optimiere mit 02).

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

nikaya · Veteran Joined: 13 May 2006 Posts: 1471 Location: Germany

moe · Posted: Sat Sep 30, 2006 9:12 pm Post subject:

Yonathan · l33t Joined: 05 Jan 2005 Posts: 662

muss qt-4* eigentlich nun auch noch reemerged werden, nachdem man qt-3* mit den neuen use-flags emerged hat?
_________________
Athlon XP+ 2400 Thunderbird,
Abit NF7
1536MB DDR (266),
Radeon 9200 (256mb)
gentoo 2.6.19-r5

moe · Posted: Sat Sep 30, 2006 9:43 pm Post subject:

Welche neuen USE-Flags? qt3 muss nur reemerged werden wenn es davor nicht mit gcc-4 kompiliert wurde, neue USE-Flags gibts nur mit qt-ebuilds aus irgendwelchen Overlays.
Aber da kde qt4 momentan überhaupt gar nicht nutzt oder braucht, sage ich mal spontan nein.
_________________
Signaturen sind doof.

Yonathan · l33t Joined: 05 Jan 2005 Posts: 662

hmm... habe auf jeden fall beides drauf...

qt-3.3.6-r2 <-- kam mit dem sabayon-overlay
qt-4.1.4

waren beide nicht mit einem neuen gcc emerged, meine ich, es sei denn sie werden beim emerge -e system mitgemerged.

[edit] ist es normal, dass jetzt so viele pakete zu neu-emergen da sind:

Polynomial-C · Posted: Sun Oct 01, 2006 1:55 am Post subject:

Hi,

Thargor · Posted: Sun Oct 01, 2006 8:44 am Post subject:

Ich überlege grade, auch das qt aus dem sabayon overlay zu installieren.
Muss ich nach dem setzten der neuen USE-Flags auch die kdelibs bzw. ganz kde neubauen?
_________________
Ideas are bulletproof

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

Im allerschlimmsten Fall (steht aber auch nach dem Merge von QT) die QT-Plugins, was in den meisten Fällen nur Styles sind

Also kdelibs (->Plastik, usw sind da drin), und alles was du sonst noch gern mal siehst

Du kannst also ganz easy schaun obs notwendig wird, wenn du dich ausloggst -> einloggst -> und dein Style nimmer angewendet wurde.
Bei nem Update von 3.3.6-r1 -> 3.3.6-r2 ging alles glatt. Von ~3.3.4 -> 3.3.6 musste ich diese Sachen neu bauen.

Gerüße
Franz

Necoro · Veteran Joined: 18 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Germany

Ich wollte nur mal einwerfen, dass es durchaus einige Programme gibt, die das von sich aus nutzen ... ich kompiliere gerade gettext ... und beim vorbeirauschen derr gcc-meldungen sehe ich, dass da überall "-fvisibility=hidden" drin steht

...

(und nein - es steht nicht in meinen CFLAGS) ...

P.S. oh ... wie es ausschaut, ist das feature neu ... weil warum will er sonst alles neubauen, was gegen diese lib linkt?

_________________
Inter Deum Et Diabolum Semper Musica Est.

schachti · Posted: Sun Oct 01, 2006 1:16 pm Post subject:

hurra · Apprentice Joined: 11 Apr 2004 Posts: 224

So, ich werd das Useflag wieder rausnehmen.

Die Anwendungen starten zwar wirklich schneller, jedoch hab ich schon ein paar Abstürze bekommen, die früher eigentlich nicht vorkamen.

Hat da eventuell jemand auch noch so eine Erfahrung gemacht?

schachti · Posted: Sun Oct 01, 2006 1:41 pm Post subject:

Ich kann nur sagen, daß bei mir alles problemlos und schneller als vorher läuft (seit einigen Wochen).
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

Bloodsurfer · Posted: Sun Oct 01, 2006 9:03 pm Post subject:

Es läuft alles schneller als vorher. Probleme stelle ich keine fest bisher.
_________________
SiberianSniper: my girlfriend's name ends with .c
Clete2: Uber geek! W00t! I'd rather have it end in .cpp... <insert name>.cpp
Dralnu: ...why not <name>.o? Then she's ready for linking...
SiberianSniper: or <name>.ko, so she's ready for insertion?

Keepoer · Posted: Sun Oct 01, 2006 9:13 pm Post subject:

Also ich habe hier teilweise Probleme, aber es hält sich in Grenzen. Bisher konnte ich Amarok und Krusader nicht mehr starten. Fehler:

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1938

slick · Bodhisattva Joined: 20 Apr 2003 Posts: 3495

Bei einem Rechner lief die Umstellung auf kdehiddenvisibility super, einfach in die make.conf und emerge -uDN world. Beim anderen Rechner habe ich mindestens schon 3x die kdelibs mit kdehiddenvisibility gebaut, aber die anderen kde-Pakete sind immer der Meinung die kdelibs wären ohne kdehiddenvisibility gebaut und brechen ab. Jemand eine Idee dazu?

May-C · Posted: Sun Oct 08, 2006 5:41 pm Post subject:

Läuft alles einiges schneller. Mit risky ist es gleich nocht vieeeeeeeeeeeeel schneller. Dumm nur, dass mit risky bei mir net-im/psi nicht kompilierte. net-im/kopete lässt sich zwar emergen nur starten funktioniert nicht im Gegensatz zu kde-base/kopete...
Auf jeden fall habe ich risky wieder rausgenommen, obwohl die Geschwindigkeit irre ist :lol: