View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
socksz Apprentice
Joined: 28 Aug 2006 Posts: 233
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 2:45 pm Post subject: Gentoo nella workstation |
|
|
Salve signori,
dopo quasi un mesetto che utilizzo Gentoo sul mio notebook con tantissime soddisfazioni ho deciso di installarla anche sul mio pc fisso.
Allora, tutto ok, ma una cosa mi blocca.
Sul notebook ho 1024MB di RAM, sul fisso ne ho 512MB.
Il che vuol dire che la compilazione in RAM non funzionerebbe per pacchetti grandi come firefox, gdb.
E io ci tengo ad usare la compilazione in RAM per allungare la vita del mio HD.
Non ne posso piu' di slackware anche sul fisso, mi manca troppo portage e Gentoo!
C'e' solo il problema che ho poca RAM!
Voi cosa ne dite?
Avete consigli?
Saluti, grazie.
socksz. |
|
Back to top |
|
|
fejfbo Guru
Joined: 30 May 2005 Posts: 407 Location: Milano - Italy
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 2:49 pm Post subject: |
|
|
DI soluzioni non ce ne sono tante per me...
O aumentare la memoria, o compilare sul disco |
|
Back to top |
|
|
Ic3M4n Advocate
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 3489 Location: Bergamo.
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 2:57 pm Post subject: |
|
|
metti una swap grande in modo da poter utilizzare comunque tmpfs. logico, un po' il disco lo utilizzi, però sempre meglio di niente. |
|
Back to top |
|
|
socksz Apprentice
Joined: 28 Aug 2006 Posts: 233
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 3:04 pm Post subject: |
|
|
Ic3M4n wrote: | metti una swap grande in modo da poter utilizzare comunque tmpfs. logico, un po' il disco lo utilizzi, però sempre meglio di niente. |
In effetti.
Ho una swap da 2 GB comunque.
Alla fine non sono molti i software che occupano piu' di 500 MB di RAM nella compilazione, o sbaglio?
Ricordo.. firefox, gdb.. e poi non me ne vengono in mente altri, a voi?
Ciao |
|
Back to top |
|
|
syntaxerrormmm Guru
Joined: 17 Apr 2005 Posts: 449 Location: Romano di Lombardia - BG - ITALY
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 3:43 pm Post subject: |
|
|
glibc, gcc, wine, mozilla, qt, openoffice{,-bin}, wxGTK solo per dirne alcune.
Sul mio laptop ho 512 Mb di RAM più 512 Mb di swap e utilizzo la compilazione in RAM tranquillamente; a parte i pacchetti sopra indicati, il mio sistema compilando non swappa quasi neanche. C'è il thread su portage-bashrc-ng che ne parla espressamente.
Ciao. _________________ "Every rule can be broken, but no rule may be ignored."
Last.fm - Gentoo 2006.1 on:
Acer Aspire 1355LC - suspend2-sources-2.6.18-r3
IBM Thinkpad T30 - suspend2-sources-2.6.19-r3 |
|
Back to top |
|
|
socksz Apprentice
Joined: 28 Aug 2006 Posts: 233
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 3:53 pm Post subject: |
|
|
Ok bene.
Quindi se devi compilare quei programmi, inizi ad usare 512 MB di RAM, dopodiche' passi alla SWAP (che sarebbe su disco).
Da quanto hai Gentoo su quel portatile? |
|
Back to top |
|
|
syntaxerrormmm Guru
Joined: 17 Apr 2005 Posts: 449 Location: Romano di Lombardia - BG - ITALY
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 3:59 pm Post subject: |
|
|
Circa 3 anni, ma uso la compilazione in RAM da 2 (credo). Il passaggio alla swap è automatico, ovviamente; e poi, se usi programmi che usano parecchie risorse (leggasi: RAM) allora il sistema swapperà molto velocemente. Potresti fare un test sulla macchina (anche da slackware) e vedere in che condizioni swappa normalmente.
Ciao. _________________ "Every rule can be broken, but no rule may be ignored."
Last.fm - Gentoo 2006.1 on:
Acer Aspire 1355LC - suspend2-sources-2.6.18-r3
IBM Thinkpad T30 - suspend2-sources-2.6.19-r3 |
|
Back to top |
|
|
Ic3M4n Advocate
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 3489 Location: Bergamo.
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 4:02 pm Post subject: |
|
|
la swappiness è impostabile, comunque anche io utilizzo ho 512M di ram sul portatile e compilo in ram tranquillamente.
al massimo ripeto: aumenta la swap, tanto 512M 0 1024 lo spazio su disco è sempre quello, non ti cambia la vita. |
|
Back to top |
|
|
Onip Advocate
Joined: 02 Sep 2004 Posts: 2912 Location: Parma (Italy)
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 4:08 pm Post subject: |
|
|
a parte che tra usare molta swap per firefox (es.) e compilare direttamente su disco con
Code: | # echo 'www-client/mozilla-firefox 0' >> /etc/portage/package.mem |
non penso ci sia tutta 'sta differenza per il disco. anzi, usare sempre lo stesso punto del disco (partizione) forse è anche peggio _________________ Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
Back to top |
|
|
syntaxerrormmm Guru
Joined: 17 Apr 2005 Posts: 449 Location: Romano di Lombardia - BG - ITALY
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 4:13 pm Post subject: |
|
|
Onip wrote: | a parte che tra usare molta swap per firefox (es.) e compilare direttamente su disco con[...] | Infatti, io faccio quello che hai appena detto con i pacchetti che ho indicato sopra.
Ciao. _________________ "Every rule can be broken, but no rule may be ignored."
Last.fm - Gentoo 2006.1 on:
Acer Aspire 1355LC - suspend2-sources-2.6.18-r3
IBM Thinkpad T30 - suspend2-sources-2.6.19-r3 |
|
Back to top |
|
|
.:deadhead:. Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 2963 Location: Milano, Italy
|
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 5:23 pm Post subject: |
|
|
.:deadhead:. wrote: | Finora non � mai morto nessuno per aver compilato del SW alla vecchia maniera |
Esatto, io compilo tutto nel disco sul mio portatile da circa un anno è ancora non è morto nulla. _________________ Running Fast! |
|
Back to top |
|
|
socksz Apprentice
Joined: 28 Aug 2006 Posts: 233
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 6:01 pm Post subject: |
|
|
Onip wrote: | a parte che tra usare molta swap per firefox (es.) e compilare direttamente su disco con
Code: | # echo 'www-client/mozilla-firefox 0' >> /etc/portage/package.mem |
non penso ci sia tutta 'sta differenza per il disco. anzi, usare sempre lo stesso punto del disco (partizione) forse è anche peggio |
Scusa in che senso?
Dici che e' meglio (con firefox ad esempio) compilare direttamente su disco e non compilare RAM+SWAP? |
|
Back to top |
|
|
Ic3M4n Advocate
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 3489 Location: Bergamo.
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 6:11 pm Post subject: |
|
|
Onip wrote: |
non penso ci sia tutta 'sta differenza per il disco. anzi, usare sempre lo stesso punto del disco (partizione) forse è anche peggio |
vero, però non uso tale script e monto /var/tmp/portage in ram all'avvio. quindi preferisco mantenere la swap un po' più grande e nel caso swappare. |
|
Back to top |
|
|
socksz Apprentice
Joined: 28 Aug 2006 Posts: 233
|
Posted: Wed Oct 04, 2006 6:28 pm Post subject: |
|
|
Mi avete detto di provare su slackware.
Come faccio a provare come swappa?
Non ho ben capito scusate =\
Insomma pero' voglio provarci a mettere Gentoo anche sul mio 3.2 Ghz fisso, anche se con poca RAM. |
|
Back to top |
|
|
|