| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
 Posted: Sun Oct 15, 2006 2:24 pm Post subject: |
 |
|
| Bah je t'en prie ... mais là j'avoue que je suis à court d'idées, même désespérées lol |
|
| Back to top |
|
 |
babos
Tux's lil' helper
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 144
Location: Martinique
|
| Posted: Sun Oct 15, 2006 4:24 pm Post subject: |
|
|
Eh bien je ne sais pas, peut-être simplement qu'un :
| Code: | # emerge --update --deep --newuse world
# emerge --depclean
# revdep-rebuild |
suffirait.
N'oublie pas d'émerger gentoolkit si tu ne l'as pas.
_________________
Quand le sage montre le ciel, l'idiot regarde son doigt. |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 8:39 am Post subject: |
|
|
Je pense que tu as un problème avec la gnutls, libtasn1 et libgpg-error.
Ce qui est certain c'est que lors du "linkage" de libsoup, les fonction non trouvées sont celles de libtasn1 (asn1_der_coding par exemple) or libtasn1 est une dépendance de gnutls. Tu as aussi des problèmes de références à libgpg-error (gpg_strerror)
recompiler donc les trois :
| Code: | | emerge libatsn1 gnutls libgpg-error |
Ce qui est étonnant c'est que dans les lignes comme :
| Code: | | i686-pc-linux-gnu-gcc -O2 -march=prescott -pipe -g -g -g -g -Wall -Wstrict-proto types -Wmissing-declarations -Wmissing-prototypes -Wnested-externs -Wpointer-ari th -D_REENTRANT -o .libs/auth-test auth-test.o apache-wrapper.o ../libsoup/.lib s/libsoup-2.2.so /usr/lib/libgobject-2.0.so /usr/lib/libgthread-2.0.so -lpthread /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libxml2.so -ldl -lz -lm |
il devrait y avoir des -lquelquechose ou un lien vers des fichiers .a correspondant à libgpg-error, libtasn1, or il n'y a rien. genre :
As tu le use flag ssl activé pour libsoup ? |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 9:21 am Post subject: |
|
|
D'un autre côté je lui ai déjà fait lancer un :
Donc il a déjà tout recompilé ce qui pouvait poser problème...
Je ne comprends pas. Désolé.  |
|
| Back to top |
|
|
Ryback
n00b
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 39
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 9:31 am Post subject: |
|
|
Arf..... toujours pareil BAPTUX, ça n'y fait rien.....
Je vais tenter un emerge de la mise a jour cachée de libsoup.....
on verra bien ! |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 10:00 am Post subject: |
|
|
Si le problème continue enlève le use ssl de libsoup et compile.
Ca doit aller au bout sans problème normalement,si c'est le cas. Je penche pour un problème de useflag sur les dépendances de libsoup ou leur propres dépendances. |
|
| Back to top |
|
|
Ryback
n00b
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 39
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 3:05 pm Post subject: |
|
|
Dites, la variable "static", ca vous dit rien ????
Ben si on l'enlève, la compile de libsoup va bcp mieux, croyez moi !!
Et oui, c'est cette variable qui nous a posée pb depuis le début...
Donc, suppression de cette variable, et emerge de libsoup ... bingo, ca passe !!!  
Encore merci pour votre aide et tous vos conseils !!
edit : j'ai juste oublié de préciser qu'avec la version masqué, c'était pareil.... |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 3:11 pm Post subject: |
|
|
| Erf :/ |
|
| Back to top |
|
|
Ryback
n00b
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 39
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 3:14 pm Post subject: |
|
|
| comme tu dis..... |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 3:18 pm Post subject: |
|
|
Note pour plus tard toujours demande un emerge -pv le_paquet_qui_merde, pour avoir la liste exacte des uses utilisés 
Enfin tu triche un peu quand même Ryback le use statuc n'était pas dans lemake.conf que tu nous as présenté |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 3:18 pm Post subject: |
|
|
Arf ! La voilà l'optimisation "à la mord moi le noeud"... Répète après moi : "Je ne toucherai plus au flag static, je ne toucherai plus au flag static, je ne toucherai plus au flag static, je ne toucherai plus au flag static, ..."
Tu nous ajoutes un petit " (résolu) à ton titre s'il te plaît.
EDIT : | Quote: | | le use statuc n'était pas dans lemake.conf que tu nous as présenté |
En fait il y était mais nous sommes tous passés à côté. |
|
| Back to top |
|
|
Ryback
n00b
Joined: 20 Sep 2006
Posts: 39
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 4:01 pm Post subject: |
|
|
Ben ouais qu'il y était le use static !!!
Mais j'avoue, je ne toucherai plus au flag static je ne toucherai plus au flag static je ne toucherai plus au flag static .... 
Merci à tous !!!
Ps: le résolus y est déjà !! |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Oct 16, 2006 4:20 pm Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | EDIT : | Quote: | | le use statuc n'était pas dans lemake.conf que tu nous as présenté |
En fait il y était mais nous sommes tous passés à côté. |
J'ai du faire la même faute de frappe en recherchant static dans la page : "Ctrl-F statuc" |
|
| Back to top |
|
|
|
French
