| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
AnubisTheKing
Apprentice
Joined: 13 Oct 2002
Posts: 166
|
 Posted: Fri Oct 13, 2006 5:56 pm Post subject: lshw Ausgabe zum Prozessor |
 |
|
hi,
ich wollte eben mal nachschauen, wie der RAM in meinem Notebook auf die Speicherbänke verteilt ist. Also habe ich lshw aufgerufen. Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
| Code: |
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.86GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.13.8
slot: U1
size: 800MHz
capacity: 2130MHz
width: 32 bits
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe nx up est tm2 cpufreq
|
Warum steht bei der cpu "capacity: 2130MHz". Ich habe ja nur ein 1.86GHz Prozessor wie es auch unter product steht. Warum also da so eine Angabe? Ist also kein Problem, das ich lösen will, sondern nur reine Neugier  . Was steht denn da bei euch? Stimmt das bei euch mit der Leistung des Prozessors überein?
Grüße
AnubisTheKing
_________________
http://www.volker-boehme.de |
|
| Back to top |
|
 |
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 6:04 pm Post subject: |
|
|
Moved from Deutsches Forum (German) to Diskussionsforum.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
bbgermany
Veteran
Joined: 21 Feb 2005
Posts: 1844
Location: Oranienburg/Germany
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 6:52 pm Post subject: |
|
|
alle cpus eines type kommen vom gleichen wafer. nach den so hochtrabenden test wird dann aber die eine eingestuft als 1.8ghz cpu und die nächste als 2.1ghz cpu. auch eine 1.4ghz cpu kann dabei sein oder sogar absoluter ausschuss.
| Code: |
*-cpu
description: CPU
product: Genuine Intel(R) CPU T2400 @ 1.83GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 6
bus info: cpu@0
version: 6.14.8
serial: 0000-06E8-0000-0000-0000-0000
slot: None
size: 1GHz
capacity: 1833MHz
width: 32 bits
clock: 167MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe constant_tsc pni monitor vmx est tm2 xtpr cpufreq
|
_________________
Desktop: Ryzen 5 5600G, 32GB, 2TB, RX7600
Notebook: Dell XPS 13 9370, 16GB, 1TB
Server #1: Ryzen 5 Pro 4650G, 64GB, 16.5TB
Server #2: Ryzen 4800H, 32GB, 22TB |
|
| Back to top |
|
|
AnubisTheKing
Apprentice
Joined: 13 Oct 2002
Posts: 166
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 6:59 pm Post subject: |
|
|
Du meinst also, meine cpu hätte eine mit 2.13GHz werden können, hat es aber nicht geschaft durch die Test zu kommen? Ich weis jetzt nicht ob mir das gefallen soll, aber klingt logisch, das sie die dann nicht einfach wegwerfen sondern einfach weniger takten.
_________________
http://www.volker-boehme.de |
|
| Back to top |
|
|
bbgermany
Veteran
Joined: 21 Feb 2005
Posts: 1844
Location: Oranienburg/Germany
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 7:01 pm Post subject: |
|
|
so siehts aus. die taktrate wird erst später festgelegt vom hersteller.
_________________
Desktop: Ryzen 5 5600G, 32GB, 2TB, RX7600
Notebook: Dell XPS 13 9370, 16GB, 1TB
Server #1: Ryzen 5 Pro 4650G, 64GB, 16.5TB
Server #2: Ryzen 4800H, 32GB, 22TB |
|
| Back to top |
|
|
xraver
Veteran
Joined: 20 Aug 2003
Posts: 1083
Location: Halberstadt
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 9:25 pm Post subject: |
|
|
| Code: | *-cpu
description: CPU
product: Genuine Intel(R) CPU T2300 @ 1.66GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.14.8
serial: 0000-06E8-0000-0000-0000-0000
slot: N/A
size: 1GHz
capacity: 1GHz
width: 32 bits
clock: 167MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc pni monitor est tm2 xtpr cpufreq
|
...und meine nur eine 1Ghz CPU? Oder hab ich das jetzt falsch verstanden.
_________________
-------
Sollten Ihnen Rechtschreibfehler oder grammatische Fehler aufgefallen sein, dann wurden diese extra für Sie platziert. Sie dürfen diese natürlich behalten  . |
|
| Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch
Veteran
Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 9:52 pm Post subject: |
|
|
| xraver wrote: | product: Genuine Intel(R) CPU T2300 @ 1.66GHz
[...]
capacity: 1GHz
[/code]
...und meine nur eine 1Ghz CPU? Oder hab ich das jetzt falsch verstanden. |
Naja...
- könnte ein Fall von Produktfälschung sein. Das gab es schon ein paar mal...
- Oder das Ding spinnt...
- Oder bbgermany hat sich geirrt
Lieber Gruss
STiGMaTa
_________________
Ich bin Schuldknappe. Das bedeutet ich bin immer an allem Schuld. Und das nicht zu knapp! | Der alltägliche Familienwahnsinn auf meinem BLOG |
|
| Back to top |
|
|
xraver
Veteran
Joined: 20 Aug 2003
Posts: 1083
Location: Halberstadt
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 10:11 pm Post subject: |
|
|
| STiGMaTa_ch wrote: |
- könnte ein Fall von Produktfälschung sein. Das gab es schon ein paar mal...
|
Ist ein Sony Notebook. Wäre dann schon frech.
| STiGMaTa_ch wrote: |
- Oder das Ding spinnt...
|
Hoffentlich. Jemand nen Plan wie man die Angelegenheit klären kann? (anderes Tool?)
| STiGMaTa_ch wrote: |
- Oder bbgermany hat sich geirrt
|
..hm, hab auch mal gehört/gelesen das die Hersteller die Dinger erst testen und danach die Taktrate festlegen.
Oder steht capacity für was anderes..?
_________________
-------
Sollten Ihnen Rechtschreibfehler oder grammatische Fehler aufgefallen sein, dann wurden diese extra für Sie platziert. Sie dürfen diese natürlich behalten . |
|
| Back to top |
|
|
bbgermany
Veteran
Joined: 21 Feb 2005
Posts: 1844
Location: Oranienburg/Germany
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 10:22 pm Post subject: |
|
|
als weitere möglichkeit würde ich sagen, lshw hat ne meise 
_________________
Desktop: Ryzen 5 5600G, 32GB, 2TB, RX7600
Notebook: Dell XPS 13 9370, 16GB, 1TB
Server #1: Ryzen 5 Pro 4650G, 64GB, 16.5TB
Server #2: Ryzen 4800H, 32GB, 22TB |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 10:38 pm Post subject: |
|
|
also lt. lshw-Homepage steht capacity bei CPUs für die maximale Taktrate genauso wie size.
Bleiben also Bug oder übertaktet und gefälscht als Auswahl, nachdem product das Ding ja ganz anders ausweist...
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
xraver
Veteran
Joined: 20 Aug 2003
Posts: 1083
Location: Halberstadt
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 10:50 pm Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | ...übertaktet ... |
Das war das Stichwort. Hab mal eben bei cpufreq als scaling_governor den performance-governor genommen, und sihe da
| Code: | lshw -C CPU
*-cpu
description: CPU
product: Genuine Intel(R) CPU T2300 @ 1.66GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.14.8
serial: 0000-06E8-0000-0000-0000-0000
slot: N/A
size: 1667MHz
capacity: 1667MHz
width: 32 bits
clock: 167MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc pni monitor est tm2 xtpr cpufreq
configuration: id=0
*-logicalcpu:0
description: Logical CPU
physical id: 0.1
width: 32 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:1
description: Logical CPU
physical id: 0.2
width: 32 bits
capabilities: logical
|
War die CPU also untertaktet. Bringt cpufreq also lshw ein wenig durcheinander.
Da kann ich ja jetzt beruhigt schlafen gehen . n8
_________________
-------
Sollten Ihnen Rechtschreibfehler oder grammatische Fehler aufgefallen sein, dann wurden diese extra für Sie platziert. Sie dürfen diese natürlich behalten . |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Fri Oct 13, 2006 11:04 pm Post subject: |
|
|
freut mich das ich die richtigen Stichworte in den Ring werfen konnte und du jetzt beruhigt Schäfchen zählen kannst
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
