Quake 3 / Ut2003 welche Nvidia Treiber ?

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

Hi hab bis jetzt einfach die Treiber installiert die bei emerge nvidia-kernel / nvidia-glx
mitgekommen sind. Hab aber irgendwo gelesen das die alten Treiber z.T. schneller sind oder gibts etwa noch speziell Optimierte Nvidia -Kernel ?

(hab ne Geforce3 Ti 200 von Asuse wenn das was hilft :-)

mfg Simon

hopfe · Posted: Tue Apr 29, 2003 6:27 am Post subject: Gaming Kernel

es gibt noch einen speziellen Kernel der fürs Spielen und Nvidia optimiert ist (gaming-sources).

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

Hi cool ich glaub den hatte ich gemeint, warum gibt es eigentlich 2 Unterschiedliche ? Wofür ist der normale dann optimiert ?

Wenn ich den installieren will einfach den alten mit

unmerge nvidia-kernel
unmerge nvidia-glx (oder muss ich glx drinnlassen) ?

emerge gaming-sources

muss ich meine XF86Config ändern , z.b. Driver "gaming-sources" oder bleibt das auf "nvidia"

mfg Simon

A.Stranger · Posted: Tue Apr 29, 2003 7:11 am Post subject:

Hi,

soweit ich weiss, handelt es sich bei dem gaming-Kernel - wie der Name schon sagt - nur um den Kernel. Die Nvidia-Treiber bruachst Du auch weiterhin und in der XFConfig wird sich auch nicht ändern.

Kernel != Grafikkarten-Treiber
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

eine sec nur zu verständniss: ist das jetzt ein richtiger Gentoo Kernel oder ein ich nenns mal Grafik-Kernel wie z.b. der von Nvidia ?

mfg Simon

A.Stranger · Posted: Tue Apr 29, 2003 7:19 am Post subject:

Hi,

die "gaming-sources" sind ein richtiger Kernel. Nvidia selbst veröffentlicht keine Kernel. Auch das Paket nvidia-kernel ist kein, sondern nur die teilweise vorkompelierten Kernel-Module.
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

wenn ich jetzt also die gaming-source emerge muss ich dann dabei auch nochmal alles einstellen was mitkompiliert werden soll und am schluss das bzImage nach /boot kopieren ?

Vor allem wie sag ich ihm welchen Kernel er dann zum kompilieren nehmen soll da ja jetzt 2 auf dem System vorhanden sind gentoo-sources und gaming -sources

mfg Simon

A.Stranger · Posted: Tue Apr 29, 2003 7:34 am Post subject:

Hi,

genau. Und wenn Du eine NVidia-Karte hast, musst Du danach "nvidia-kernel" neukompelieren (falls du es ungemergt hast: auch nvidia.glx). Und solltest Du den Kernel verwenden, empfehle ich einen Link "linux" unter "/usr/src" auf das entsprechende Source-Verzeichnis zu machen. Das fehlen dieses Links hat bei mir schon viele Probleme verursacht.

Und nochmal zum allgemeinen Verständnis:
"gaming-sources" => ein angepasster und auf Spiele optimierter Linux-Kernel
"nvidia-kernel" => Kernel-Modul (Treiber) für NVidia-GraKas.
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

himpierre · l33t Joined: 31 Aug 2002 Posts: 867 Location: Berlin

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

hi zu dem neukompilieren der nvidia-treiber . Kann ich das auch one unmerge mache irgendwie mti --rebuild oder so ähnlich ?

@himpierre

A.Stranger · Posted: Tue Apr 29, 2003 7:45 am Post subject:

Hi,

mach einfach ein

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

ok werd ich ausprobieren. Nochmal zu meiner Frage von oben kann ich 2 verschiedene Kernel je nach Grub auswahl in /boot haben ?

Oder muss ich dann je nachdem welchen Kernel ich dann gerade hochfahre immer wieder die Nvidia-Treiber neucompilen ?

mfg Simon

beejay · Posted: Tue Apr 29, 2003 8:16 am Post subject:

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

beejay · Posted: Tue Apr 29, 2003 8:42 am Post subject:

Ich beziehe das eher auf alle Beiträge von Dir. Nix gegen Dich persönlich, aber ich verstehe nun einmal nicht, warum jemand Gentoo verwenden will, der vorher z.B. immer nur SuSE verwendet hat und alles schön artig mit YaST(2) konfiguriert hat, oder dessen erste Tätigkeit unter Debian die installation von linuxconf war.

Um ganz ehrlich zu sein bist es nicht Du, an dem ich mich stosse, sondern an allen Neulingen, die solche Probleme haben. Sicher, jeder hat mal klein angefangen - ich auch. Aber ich (und viele andere "alte" Linuxer) musste damals Dokumentationen lesen - wenn man damals (97) von Linux gesprochen hatte, dann dachte jeder an eine schmerzhafte Entzündung des Gesichtsnerves.

Wenn ich hingegen den heutigen Hype um Linux sehe, dann habe ich grosse Bedenken. Ich möchte Dich hier nicht mit einschliessen, aber ich habe das Gefühl, dass viele User sich Linux nur installieren, weil man dann cool ist -- diese Antwort bekam ich wirklich mal auf die Frage "Warum hast Du Dir Linux installiert, obwohl Du nichts damit anfängst ausser in KDE ständig das Layout zu verändern?".

Seit diesem Zeitpunkt reagiere ich etwas allergisch Gegenüber Usern, die keine Dokus lesen und sich Alles vorkauen lassen.

Ich wollte Dich nicht angreifen, aber dieser "gewisse Ärger" musste mal raus. Nicht böse sein

_________________
Dort wo schwarzer Rauch aufsteigt, sich alsbald ein Fehler zeigt.
www.paludis-sucks.org | www.gentoo.de | www.gentoo-ev.org | www.gentoo.org

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

Hi ok dann werd ich mal versuch deine Fragen zu beantworten

Linux hab ich im wesentlichen aus 4 Gründen installiert:

1. der Preis: das ich zur Zeit Ausbildender bin und nicht eingesehen habe warum ich für ein Betriebssystem das mich auspioniert, massenweise Fehler hat und dazu noch schweineteuer (um die 200 für die XP Pro wenn ichs richtig im Kopf hab) ist.

Ich denke gerade der Kostenpunkt ist es auch der viele Firmen zu Linux umschwenken lässt. Nich weil Linux so toll ist und alles Opensource ist, sondern mann kommt einfach billiger weg wie unter Windows.

2. Die vielen kostenlosen Programme und die Community die sich immer darum kümmert haben mir gut gefallen.

3. Konfigurierbarkeit: Im Gegensatz zu Windows kann ich hier genau das Installieren was ich benötige und den Kernel auf meinen Prozessor optimieren

4. Updates & Sicherheit: Durch die große Community und dadurch das der Source von jedermann überprüft werden kann bekommt man viel schneller Updates und Sicherheitspatches als unter Windows

So das sind bis jetzt so meine wesentlichen Gründe gibt aber garantiert noch mehr.

Was ich an so alteingessenen (so bezeichne ich dich jetzt einfach mal) Linux Usern z.T. nicht verstehe ist warum ihr unbedingt wollt das sich jeder durch die gleichen schlechten Manuals durchkämpft und genau die selben Fehler nochmal machen soll wie ihr.

Ich denke man sollte doch eher aus Fehlern lernen und die Tuturials bzw. Dokumentationen verbessern. Ich für meinen Teil schreibe gerade zu fast jeder Aktion die ich an meinem Linux ändere eine Doku und werde diese dann am Schluss auf einer Website veröffentlichen.

mfg Simon

beejay · Posted: Tue Apr 29, 2003 9:15 am Post subject:

yalu · n00b Joined: 25 Apr 2003 Posts: 65

Hi ich denke ich verstehe jetzt auch deinen Standpunkt und werde versuchen in Zukunft auch möglichst viel selber rauszufinden und in Manpages / Dokus nachlesen :-)

Ich denke mal sobald ich eine vernünftige Dokumentation zu einem bestimmten Thema habe kann ich das auch ohne Probleme einrichten (wie z.b. Xfree86Conf hab ne schöne Doku im I-net dazu gefunden wo alles einzeln zerhackt wurde und dann war es auch fast kein prob mehr das ganze selbst mit 3d Karte einzurichten.

Trotzdem tu ich mich manchmal mit den manpages schwer da mit da manchmal kommentare über den Sinn / Unsinn oder Zussammenhang mehrerer Optionen fehlen. Vor allem Beispiele sehe ich da relativ selten.

Deshalb finde ich das man gerade auch Doku Sammel Projekte wie www.gentoo.de unterstützen sollte da man da dann wirklich einen großen Nutzen davon hat.

mfg Simon

himpierre · l33t Joined: 31 Aug 2002 Posts: 867 Location: Berlin

beejay · Posted: Tue Apr 29, 2003 9:49 am Post subject:

tuXXer · Tux's lil' helper Joined: 23 Apr 2003 Posts: 83

Vorweg: Alles was ich schreibe ist nicht persönlich an irgendeine Person direkt adressiert und sollte nicht persönlich genommen wird.

Ich benutze Linux schon seit mehreren Jahren und habe eine Menge Distributionen gesehen und genutzt (RedHat, Mandrake, SuSE, Debian, Gentoo) auch diverse UNIX-Derivate (FreeBSD, QNX). Ich habe eine Menge Dokumentationen gelesen manchen Installer gesehen. Was ich dennoch generell ankreiden muss ist, dass so gut wie keine Dokumentation gut, sondern eher fast alle schlecht waren, da sie aus sich eines selbsternannten "Pros" geschrieben wurden, damit Neulinge etwas lernen. Jedoch reicht es vielen Neulingen nicht aus und führt zu Verständnisproblemen. Daher sind Foren der schnellere und praktikabelere Weg bzw. müsste die Dokumentation grundsätzlich geändert werden und aus sich eines Neueinsteigers geschrieben werden. Weiterhin besteht grundsätzlich das Problem, dass "alte Hasen" meist mehr auf sich halten und meinen, wenn etwas vorausgesetzt wird haben Neulinge hier nichts zu suchen. Meine Frage ist daher, wie soll denn da jemand etwas lernen, wenn es keinen gibt der ein wenig Erfahrung hat und sich sofort auskotzt. Apropos Auskotzen: In vielen Foren erlebt man häufiges auskotzen von selbsternannten "Pros". Um das ganze mal vice versa zu betrachten viele "Pros" sind kleine Lichter im Vergleich zu weitaus mehr Erfahrenen und die würden sich nicht als "Pros" bezeichnen. Hin und wieder sollt man von seinem selbst errichteten Thron herunterkommen und vernünftig sich mit Neulingen beschäftigen. Denn eine Community ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied und wie es behandelt wird!

toskala · Posted: Tue Apr 29, 2003 10:02 am Post subject:

seh ich anders, sorry.
doku auf tldp.org ist meist sehr gut.
google ist dein freund.
irc ebenso wenn google nix bringt.
forum gibts auch, aber nicht mit dieser erwartungshaltung die viele hier an den tag legen.
_________________
adopt an unanswered post
erst denken, dann posten

himpierre · l33t Joined: 31 Aug 2002 Posts: 867 Location: Berlin

tuXXer · Tux's lil' helper Joined: 23 Apr 2003 Posts: 83

Danke hiempierre. Also ich finde auch, wenn jemanden Neulingen nerven, dann sollte er das Posten ganz lassen. Denn man sollte nur etwas äußern, wenn man etwas zu sagen hat und konstruktiv der Sache weiterhilft.

Ich kenne das noch aus den ehemaligen Entwicklerforen, da wurden die Neulinge zunächst behakt. Anschließend wurden die Entwickler mit irgendwelchen Themen überflutet und hinter sind die erfahrenen abgewandert, was schließlich dazu führte, dass die Gespräche zu sinnlosem geplänke führte.

Zusätzlich ist jeder Neuling, ob in Linux erfahren oder nicht, eine Chance und zwar die Chance zu sehen wie gut eine Dokumentation oder ein Produkt ist. Und Gentoo ist ein Produkt; ein freies. Und wenn es gelingt mit der Doku auch pure Neulinge zu erreichen und die Fehler mit der Community zu lösen ist das Projekt vielen anderen überlegen.

Was natürlich von jedem eine gewisse Toleranz erfordert!

tuXXer · Tux's lil' helper Joined: 23 Apr 2003 Posts: 83

Noch ein Beispiel dazu, wie man gestellte Fragen tod redet. Die ursprüngliche Frage, was nun der Unterschied zwischen dem gaming-source und gentoo-source ist, wurde aber immer noch nicht beantwortet. Würde mich auch interessieren, da ich bislang noch nicht die Zeit gefunden habe, mir die beiden kernel im Vergleich anzuschauen.