| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
crisandbea
Veteran
Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
 Posted: Tue Oct 24, 2006 8:54 am Post subject: |
 |
|
temo che il link da te passato è sballato.
| Quote: |
Mi sembra di aver utilizzato qualcosa a linea di comando per vedere la siponibilità di una USE tra tutti i pacchetti, installati e non, sbaglio? |
cosa vuoi dire con ciò????
ciao |
|
| Back to top |
|
 |
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Tue Oct 24, 2006 8:57 am Post subject: |
|
|
| crisandbea wrote: | | Code: |
USE="chardet" emerge audacious
|
|
Questo metodo è sbagliato che rende il sistema incoerente, in questo modo abiliteresti quella USE per audacious e per tutte le dipendenze che dovrebbero venir installate ma solo per quel comando, al successivo emerge -uDN world non ci sarebbe traccia di quella USE e quindi audacious verrebbe ricompilato senza.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
crisandbea
Veteran
Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
| Posted: Tue Oct 24, 2006 9:11 am Post subject: |
|
|
| Kernel78 wrote: | | crisandbea wrote: | | Code: |
USE="chardet" emerge audacious
|
|
Questo metodo è sbagliato che rende il sistema incoerente, in questo modo abiliteresti quella USE per audacious e per tutte le dipendenze che dovrebbero venir installate ma solo per quel comando, al successivo emerge -uDN world non ci sarebbe traccia di quella USE e quindi audacious verrebbe ricompilato senza. |
sbagliato non direi, non è quello preferibile. infatti li ho inseriti entrambi i modi,  ; grazie per la precisazione comunque.
ciauz |
|
| Back to top |
|
|
pingoo
Guru
Joined: 11 Jul 2006
Posts: 324
|
| Posted: Tue Oct 24, 2006 9:29 am Post subject: |
|
|
| crisandbea wrote: |
temo che il link da te passato è sballato.
| Quote: |
Mi sembra di aver utilizzato qualcosa a linea di comando per vedere la siponibilità di una USE tra tutti i pacchetti, installati e non, sbaglio? |
cosa vuoi dire con ciò????
ciao |
siponibilità vuo dire disponibilità eheh
Avevo frainteso il motivo per cui GabrieleB volesse mettere audacious in make.conf e avevo indicato il link ("corretto") per mostrare quali pacchetti hanno a disposizione questa USE.
La domanda che ho fatto con un esempio è: equery h USE mi mostra quali packages installati possono utilizzare tale USE, se volessi conoscere anche quelli non installati che ne hanno la possibilità?
Ciao |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Tue Oct 24, 2006 9:34 am Post subject: |
|
|
| crisandbea wrote: | | sbagliato non direi, non è quello preferibile. infatti li ho inseriti entrambi i modi, ; grazie per la precisazione comunque. |
Scusami, non vorrei sembrare rompib@lle ma sono pignolo e nevrotico 
Quel metodo è equiparabile ad un | Code: | | ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge pippo |
quello che ti fa ottenere è un sistema incoerente.
Ci sono molti modi per fare una cosa, alcuni sono migliori, altri sono peggiori e alcuni sono proprio sbagliati.
Il secondo metodo che hai postato è corretto, si potrebbe anche aggiungere la USE nel make.conf e ottenere cmq un risultato corretto ma definirla sulla riga di comando è sbagliato.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
crisandbea
Veteran
Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
| Posted: Tue Oct 24, 2006 9:39 am Post subject: |
|
|
| pingoo wrote: |
La domanda che ho fatto con un esempio è: equery h USE mi mostra quali packages installati possono utilizzare tale USE, se volessi conoscere anche quelli non installati che ne hanno la possibilità?
Ciao |
ricordati man è tuo amico....
forse potrebbe aiutarti questo
| Code: |
equery uses -a <flaguse>
|
Edit gutter: per favore quotiamo con umanità |
|
| Back to top |
|
|
pingoo
Guru
Joined: 11 Jul 2006
Posts: 324
|
| Posted: Tue Oct 24, 2006 10:10 am Post subject: |
|
|
| Quote: | ricordati man è tuo amico....
|
è che sono un idiota, mi sembrava di aver utilizzato un altro comando per fare quello che dicevo che non ho più controllato il man di equery  e pensare che basta l'help minimale per accorgersene...
| Quote: | forse potrebbe aiutarti questo
| Code: |
equery uses -a <flaguse>
|
|
piccolo errore o almeno credo; uses restituisce le USE per un pkg, hasuse era quello che cercavo ma con l'opzione -p, anche se mi sembra di vedere che ce vo na vita  giustamente
Ciao |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Wed Oct 25, 2006 12:56 am Post subject: |
|
|
| bandreabis wrote: | | EDIT: ho io una domanda su xmms, forse e ripeto forse, più IT. Per sostituire xmms che va in pensione cosa consigliate? audacious? Può, con aiuti esterni come xmms, fare da GUI per mplayer? |
leggi i post nella pagina precedente, l'argomento è stato già trattato,
in particolar modo il post di randomaze dove cita il blog di Flameeyes
(sul blog trovi motivazioni e alternative)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
